PTT推薦

[問卦] 有沒有美軍作戰常常後繼無力的八卦

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有美軍作戰常常後繼無力的八卦作者
Changyaya
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:10

安安

我剛剛看完黑鷹行動

之前看了Netflix的阿富汗紀錄片

發現美軍常常因為政治力的干擾

本來佔上風後來只能匆匆撤兵

例如索馬利亞行動

本來老布希佈局的策略都安排的很穩

但後來選輸柯林頓上來

他不太想打

只願意用最少兵力去抓索馬利亞軍閥

搞得被美軍掉兩架黑鷹然後美軍屍體被遊街示眾

然後入侵阿富汗時

塔利班被打到快滅了

結果兵力又被調到伊拉克
導致後面作戰延續了20年

等等諸如此類的事情

為什麼會這樣啊

求解



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.220 (臺灣)
PTT 網址

momo4th 01/15 00:23不這樣搞軍火商怎麼賺錢?

gunfighter 01/15 00:24目的本就不是長久佔領 目的達成不退

gunfighter 01/15 00:24是要留著給人抓把柄阿

cuteSquirrel 01/15 00:24民兵 + 游擊戰

lostsky93 01/15 00:24民主黨,結案

mrcat 01/15 00:28不走留著過年?

deepdish 01/15 00:29你以為是軍隊的問題?是經濟的問題好嗎?

deepdish 01/15 00:29https://youtu.be/xeEiuHzbo2M

deepdish 01/15 00:30【每日必看】鴉片讓塔利班賺大錢! 阿富

squeakywheel 01/15 00:30歷史幾千年來都這樣阿 拖越久對進攻

squeakywheel 01/15 00:30方越不利

deepdish 01/15 00:31所以你說美軍靠什麼賺錢?

zxcz1471 01/15 00:44因為撤軍之類的議題是選舉常會發表政見

zxcz1471 01/15 00:44(反戰理由+出兵花錢元老院其實不高興)

zxcz1471 01/15 00:46為國家省錢+撤軍對反戰民眾好感度會高

Stunts 01/15 00:50因為傀儡政權扶植不起來

reich3 01/15 01:11美國空軍跟美國海軍沒有後繼無力的問題。

enso 01/15 03:18應該查查民主黨政客收了多少外國資金

TheBeast 01/15 05:09如果是拍電影或打電動肯定就反過來了