PTT推薦

[問卦] 為何還有人會說核融合是騙局??

看板Gossiping標題[問卦] 為何還有人會說核融合是騙局??作者
w510048
(黨的恩情比山高)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:24

核聚變到底離我們還有多遠?|Nuclear Fusion:
https://www.youtube.com/watch?v=suuZyEe9QIk

該影片的人說核融合有可能是騙局,
一些科學家用電漿的能量損益而不是整體反應爐能量損益來混淆。
以電漿的能量損益是永遠不可能讓核融合實用化。

我想請問大家,
為何一直有人說核融合是場騙局呢??
說核融合是騙局的是不是都是低學歷的爵卿呢??

有沒有八卦呢??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.99.94 (臺灣)
PTT 網址

SydLrio 01/16 22:09請正名福融合

xzcb2008 01/16 22:09要試試看阿 沒有測試過怎麼知道

railman 01/16 22:09唬爛的吧

icehorng 01/16 22:09核融合要用核分裂來啟動

dannioabc 01/16 22:09核融合理論上是絕對可行的,只差在我

dannioabc 01/16 22:09們的設備有沒有辦法控制

deepdish 01/16 22:10阿不然叫你現在馬上做核融合出來你行?

icehorng 01/16 22:10你都已經啟動核分裂了 還需要核融合嗎

xzcb2008 01/16 22:10現在用磁場限制電漿範圍

icehorng 01/16 22:12以目前科技來說無法不靠核分裂產生核融

walkxwalk 01/16 22:14只要是福的我都要

nowitzki0207 01/16 22:14不然以為還沒使用是為啥

TaiwanFight 01/16 22:15早就被科學證明可行的東西

kaodio 01/16 22:15沒電就是騙局啊

dnzteeqrq 01/16 22:16https://reurl.cc/3jj9g0

dnzteeqrq 01/16 22:17曲博也說目前消耗的電力大於產出的=.=

squeakywheel 01/16 22:17這種訂閱數那麼少的就不用看了 比他

squeakywheel 01/16 22:17好的科普一堆

Wangdy 01/16 22:21訂閱數不是科普的篩選條件,你要訂閱數高

Wangdy 01/16 22:21老高你說訂閱高不高?

xzcb2008 01/16 22:25先找出產能的方式一步一步修正

xzcb2008 01/16 22:26可控核聚變不可能馬上成功的啦

yw1002 01/16 22:31如果宇宙有某種守恆量 那產生能量必然伴隨

yw1002 01/16 22:32另外一種形式的能量 而且要讓他們不會中和

yw1002 01/16 22:33前陣子關於正反物質對重力反應的實驗 結果

yw1002 01/16 22:33是相同的 表示目前的重力太弱 還看不出正

yw1002 01/16 22:34反的差異 或者是質量太小

yw1002 01/16 22:34太陽比地球大那麼多 產生核融合也要經過

yw1002 01/16 22:34幾萬年

tmwolf 01/16 23:21核融合哪裡是騙局?天上那顆假的嗎?是商

tmwolf 01/16 23:21業用核融合反應爐目前技術做不到而已,科

tmwolf 01/16 23:21學家就是在想辦法降低融合耗能。萊特兄弟

tmwolf 01/16 23:22到登月也不到一百年,現在辦不到不代表以

tmwolf 01/16 23:22後也絕對辦不到

ariadne 01/17 01:41核融合怎麼是騙局?目前室溫核融合才是