Re: [問卦] 疫苗護照有什麼屌用?
疫苗護照很好呀
荷蘭就有疫苗護照 叫coronacheck
https://i.imgur.com/p4umgg6.jpg
有了這個護照你才能進入所有公共場合
餐廳 博物館 咖啡館 任何觀光景點
這也適用在通往各個歐盟國家
用意就是防止Corona
打疫苗的人有機率會得
但不打疫苗人的染疫的機率更高 重症機率更高
好嗎?
政府是在保護那些沒打疫苗的人 不要出去外面吃飯
吃一吃就染疫 然後重症浪費醫療資源
有打疫苗的人 染疫輕症根本沒差
在家休息幾天就好 不會浪費醫療資源
歐洲去年就實施了
我去年十一月從荷蘭去德國玩進餐廳前都要掃QR code
台灣現在才要實施真的太遜了
這個比那個簡訊三小實聯制有用多了
我去年回台灣發現掃那個根本沒意義
很多人直接不掃 留假資料就好
--
強迫那些不打疫苗的人去打疫苗..
荷蘭疫情有沒有比台灣嚴重?
掃那個 結果足跡重疊也沒通知==
去年通知一次 結果時間跨一個月 地點也跨
半個台灣 一次發一萬多人 跟沒發一樣==
毫無意義的過時想法
實聯制別的用途很神啦 至於防疫…
#1XvsdYyh 打四劑也沒用 疫苗護照能幹嘛
有沒有打疫苗 打幾劑 對群體都沒啥影響
差別只有沒打的人自己被傳染容易有事
但滿街都是病毒 你閃的掉嗎?
幾個月前還指望疫苗打的多可以不被感染
奴性夠重還洋洋得意
疫苗護照是這種背景下才生出來的產物
能出國就有用 不能出國都沒用
病毒弱化的情況下你也不能確定打了降低
重症救的人有比打疫苗傷害的人多
"能出國"說穿了也是供檢查用 台灣大部份
人都已經有了 實際上也沒什麼作用可言
很便宜的東西2塊錢打5折,也只是省1塊
有用的話那疫情怎麼還那麼嚴重
它不能讓你更不容易被傳染/傳染別人
重症率低的東西,疫苗防重症再強也沒救
幾個人
本來就低危險群...結果搞的好像要被保護
疫苗能取得授權前提就是益處大於風險.
不是說疫苗護照一定沒用 但是以現在戰況
天底下沒有所謂的低危險群.
推這種東西是沒辦法發揮實際作用
打疫苗全面注射可能有毒物質(還在研究
中)看起來就不划算
只有定義高危險群~ 30 歲以下本來就很低
兒童該不該打 在某些國家其實有爭論過
為了群體免疫還是照推(現在看根本血虧)
兒童裡也是有高危險群, 像一些罕病患者
病毒不就是打疫苗者帶進來的,還敢設護
結果小朋友確診了XDDD
照啊!
益處大於風險只是之前初部的數據而以,
小朋友根本沒事 沒疫苗的時候死亡人數0
一切都是未定數
最多把那些高危險群定義出來打也就夠了
只有高危險群 但那些低到不能低的不算
小朋友確診就確診啊 現在不是在吹共存?
人家爭論的是疫苗劑量而不是要不要打..
只是做決策那個時候對疫苗的期望不同
低危險群...只能叫"非高危險群" 是吧!
一直有學者持反對態度 因為不是保護小孩
你拿成人劑量去打小朋友.得研究評估
規小孩也要打疫苗 是要保護群體(大人)
一定是先討論要不要打 然後才是劑量
以當時的時空背景 還期待疫苗能防止感染
第一次看到反向操作呢XDDDD
群體免疫算出來達成不了->小孩也打
劑量是科學數據.要不要打是政治問題
如果決定不打 還討論劑量做啥?
要不要打本身也是科學問題 怎麼會是政治
強制幫小孩施打 不是為了保護小孩->政治
笑死...原來廠場實驗是一場政治
你沒有數據與研究論證,就能決定打不打?
因為這病毒對兒童的影響從來沒高過啊
如果真的要說低危險群 這應該就算了
極少數人入院(多半是罕病患者) 沒人會死
當時決定幫他們打疫苗 是怕他們傳給家人
群體免疫的目標高高掛在那 才會做這決
現在是這樣沒錯. 先專家評估再請藥廠實
驗..或是CDC自己上了
所以最後檢驗未必是Z>B(打疫苗有死人吧)
因為都是建議兒童不該施打疫苗
你為了防疫 硬要打兒童
B沒有大到不能接受 政治上就過的了關
沒有啊 歐美的決策都打下去了不是嗎?
政治疫苗 有沒有效 護照說了算
討論這個只是想表達 決策可能有時空背景
打死了 只能吃自己
當時是有意義的 後果沒有大到不能接受
都是直接硬幹掉藥廠一開始的建議重新給
做了都做了 不然怎麼辦?
疫苗護照也是一樣 當時有意義 但現在呢?
告
現在還想推這個的 真懷疑到底想做什麼
不過疫情一變再變 政策本來就會慢
只是...有點無言
做什麼 藥廠 心知肚明
18歲以下打疫苗真的利大於弊嗎?現在人真
的二分法,藍綠,有疫苗沒疫苗,都不用去
多思考到底所謂沒疫苗重症是在哪個年齡,
還有是哪一代病毒,不用,直接一律二分法
歐洲幹爆的東西你也敢拿出來講
4
社會主義的通行證 測驗你的奴性 不要太認真 請問一下 已經感染過的自體免疫的人 抗體跟對疾病得抵抗力還比較強4
首Po打三劑四劑都有可能被傳染了 拿了疫苗護照到底可以代表甚麼啊? 代表我打疫苗就不會被傳染 還是我打了就算帶病也不會傳染別人 有人可以解釋一下這邏輯不通的東西嗎3
邏輯最不通的就是你吧 疫苗護照就只是個疫苗注射證明 政府跟店家可以針對注射證明有什麼措施呢?? 以國際旅遊來說. 國家就可以限制你有打疫苗的才可以去X
柯p的紅黃綠護照是搞笑用的 不管打幾劑疫苗都會感染OMICRON 柯p主張打兩劑疫苗的綠色護照可以參加尾牙 沒打疫苗的紅色護照不能參加 打兩劑疫苗還是會感染omicron
XX
[難過] 台灣人很不尊重每個人的個人意願這次的疫情讓我感覺到台灣很多人不尊重其他人的意願跟想法 以打疫苗為例子,我已經跟家人說過好幾次我不想打疫苗了 理由也跟他們解釋了好幾次 我認為我口罩都乖乖戴好,勤洗手,避免與人接觸 已經降低了99%以上的感染機率爆
[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?家人一直叫我去登記疫苗 但我就不想打疫苗,只好騙他們說想等好一點的疫苗 我每天出門口罩都戴好戴滿,與人保持距離,勤洗手噴酒精消毒,手不隨便亂摸 加上現在台灣疫情又控制下來 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲推疫苗護照擬20日上路 「三你搞錯了一件很重要的事情 疫苗護照的目的 疫苗護照為的不是清零 疫苗護照為的是共存 為了共存做準備就必須要有疫苗護照2
Re: [新聞] 今中症增4人「有3人打過3劑疫苗」 中重1今天本土確診6000例 沒打過疫苗的少說也有1000例吧? 這1000例沒打過疫苗的確診全部都無症狀跟輕症 一堆人還整天恐嚇沒打疫苗會重症是怎樣? 整天在那邊講沒打疫苗拖垮醫療資源X
Re: [問卦] 現在是集體霸凌不打疫苗的人嗎?桃機12例確診!全突破性感染 這廠牌打最多 疫苗護照?? 不是吧 該正名為病毒護照吧 可傳可控可到處跑5
Re: [問卦] 疫苗護照是共存仔的作法吧?疫苗護照的目的是希望大家都趕快去打完疫苗 降低重症跟死亡率 確診率那些沒在管的 我在法國 有朋友確診之後還是靠著疫苗護照到處走 餐廳只看疫苗證明 其他根本不查(也查不了啦)3
[問卦] 台北通現在改名高雄通來得及嗎?今天CDC卡疫苗護照授權 不用明說能大家都知道是為什麼 台北通現在馬上立刻改名台灣通 CDC應該秒授權對不對! 每次去大賣場都有感1X
Re: [問卦] 剛剛內用 有客人沒打兩劑疫苗被趕走了義大利去年九月開始餐廳內用都要疫苗證明 歐盟疫苗護照、綠色通行證沒聽過? 歐美國家早就在實施這樣的規定 井底之蛙就不要出來給人家笑了 推疫苗證明促進接種率降低重症率不好嗎
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???72
[問卦] 幹人妻有多爽71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?19
[問卦] 超慢跑真能減肥?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠