Re: [討論] 這一波是不是可以驗證高端的效能了?
手算的可能有漏
以衛福部新聞稿提供的資料看
1/5-1/21
符合本土突破性感染
2AZ 29
2MO 17
2BNT 25
2MVC 2
1A1M 4
3MO 5
2A1M 9
2M1B 1
不符合突破性感染
1AZ 4
1MO 5
1BNT 3
2BNT 1
2AZ 1
2C1M1(科興混打莫)
調查中25(不知道能不能提供後續資料)
拿總施打數表格的各牌第二劑人數去除除看不就知道了
https://i.imgur.com/zzddnwt.jpg
最多人打的AZ還是比神藥強一點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.34.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
疫苗要看施打時間拉 所以也不能一概而論
→
不過目前看起來大概半年以後是完全沒抵抗力
→
BNt是最晚打的
推
高端樣本太小,不過目前看來屌打別牌
推
神藥笑死
→
相比AZ最早打 涵蓋範圍也更廣
推
高端有力
噓
高端屌打別牌笑死 護航護成這樣
推
好吧我去看了一下英國研究那篇的圖表
→
AZ BNT 莫德那兩劑其實半斤八兩就是
推
2BNT 最晚打 抗體應該最頂阿
→
2AZ都打多久了
推
某樓不會算基本除法嗎?我才笑死
→
BNT對Omicron大概三個月以後只剩20%防傳染
→
※ 編輯: helba (223.136.34.165 臺灣), 01/22/2022 00:37:50
AZ 莫德那也沒差到多少
推
3到6個月抗體都剩10幾% Omicron 每種都差不多
→
高端只是副作用低 我覺得一樣突破
推
2A1M的有算進去嗎?他們也是AZ第二劑
→
你把高端施打率只有四趴的數據攤出來是想...
4
更新資料 1/5-1/24 符合本土突破性感染 2AZ 37 2MO 202
目前這波疫情滿28日了 至少打了1劑疫苗的確診者超過200個人 手算的多少有誤差 還有一些不知道到底後續如何的5
今日更新資料 1/5-1/25 符合本土突破性感染 2AZ 42 2MO 216
首Po終於來了個精彩的大波的 是不是可以親眼見證高端的威能的時刻到了? 說不定高端才是救世主疫苗也說不定? 大家覺得呢? -----2
據熱心網友來信告知 今天移除案號的就是先前打高端的 所以2*高端變回2例 在更新數據沒有很注意記者會內容 附圖2
今日更新資料 1/5-1/26 符合本土突破性感染 2AZ→47 2MO→25
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的70
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?66
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?35
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?26
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了20
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?66
[討論] 高金:我們習近平11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?16
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?