Re: [問卦] 方針變共存後網軍會怎麼動

※ 引述《WMX ()》之銘言：
: 從來就不會有防疫目標是"共存"這選項，
: 共存是結果，不會是防疫目標，防疫目標一定是盡量把病人量降到最低，
: 換一個例子，例如某年A流大流行，
: 目前沒人覺得人類有能力清除A流。
: 但如果某年A流大流行，政府說"我們今年防疫目標是跟A流共存"，
: 這樣一聽就邏輯不通嘛！
: 把"COVID-19"，換成任何疫情，不管是流感、小兒麻痺、肺結核、腸病毒、諾挪病毒
: 就會發現說，防疫目標是共存是一件邏輯不通的事情。

防疫的目標本來就是共存了

除非你要鎖國一輩子 或是消滅病毒

感冒都會死人了

難道你要清零感冒

打疫苗的目標不就是共存 難道是清零

就是讓你不會重症死

就是讓你跟病毒共存

不管那種流感 難道有入境管制

或是三級警戒

還是流感不會死人

在最低限度下 降低病人數

所以防疫目標本來就是共存了

而不是叫你鎖國一輩子 或是戴口罩一輩子

去年會搞清零 不就塔綠班搞到沒疫苗可以打

去年喇叭中在那邊說要降級

就已經說過 覆蓋率達多少會考慮

反正CDC講了又滾動式調整也不第一次了

--