PTT推薦

Re: [問卦] 酒駕致死為什麼不修法依殺人罪判刑?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 酒駕致死為什麼不修法依殺人罪判刑?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:9

※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言:
: 欸欸
: 政府都說禁止酒駕
: 都叫你不要酒後開車
: 你還要開
: 不就是等於無差別殺人嗎?
: 但又不修法依殺人罪判刑
: 不就是鼓勵酒駕後撞死人嗎?
: 有沒有八卦?
: --


所以是不是可以理解成,
有一種殺人方式會被判的比較輕,
就是找機會,先喝酒,把想殺的人撞死後,
馬上打119叫救護車,打110自首,
讓警察來驗確實喝酒

這樣殺人是不是會被判比較輕?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.176 (臺灣)
PTT 網址

markx 01/24 15:12不會

xenojack 01/24 15:14如果被發現你已經有想殺死誰的話 刑法上

xenojack 01/24 15:14叫原因自由行為 你還是會依殺人罪處理

leaderweb 01/24 15:15刑法第19條

trax 01/24 15:21還要配上交換殺人才行

Lailungsheng 01/24 15:24有人覺得酒駕撞死人比較輕,就會用

Lailungsheng 01/24 15:24你的方法去殺人啊,所以原原po是對

Lailungsheng 01/24 15:24

xenojack 01/24 15:45其實很多酒駕都自信不會撞到人 覺得小

xenojack 01/24 15:45心一點就好 這跟殺人罪的故意要件不合

xenojack 01/24 15:45 通常輕率魯莽造成過失致死刑度觀諸全世

xenojack 01/24 15:45界都是比較輕的 要加重可以但跟殺人罪一

xenojack 01/24 15:45樣在整個法律系統上完全是崩潰加開倒車

pippen2002 01/24 15:51https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選?

圖 酒駕致死為什麼不修法依殺人罪判刑?