PTT推薦

Re: [新聞] 台北通不得為唯一申請管道 北市圖借閱證

ctw01 發表於 2022/1/27 下午12:28:35
看板Gossiping標題Re: [新聞] 台北通不得為唯一申請管道 北市圖借閱證作者
ctw01
 ()時間推噓 9 推:12 噓:3 →:40

其實也不是說完全沒有個資議題啦，

這篇提出了某些反對者的隱憂：
https://www.thenewslens.com/article/161823/fullpage
算是從法律專業出發的看法。

這裡講簡單點，就是政府取用人民個資得要有合理性，
例如：若只是圖書館需要身份識別，就只需要收集身分證字號就好，
不用去調查人家職業或是疫苗打了幾針。

而台北通的疑慮是他把不同服務全部整合，看個書也要交出各種其他個資，
這在法律人眼中自然會有爭議。

當然從另一個角度你很可能會覺得：政府本來就有你的全部資料，
與其每次申辦時都向你要資料，不如直接授權他需要時可以直接取用還比較省事。

但問題是...人家法律人重視程序正義啊...
平常他們可能不懂科技不懂網路不懂資料庫甚至不懂ubike，
去了一個景點後突然發現YT影片連續幾天推薦該景點相關影片
也覺得理所當然。
但哪天讓人家突然靈光一現覺得哪裡怪怪的
就會出來搞你，說你這裡不行那裡不好，

突然想到Zuckerberg之類美國科技巨頭，之前也常會被傳喚去美國國會，
被問一堆科技外行人問題，還得不斷掛各種保證，

最後浪費時間半天還花更多錢後...還不是一樣=_=。

隨科技進步，法律專業在科技面前有時反而顯得莫名與薄弱...

※ 引述《HongYang ()》之銘言
: 說會在意個資疑慮就是在鬼扯。
: 說很怕身分證被盜用？不要笑死人。
: 哪一個敢跳出來說身分證號碼從以前到現在都沒給過政府以外的單位的？那時候你有怕過嗎
: ？
: 辦手機門號要不要用？去銀行開戶要不要用？用一堆各種民營註冊時App要不要用到？: 你以為騷擾電話是的資料是哪裡來的？
: 到現在才說在意個資？現在看到台北通跟你要身分證資料才突然覺得很害怕？你是害怕被台
: 北市政府拿去幫你加入民眾黨吧。
: 直接承認就是針對非我族類不就好了，還在那邊很專業的扯什麼個資、意願、法律。
: ※ 引述《CavendishJr (完整AZ梅西)》之銘言
: : ※ 引述 《COCOCCC (COCOCCC)》 之銘言：
: : :
: : : ※ 引述《YO0779Y (有本事來捅我啊)》之銘言：
: : : : 同時，也請柯文哲列舉世上有哪種聯署不用牽涉個資，重點在「自願性、非被迫配合
: 」
: : ；
: : : : 並指愛沙尼亞的數位身分認證具完整法律規範，但做半套的台北通缺乏法律基礎，僅
: 有
: : 薄
: : : : 弱的行政規則，無法相提並論
: : :
: : : 其實我不懂苗博雅的比較基礎在哪
: : :
: : : 雖然愛沙尼亞人人口只有133萬，大概只有台北的一半
: : :
: : : 但他是一個國家，推行的是身分證
: : :
: : : 台北通不就是一個地方政府弄出來便民的東西
: : :
: : : 那你要台北通這個地方政府推行的東西要能有完整的法律規範.....
: : :
: : : 不是要找中央嗎？找現在絕對無敵的民進黨黨團啊？
: : :
: : :
: : 你講身分證是自打臉吧
: : dpp也有推晶片身分證
: : 但是中途暫停了
: : 為什麼？
: : 就是個資疑慮啊
: : 去識別化做半天還是很多人有疑慮
: : 要在dpp執政的縣市試辦人家也不想
: : 所以就暫停了
: : 人家越南搞晶片身分證
: : 駕照陰性證明疫苗接種證明
: : 全部資料弄進去
: : 台灣想要？民眾不想啊
: : dpp這個議題還會順應民意轉彎
: : 台北呢



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.190 (臺灣)
: : : 不是要找中央嗎？找現在絕對無敵的民進黨黨團啊？
: : :
: : :
: : 你講身分證是自打臉吧
: : dpp也有推晶片身分證
: : 但是中途暫停了
: : 為什麼？
: : 就是個資疑慮啊
: : 去識別化做半天還是很多人有疑慮
: : 要在dpp執政的縣市試辦人家也不想
: : 所以就暫停了
: : 人家越南搞晶片身分證
: : 駕照陰性證明疫苗接種證明
: : 全部資料弄進去
: : 台灣想要？民眾不想啊
: : dpp這個議題還會順應民意轉彎
: : 台北呢



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1643257717.A.242
: : :
: : :
: : 你講身分證是自打臉吧
: : dpp也有推晶片身分證
: : 但是中途暫停了
: : 為什麼？
: : 就是個資疑慮啊
: : 去識別化做半天還是很多人有疑慮
: : 要在dpp執政的縣市試辦人家也不想
: : 所以就暫停了
: : 人家越南搞晶片身分證
: : 駕照陰性證明疫苗接種證明
: : 全部資料弄進去
: : 台灣想要？民眾不想啊
: : dpp這個議題還會順應民意轉彎
: : 台北呢



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ctw01 (114.137.177.190 臺灣), 01/27/2022 12:35:03
推

kinghtt 01/27 12:36把個資依照完整性設定層級，各單位依照

→

kinghtt 01/27 12:36需求設定能取得那個層級的個資就結案

推

taot917 01/27 12:37程序個屁啦，綠色市長才能用啦

推

HsuTW 01/27 12:41所以還是要法律來規範呀，所以現在反對是

→

HsuTW 01/27 12:41合理的吧

推

GLung 01/27 12:45你有在關注台灣政治就該知道程序正義只是你

→

GLung 01/27 12:45顏色不對時人家要鬥你的工具而已

→

ctw01 01/27 12:46樓上 這問題就看怎麼理解了 北市可以用一

→

ctw01 01/27 12:46些現在統一叫做台北通服務，台北通服務是

→

ctw01 01/27 12:46一整套，使用台北通服務就該提供這些資料

→

ctw01 01/27 12:46之類說詞來規避

→

ctw01 01/27 12:50法律問題無聊就在很多都只是說詞問題，goo

→

ctw01 01/27 12:50gle任意調用你的行蹤定位來優化你的YT推薦

→

ctw01 01/27 12:50同樣也很可議，太多事情早就默默在做，只

→

ctw01 01/27 12:51是你法律人突然想到時我會覺得莫名其妙

推

adsl18858 01/27 12:53資安科技面也有存取權限的概念，法律規

→

adsl18858 01/27 12:53範使用個資的合法性哪裡莫名跟薄弱

推

aspeter 01/27 12:54解釋清楚！！一堆人連個資授權分別使用

→

aspeter 01/27 12:54都沒搞懂

→

adsl18858 01/27 12:54https://meowtechlaw.com/

推

bowen5566 01/27 12:54說個笑話 高端疫苗符合程序正義

推

superfunjog 01/27 12:56竊取個資最大的就微軟啊，再來就FB了

→

aspeter 01/27 12:56台北通你一給就全部個資通了

→

superfunjog 01/27 12:56了吧

→

aspeter 01/27 12:57所以才說fb遊戲不要亂玩 不然你一直賣個

→

aspeter 01/27 12:57資都不曉得

→

gay7788 01/27 12:58法律人重程序正義？你在反串ㄇ XD

→

gay7788 01/27 12:58台灣的法律人就是最自助餐的一群

噓

lulu2630 01/27 13:15你是説司改會議被要求重新投票，不但乖

→

lulu2630 01/27 13:15乖重投，還改變意見的那些法律人嗎？

推

ivan710110 01/27 13:15回原Po 我個人認為苗的問題在於，他打

→

ivan710110 01/27 13:15著隱私權的大旗，實際上自己用FB,goog

→

ivan710110 01/27 13:15le,apple,她實際上不是關心隱私權，她

→

ivan710110 01/27 13:16是關心她想看到的隱私權，還拉著一票

→

ivan710110 01/27 13:16人連署。

推

chaosset 01/27 13:16分層簽署授權就好，沒有你想得那麼落後

→

lulu2630 01/27 13:16補推

推

ronga 01/27 13:19個資問題你可以看看歐美怎做的

→

ronga 01/27 13:19你以為接個FB google apple登入 他就會把

→

ronga 01/27 13:20所有資料都吐給你嗎

→

ronga 01/27 13:20權限是要申請的 有些權限都還要錄影說我拿

→

ronga 01/27 13:21來幹啥 同理如果議員這麼在意市府不同的

噓

worf1128 01/27 13:21綠能的時候就程序正義了讚

→

ronga 01/27 13:21服務拿到的個資太多 那就規範啊

推

ronga 01/27 13:26FB google apple是開放給不同公司方便使用

→

ronga 01/27 13:26才需要在隱私上做一些規範 我是不懂同為

→

ronga 01/27 13:26市政府的服務是要擔心拿個資做啥?

→

ronga 01/27 13:27台北通背後又不是某某獨立公司

→

yangwen5301 01/27 14:07Google自己旗下服務哪有問你權限，還

→

yangwen5301 01/27 14:07不是直接登入，在YT點帳號設定會跳回

→

yangwen5301 01/27 14:07Google。那個是對外才會問你說我會取

→

yangwen5301 01/27 14:07用哪些服務，不答應就不能使用這樣

噓

s8911090 01/27 20:35照你這麼說 快去告chrome edge

→

s8911090 01/27 20:36個資都從瀏覽器輸入 喔不 連手指下的鍵

→

s8911090 01/27 20:37盤製造商開始告一波 再告到OS 廠商

同系列文章
Re: [新聞] 台北通不得為唯一申請管道 北市圖借閱證
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥