Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司

HuangJC 發表於 2022/1/30 下午4:11:12

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司作者

HuangJC

(吹笛牧童)時間Jan 30 16:11:12 2022推噓 X 推:1 噓:2 →:9

PTT推薦

看到有人說，律師凹到不起訴了還不滿意

那來看看這個例子
有位歌手去唱尾牙...
然後被一個女名嘴說他摸了她屁屁

女名嘴說了：我沒有要告他，只要他承認並且道歉就可以

這個還不用律師出馬啦，只要你認罪就無罪
如果你也認為划算，你肯認
但人家有權不認啊！我就沒有摸你憑什麼說我有摸

後來女名嘴又說：尾牙老闆都道歉了

靠，混為一談，老闆有在抽獎時抓她的手啊
然後她心情不爽
把一堆平時商演會有的笑話對談，當成騷擾

法律的性騷擾又是這樣定義的：以女生有沒有覺得不舒服為準
靠杯..

然後他就被做成梗圖了

幸好他沒有以死明志厚..

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.0 (臺灣)

※ PTT 網址

是說，又到了尾牙季 XD

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 16:11:59

噓

es8930304 01/30 16:13你到底吃幾碗粉？

比你少一碗

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 16:13:49

→

N0403041 01/30 16:14真的，沒有就是沒有，不起訴書還寫「坦

→

N0403041 01/30 16:14承不諱」，操他媽的這個案子到底是不是

→

N0403041 01/30 16:14顏汝羽辦的？但阿羽轉去公訴組不在偵查

→

N0403041 01/30 16:14組了，檢察長應該不敢讓她在偵查組了怕

→

N0403041 01/30 16:14她暴雷出事！

推

StylishTrade 01/30 16:15這跟性騷擾甚麼關係阿怎麼牽過來的

不是性騷擾啦我是用來說明：不是不起訴，不用罰錢，免關就好；有人就是在乎，根本不想承認你無法同理他的感覺啊，對不對所以根本看不懂嘛

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 16:16:53

→

peiring 01/30 16:20兩件案子差這麼多

不會有一模一樣的案子相同的部份相同，不同的部份不同我就談相同的部份：不是你覺得划算，當事人就也覺得划算有些人要他承認以換得一個不處份，他就已經受傷了因為他根本連承認都不想承認承認一下是會死喔，反正又不會抓你去關你說咧..

噓

daylight128 01/30 17:54你舉的例子很爛那個事件是“不確定

→

daylight128 01/30 17:54”是否有性騷擾所以當事人必須力爭

→

daylight128 01/30 17:54今天是“確定”盜竊了力爭無罪最後

→

daylight128 01/30 17:55被起訴等待他的就是有罪判決

我不認為喔，當時的壓力根本是要他證明自己無罪不然拿證據出來啊性騷擾這件事，採受害者主觀認定為何如此？因為以前有太多惡意，女性弱勢然後至少我看到兩個律師兼網紅，一男一女，都為女方說話情勢非常糟啊！而且你憑什麼說本案有罪判決？法律跟你講如果了嗎？ '若'力爭無罪；可是沒去爭啊！結果是認罪然後不起訴；關多少？罰多少？都沒有，但就是有罪但不起訴男歌手如果也來個'我承認我有摸，但是我道歉' 那不也成了有罪但不提告；不是不起訴，沒那麼對稱沒錯可是他甘願嗎？本案老翁，甘願嗎？你覺得不對稱的是本案有被拍到'物理上取物' 而男歌手沒有好咧，女網紅沒有拍到他觸摸身體可是她說她感覺有被摸，而台上只有男歌手主觀認定，無敵了啊所以也加乘了不會有完全一模一樣的最後的結果，兩案都一樣：你先承認，我就不和你計較你當然認為若不承認，老翁是有罪，而男歌手是無罪不過男歌手承受的社死壓力呢？而老翁若有罪，是關幾年？可不可易科罰金？你怎麼知道他不肯付呢？一樣的部份一樣，不一樣的部份不一樣你要強調不一樣的部份，當然就不一樣但你看到一樣的部份，那就是一樣無奈啊為什麼我非得承認沒有的事，才能被原諒？老翁認為沒有偷的故意，但法律不如此介定偷竊男歌手也認為沒有騷擾的故意，但女網紅主觀認定就成立啊，先社死你再說

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 19:18:13

同系列文章

Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司