PTT推薦

Re: [問卦] NFT和右鍵另存圖片的差別在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] NFT和右鍵另存圖片的差別在哪?作者
labbs
(汪汪)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:21

還有人在扯唯一性 笑死
數位檔案要怎麼唯一性
複製貼上就100%一樣了
兩件正版衣服都沒辦法100%一樣了
盜版跟正版衣服有辦法做到100%一樣嗎?
實體世界就是不會一樣
數位世界就是完全一樣 哪來的唯一性

然後 未來透過社群軟體顯示正版唯一 這一點
不覺得頗呵XD
一模一樣的兩個數位檔案
A發的是正版 B發的是盜版 誰說了算?
還要透過第三方公證? 笑死人的去中心化...

現在很多NTF都是綁功能性的
有服務優先權 有社群權限 等等
你把它當成身分認證 有識別性 所以有價值 我同意
藝術品?唯一性? 真實世界的藝術品無法百分百複製 我同意
數位世界的任何媒體 炒就炒 還需要理由?

※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: NFT圖片是這樣
: 因為它有唯一性,可以透過程式顯示正版唯一性
: 比如說未來在你的社群軟體上顯示你是正版唯一的
: 雖然他人可以複製,但是透過程式顯示的就無法複製
: 你複製了換成自己大頭貼,會很容易被看出來
: 這樣就很像你穿了盜版衣服或鞋子然後被發現
: 就會很丟臉
: 除非你是不覺得穿盜版衣服很丟臉的那種人
: 那就沒差

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.207.67 (臺灣)
PTT 網址

DengXiaoPing 01/30 23:51編碼不是唯一性這樣想就好了

deepdish 01/30 23:51還不如收集黑膠唱片 笑死

DengXiaoPing 01/30 23:51賣那組號碼而已

DengXiaoPing 01/30 23:51本體是什麼垃圾 衛生紙都不重要

johnny3 01/30 23:53擁有者有唯一性 檔案本身沒有 本來就這樣

adampolo 01/30 23:55NFT說了算。NFT認證,所以A是正版。B如

adampolo 01/30 23:55果拿圖營利,A就可以提告要求利潤索賠

adampolo 01/30 23:55

johnny3 01/30 23:56nft還沒有法律上的所有權

johnny3 01/30 23:56所以不能索賠

Crypto 01/30 23:56就是大家都能主張是黑嘉嘉的老公,但是真

Crypto 01/30 23:56正的老公只有一個。

johnny3 01/30 23:57現在只像買一個贊助標籤而已

DengXiaoPing 01/30 23:59老公證還可以賣 但你不能真的跟黑幹

DengXiaoPing 01/30 23:59就是一個可以交易買賣的老公證

tom77588 01/31 00:04很多NFT玩家都知道這是炒作,進去玩只

tom77588 01/31 00:04是在期待會有更傻的人進來接盤

tom77588 01/31 00:06所以場外的人也沒什麼好勸的,裝睡的人

tom77588 01/31 00:06叫不醒,龐氏騙局終有破滅的一天

tom77588 01/31 00:08鄉民能做的,就是呼籲其他人別傻傻進場

a1919979 01/31 00:08A如果是原作者 那當然是A發的是正版啊

cccict 01/31 00:08一堆賣NFT都要被告了還能拿NFT告人笑死

abs135790 01/31 00:58就匡錢啊 給他一個合理框的理由而已

adampolo 01/31 01:26現在不行,以後就可以了。就像詐騙遊戲

adampolo 01/31 01:26幣一樣,法院到頭來還是得處理。

super10000 01/31 02:12你告的是侵害著作權不是告侵害你的NF

super10000 01/31 02:12T唯一性,這塊根本還沒有立法,同時

super10000 01/31 02:12也毫無價值。

adampolo 01/31 23:27原作者已經把圖賣斷給我了,不管有沒有

adampolo 01/31 23:28NFT,誰用這張圖謀利就是侵權。NFT只是

adampolo 01/31 23:28擁有所有權的證明而已。