Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 有網友站內給我
: 對於倫敦大學對蔡英文博士的聲明
: 他在PTT最早出現該網頁聲明時,就馬上去檢查該網頁的原始碼,並馬上備份網頁上架時間
: 截圖 ( 現在同網頁有修改過 時間不同,還好當時備份了)
: 倫敦大學聲明最初的網頁上架時間是:
: https://i.imgur.com/TlzUTN7.jpg
: 換算成倫敦時間是當地凌晨03:23
: 這非常詭異
: 難道倫敦大學的行政人員在倫敦的半夜凌晨03:23在官方發聲明嗎?
: 更奇怪的是
: 該網頁上架後半小時後,就在PTT政黑板搶先全球首發
: https://i.imgur.com/mfz1m2t.jpg
: 大年初三,台灣誰會吃飽沒事做一直盯著倫敦大學的官網看呢?
https://www.whatdotheyknow.com/request/please_verify_a_statement_announ_2#incoming-1969422
http://i.imgur.com/Eu0WatA.jpg
(呵欠)
http://i.imgur.com/K3HyKH9.jpg
還有,你知道嗎?
童文薰律師說的倫敦大學發文時間是倫敦時間2月3日7:45喔~
http://i.imgur.com/UQMNHKV.jpg
然後我就變成藍隊了,科科。
http://i.imgur.com/LKkOhSS.jpg
順道一提,這個故事還有上彭P昨晚的節目。
https://youtu.be/AAPC9xBYeUA
你這個論文仔真不專業。
竟然拋出一個和彭P衝突的說法。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
真人現身
我是從過去那個未來過來的。
※ 編輯: Pietro (49.217.173.244 臺灣), 02/09/2022 22:54:53啊這個網頁截圖更早啊 賣假了啦
童文薰只截到後面修改時間 你沒想到有
人更早截圖吧 嘻嘻
哇 你根本二十四小時都掛在PTT上吧
這幾篇ART1都不在 突然有點懷念
就是更早啊!2月2日 下午2點多
查webachive 最早存檔也是倫敦時間
3:43而已
作弊王是膩? 來錯地方了吧
到底誰到閒閒沒事一直等倫大公告 立刻搶PO
這帳號早就被關注很久了 站方還沒處理而已
我發文的時候已經離倫敦大學發聲明過了一
天了耶
回政黑取暖啦 那邊才主流民意
P大是在哪看到這則公告的?
所以你要凹成你是閒閒沒事天天逛倫敦
大學網頁 而且還是兩層目錄底下的隱密
比如說某立委臉書?
年假,謝謝。
網頁? 猛喔
我查過了 他就是最早發的 根本沒人比
他早 還說年假天天看倫敦大學網頁 你
Pietro本就是職業的,有誰這麼閒整天在
幫民進黨巡迴護航帶風向的啊
敢講我不敢信 除非是領錢啦 嘻嘻
居然把年假浪費在查蔡英文博士資格上
Emily Brick在2月2日發於WTDK
WDTK
就不知道站方為什麼還不處理這個帳號
我最近常刷這個網站上的問答
不要人身攻擊耶
最近常刷這個網站上的問答?理由是什麼?
還是一堆論文仔在那邊亂~醒不了?
事實就是倫敦大學聲明是在2日就出來了。
究竟是怎麼樣才會24小時一直刷倫大網頁?
我3日配午餐看到就分享啊。
好了啦 政黑躲好不好嗎 你的其他機器人
WDTK不是倫大網頁
帳號呢 不過來補推嗎
而且我在PTT發文的時間就是晚了半天啊
我怎麼突然想到開蟑聖母+3000英靈殿阿
你之前還說GOOGLE的 現在怎麼又改了
現在說法是年假天天刷倫敦大學網頁
厲害了 每天講的不一樣呢
如果覺得人家網軍,直接群組裡叫陰陽人
自幹永桶看看啊? 反正又不是第一次了對
吧? 說站方是擺設,蚵蚵
隨便啦 等倫大說蔡英文博士需要撤回再說
= =就算原po是蟑螂,倫大也是發了那篇文
?
現在人家有正式聲明了,管誰發過來的
WDTK不是倫敦大學網頁。
Google是查得到的
最簡單弄清楚真假的方式不就是直接去
問倫敦大學是不是真的有在官網上放那
篇聲明嗎?這次時間很近,很容易弄清
楚吧。
倫敦大學在WDTK上就說是2月2日了
我對於這種攻擊真的感到遺憾
你之前說聲明是GOOGLE到的耶 又不是說
WDTK那個 你之前說GOOGLE 現在說天天
年假刷倫敦大學網頁???
隔了半天才看到文章然後分享,就被莫名其
妙的指控成半小時分享。 或是被說是TENET
成員。 我也很納悶啊。
GOOGLE到的=刷倫大網頁 哇 原po神邏輯
WDTK不是倫敦大學網頁。
你們兩個先搞懂WDTK的性質,好嗎?
我從頭到尾就是講聲明網頁 懂? 誰管你
以前常發宗教文的人只關注菸皇論文
WDTK 不要故意轉移話題
啊我就沒有說我是刷倫敦大學網頁看到的啊
。
呵欠,這隻就是職業替黨護航的
原PO還是先解釋發文習慣大改的原因吧
油門廚好意思說人24小時掛在PTT 笑死
我明明是防疫47士成員
難道就是Komica上赫赫有名的
WDTK 基督教電台?
所以現在是有人跟彭文正一樣連網頁原
宗教板上常常和我對罵的人失蹤了。 我沒有
始碼都不會看就對了?笑死
戰文的機會了。
原po幾個月前就常常在武漢肺炎板出沒了
,和宗教板有重疊時間
論大聲明2月2號上架的,這位網友2月3
號po文,結果彭文正連這個都搞不清楚
也在網路上鬼扯蛋,上面這群人也跟著
搞不清楚嗎
也和黑特板 八卦板重疊,未構成發文風格
轉變要素
那個a開頭的,你不會看網頁原始碼嗎
我大概在2019年因為發FB文被劣退兩篇文章
,一整年都在潛水。 回來後就改蹲政黑和防
這不需要唸博士就會看的東西吧
疫了。
你有解釋你怎麼找到聲明的原因嗎?
上次回去是發反疫苗者的相關報導吧?
回來之後只發政治相關的文章www
剛好年假逛網頁突然看到 好巧?
所以這個a開頭的你不會看網頁原始碼
嗎?你覺得彭文正不是在鬼扯蛋嗎
我剛剛有貼了WDTK的問答連結了。倫敦大學
以前都不發政治文 現在狂發政治文
職員 Emily Brick在2月2日於回答中列舉了
聲明連結。
還是彭文正要你吃什麼你都覺得好吃?
這種發文習慣大改變已經是人格也換了
What Do They Know.com啦
媽呀! 有人不知道我以前專門在八卦貼藍腦
粉專文章喔?
就算現在才開始關注政治 也不至於有興趣的
東西就完全不發了
我會被劣退就是貼了果凍宣告要角逐國民黨
候選人的相關臉書文
但是Emily Brick的回文時間是2/8耶
你2/4就po文了 好像沒解釋到問題呢
帳號人設一直都是綠油油宗教仔啊= =
NARUTO 拿不出證據證明別人是網軍 XDDDDDDDD
我在推文有回答Bo大的提問。
那時候我附上了另一篇於2月2日的回答。
油門廚你要不要去google一下 這id 2016就
發一堆政治新聞了好嗎 還有發不禮貌鄉民
團FB 怎麼看都不是最近才復活關心政治
我舉個例子好了。 當時我還沒柯黑化。
媽呀,突然覺得我好老。
NARUTO 就喜歡抹黑別人是網軍但拿不出證據XD
兩個月前也有發一篇宗教相關文章
8677860.A.D4E.html
還是鳴人沒有歐羊和基德都有的那份祕密
清單啊? 人家陰陽人不就是靠那名單自
幹永桶的嗎?
拉斐爾拿棒棒那篇喔? 說來我就有氣,認真
回答。還引用舊約與新約的典故。 結果沒人
在乎。
多俾亞傳是我個人最喜歡的聖經篇章。 有冒
險也有浪漫劇情。
然而因為無聊的衝突,多俾亞傳被新教打入
偽經。
然後就此被新教文化圈遺忘
笑死
大過年還得盯哨好可憐哪 笑死
Naruto才是網軍吧 噁心
怎沒時刻關注lse 跑來ptt
論文仔真的有夠悲哀 輸到沒內褲穿了反過
來質疑穿內褲的人很奇怪
油門廚不敢出來回了耶 笑死
這隻就專業網軍啊懷疑啥
誰會一直關心沒啥東西的倫大
倫敦大學有最重要的口委簽名文件耶 XDDDDDDD
x747 拿不出證據就抹人是網軍 XDDDDDDDDDDDD
不忍噓
統統泥還被推爆 笑死
工作到半夜三更,p真辛苦XD
2
我覺得這種人實在很可憐 明明覺得不重要,卻還是花時間刻意回覆 跟政黑的民進黨網軍講的都是同一套話術 什麼好了啦、還在論文、卡在時空縫隙 後來想想,社會底層只能做這個81
: : 這非常詭異 : 難道倫敦大學的行政人員在倫敦的半夜凌晨03:23在官方發聲明嗎? : : 更奇怪的是9
八卦是之前某個東大生拿著一本論文索引說裡面有他的論文題目, 所以就是蔡英文真的有論文但是被遺失了, 但是不敢說的是那本索引根本不能代表什麼, 不然蔡英文還有 M.phil 的論文呢!15
其實吵這個沒意義 不管幾點發的,或是有沒有網軍 重點是這篇是發在倫敦大學網頁 代表倫敦大學官方立場 所以重點在其內容1
既然你都說問簡單的問題了,那我也就簡單回覆一下 這題其實是簡單的邏輯跟數學問題 兩個步驟 第一,總統共計兩任 第二,1.5個博士X
我覺得還好 原本是1.5曠世巨作 但是遺失 後來補件的 而且沒有公佈口試委員 以及博士導師的論文 (沒有簽名) 如果這件事情都不覺得奇怪 那真的沒有什麼事情會覺得奇怪了1
看網軍那麼緊張就知道這件事情不簡單 好笑的是 網軍以前說法是 你們追沒差阿 給人看笑話 結果現在一次比一次緊張爆
只想知道很簡單的一件事 蔡英文的論文題目 黑皮書上印的是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 申請教職填的是 Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards15
如果博士是假的 那她題目一定會很小心 處處提防記清楚 可見博士是真的 她才會這麼隨性 搞錯章節 不在意1
到底323是什麼神奇的數字呢! 居然讓倫敦大學特別挑在這個時間發文 是這個時間特別吉利,可以讓在這時間發文的人在情人節前交到女朋友嗎? 來,五樓你怎麽看 --
爆
[爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的有網友站內給我 對於倫敦大學對蔡英文博士的聲明 他在PTT最早出現該網頁聲明時,就馬上去檢查該網頁的原始碼,並馬上備份網頁上架時間 截圖 ( 現在同網頁有修改過 時間不同,還好當時備份了) 倫敦大學聲明最初的網頁上架時間是:- LSE不早說嗎? 彭P今天在節目說LSE承認沒有口試資料就是破案了。 那麼今年九月就該破案了啊。 因為根據這篇九月的汪報報導。
X
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。2
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的彭文正教授根據的是童文薰律師的說法 童文薰律師的質疑是正確的, 不過她截圖時間比較晚,截到了後面網頁又修改的時間 而站內給我的人 是當天2/3 12:48截圖的,這比童文薰律師更早很多,就在你Pietro貼文全球首發的差不多
爆
[問卦] 護理師發文靠北,抗議民眾太吵!爆
[問卦] 湯姆霍蘭德版羅密歐 釋出現場最新照爆
[爆卦] 新竹消防隊殉職兩個人?!爆
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈爆
[爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題爆
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?爆
[問卦] 數位部的錢為什麼不給消防弟兄?爆
[爆卦] 民進黨不演了?直接承認社運都是他們操弄80
[問卦] 消防改革目前進度改到哪裡了爆
[問卦] 會給青島東什麼鼓勵的一句話?88
[問卦] 青島東路那些人,白天不用上班嗎?62
Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局53
[問卦] 靠北喔!消防員又死?爆
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:37
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯30
[問卦] 為啥女生可以當警察消防而不能當兵?28
[問卦] 舉一點證明紅共比綠共好的例子34
[問卦] 台股站上21800,經濟真的很好?26
Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局26
Re: [問卦] 護理師發文靠北,抗議民眾太吵!80
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題26
[問卦] 憑什麼把國防義務全壓在役男身上19
[問卦] 如果台灣打贏戰爭 但全家男丁死光 ok嗎26
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯93
Re: [問卦] 八 九年級:七年級生完全不關心國家。23
Re: [問卦] 喜劇圈開始切割薩泰爾和博恩了?22
[問卦] 買00940的是不是很幹43
[問卦] 能分享一個你人生經歷過的特殊體驗?19
[問卦] 沒人發現 越搞台獨 反而越快統一嗎?13
[問卦] 八卦版華獨台獨相加少於統一派 太扯了吧