PTT推薦

Re: [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪

msis20 發表於 2022/2/10 下午4:47:03
看板Gossiping標題Re: [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪作者
msis20
 (Hi~)時間推噓 7 推:9 噓:2 →:24

: 依前開交易紀錄「7 時38分43秒入出匣口開啟，
: 7 時38分47秒取走款項，7 時38分48秒入出匣口關閉」所示，
: 可見交易失敗之鈔票，係於閘口打開時單獨遭人取走，
: 並無與被告本身所提領之款項有混同而「一併拿走」之情形，
: 被告雖於員警詢問有無將33000 元「一併拿走」時，回答『有』，
: 然員警所問「一併拿走」之意義為何，員警並未向被告說明清楚，
: 被告亦僅回答『有』，而未就其所說『有』之情節加以補充說明，
: 業經本院當庭勘驗無訛（見本院卷第59頁），
: 是被告所承認『有一併拿走』之真意為何，實無法得知，
: 且被告所說帳務多30000 元，亦與告訴人所遺留之33000 元不符，
: 自難以被告於警詢時之供述，而認定被告確有由ATM
: 機台取走告訴人所遺留33000 元之事實。

這段法官有夠硬凹，在「一併」一詞上作文章，認為鈔票混在一起只拿一次才叫做一併。但試問有誰會認為短短幾分鐘內拿兩次錢不能稱作一併拿走？


綜觀現存的證據就是
1、被害人說按完確認就離開了、沒拿錢
2、
機台紀錄：
25秒選取不列印
43秒閘口開啟(吐33000)
48秒取鈔(有人拿走33000)

3、監視器拍到被告是下一個使用ATM的人
4、被告警詢稱有一併拿走33000元
5、被告稱友人對帳時有多30000元
6、被告稱願意與被害人和解

我是認為有罪啦，不知道各位鍵盤法官會怎麼判呢？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: msis20 (1.200.254.5 臺灣), 02/10/2022 16:48:29
噓

jjjohnny1282 02/10 16:48被告警詢跟上庭講矛盾之詞，建議一

→

jjjohnny1282 02/10 16:48律測謊

推

a5687920 02/10 16:49不能證明3萬是上一個人的

→

ChungLi5566 02/10 16:501不是證據

推

blessbless 02/10 16:52證據不足 沒辦法囉

→

b2202761 02/10 16:53自白不能當作唯一證據，以往古今太多悲

→

b2202761 02/10 16:53劇都是因為自白當絕對證據。

推

peterwu4 02/10 16:54感覺關鍵是不是沒有錄影畫面？

→

b2202761 02/10 16:54測謊目前也不能當唯一證據，沒有100%準

→

b2202761 02/10 16:54，除非你要錯殺為前提。

推

matico 02/10 16:56苦無證據啦

→

ifchen0 02/10 17:02是說機台取鈔記錄+影片就能當證據了吧？

→

LovError 02/10 17:05你先叫原告證明有那三萬三吧

推

tonyycool 02/10 17:07證據是啥 真的看不懂耶 等你抽到國民

→

tonyycool 02/10 17:07法官 就靠你了

→

peterisme17 02/10 17:12你怎麼知道被害人有沒有拿錢

推

pnsboy 02/10 17:15沒拿到法律人的錢當然沒事 跟殺人一樣

推

Qorqios 02/10 17:26對啦

→

cloudwolf 02/10 17:26只有2跟3是可以被第三方證明

→

cloudwolf 02/10 17:27剩下的1456都只有被告或原告的說法..

→

cloudwolf 02/10 17:28缺乏其他佐證，而證據456又被被告否認

→

cloudwolf 02/10 17:29法官只能判證據不足所以無罪...

推

child1991 02/10 18:08原告自己都沒辦法證明有留33k在裡面啊

→

child1991 02/10 18:08 罪證不足當然只能判無罪 不然是要比

→

child1991 02/10 18:08武審判嗎

→

child1991 02/10 18:08國民法官前景堪慮

→

child1991 02/10 18:10推理可以當作判案證據但不能當作判刑

→

child1991 02/10 18:10證據

→

SsuWeiYuan 02/10 18:16存3w3沒成功退鈔取鈔金額時間有記錄

→

SsuWeiYuan 02/10 18:17，如果婦人在退鈔後取鈔前即被拍到離

→

SsuWeiYuan 02/10 18:17開錢就不在婦人身上啊

推

chyou2003 02/10 19:00比對離開到下一位進去的時間差幾秒就知

→

chyou2003 02/10 19:00道了，按確定到被拿走差約20秒，如果兩

→

chyou2003 02/10 19:00人間隔超過20秒理論上就不可能

噓

menchian 02/10 19:211你也可以當現存證據喔? 笑死

同系列文章
Re: [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥