PTT推薦

Re: [新聞] 全美房租狂漲紐約飆4成 1/4租屋族拿

看板Gossiping標題Re: [新聞] 全美房租狂漲紐約飆4成 1/4租屋族拿作者
yha
(春天來了)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:19

有一種邏輯 一直不懂?
許多人希望增加持有成本來打壓房價

增加持有成本—》降低持有意願 —〉
房屋釋出—》房子不好賣 —〉房價下降

但是 必須房價下降幅度》增加的持有成本
這樣對首購才有幫助

可是增加持有成本才是先發生的事
後續必須像骨牌一樣擴大
而不是像水波一樣 越後面越小

可是怎麼想應該是比較像水波而不是骨牌
首購族把錢多交給政府或銀行的部分
會多於房價下降的程度
這樣幫助在哪裡?

然後全部的人都先被政府多抽一點
以為擁有房子 其實也是等於跟政府租
租房子的人再給房東(其實是二房東)再抽一次
也就是發生在住房的開銷是增加的
要如何減輕住房的壓力?

比較好的減輕住房壓力應該是區域均勻發展
讓所有人不用搶小小的精華區比較合理吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.21.84 (臺灣)
PTT 網址

asole 02/11 11:51加稅 100%導致租金上漲 美日歐洲就是持有

asole 02/11 11:51成本高所以租金高啊

hagousla 02/11 11:54政府不會和自己的財產&選票過不去,不用

hagousla 02/11 11:54討論這麼多

piliwu 02/11 11:56你跟白癡討論邏輯幹嘛

piliwu 02/11 11:57想買車子的人會要求政府加稅嗎?

piliwu 02/11 11:58被政客騙了還幫他們數鈔票就是那些人

SP500 02/11 11:58日本都已經證實有效了

piliwu 02/11 12:00日本自住率只有61%很有效啊

piliwu 02/11 12:004成的人買不起台灣只有2成

piliwu 02/11 12:01空空猴子吃香蕉邏輯笑死人

tarcowang 02/11 12:094%仔的想法是每個人有基本免稅額啦

hosen 02/11 12:09提唱持有稅不是為了公平正義,單純仇富心

hosen 02/11 12:09

tarcowang 02/11 12:09這樣4%仔就能便宜買房又享有低持有稅

piliwu 02/11 12:12像紐約那樣租金吃掉一半月收

piliwu 02/11 12:12你怎麼存頭期款?

piliwu 02/11 12:13持有稅高的地方房租報酬率越高

piliwu 02/11 12:13因為買房更困難租屋需求更多

piliwu 02/11 12:13台灣房東報酬率2%台北市1%多都租你

piliwu 02/11 12:14我朋友在紐約5%以上最高10%

piliwu 02/11 12:14台北市隔套都沒有5%

piliwu 02/11 12:15中下階層租屋的人根本月光好嗎

tigotigo 02/11 12:40直接把房蟲抓去槍斃 財產充公

IBIZA 02/11 12:45好 樓上提議的優先