PTT推薦

[爆卦] ICO說論文仔的請求是無理取鬧

看板Gossiping標題[爆卦] ICO說論文仔的請求是無理取鬧作者
Pietro
(特務P)
時間推噓39 推:50 噓:11 →:116

https://bit.ly/3Jt11uN

幾天前公布的新答覆請求結果。
ICO官網上除了簡單的表示拒絕與蔡英文博士學位有關的要求。
也有提供答覆書的下載連結。

主要是有人針對去年11月Richardson向ICO提出對LSE的申訴之結果,又提出兩個要求。

第一項是要求公布前任ICO專員Denham調查時的資訊。
(大概因為是彭P懷疑Denham離職是因為論文門)

第二項是請ICO要求LSE下架2019年的聲明。

http://i.imgur.com/wTnjNeU.jpg

圖 ICO說論文仔的請求是無理取鬧

結果ICO拒絕這兩項要求。
因為他們認為這些要求是Vexatious(無理取鬧),符合FOIA14(1)的例外條件。

http://i.imgur.com/2fjcopb.jpg

圖 ICO說論文仔的請求是無理取鬧


理由書中還有提到論文門的各種理論是fanciful at best(充其量只是幻想)

也強調他們要求倫敦大學公布的資料已經足以證明學位的切實性了。
http://i.imgur.com/QWVLbxX.jpg

圖 ICO說論文仔的請求是無理取鬧


還說他們發現繼續在這話題上挹注調查資源並不符合大眾利益,因為明顯的,對方並
不打算接受由他們和倫敦大學,倫敦政經學院以及英國 First Tier Tribunal 的清楚解釋與充分證明。

http://i.imgur.com/Z2104QC.jpg

圖 ICO說論文仔的請求是無理取鬧

也提到同樣的情況也發生在WHAT DO THEY KNOW的多帳號聯合行動上。

最後他們表示基於上訴情況,以及FOIA 14(1)做出這個回應,而這個回應也會用在回應未來的同樣情況的同主題請求上
http://i.imgur.com/kpfPW6W.jpg

圖 ICO說論文仔的請求是無理取鬧


笑死

https://bit.ly/3Brg2KM
關於WDTK
的情況可以參考用Tsai Ing-wen 當關鍵字搜尋的結果。

同一篇複製文開始洗版。從其他大學到英國政府各個部會,甚至連地方政府的提問區
也都被貼上同樣的文章。

然後全都被提報給站管了。



[32m※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞

無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.87 (臺灣)
PTT 網址

JavaBass 02/14 09:45幣圈仔不要整天想的ICO

peatle 02/14 09:45綠營側翼抓到ㄌ

※ 編輯: Pietro (49.217.175.87 臺灣), 02/14/2022 09:45:58

proprome 02/14 09:45文正又贏了

jonestem 02/14 09:46笑死

xzcb2008 02/14 09:46這反擊覺得有八卦了=.=

JRanDer 02/14 09:46還有人記得ICQ嗎

SmilingMan 02/14 09:46好啦好啦,是學店啦

AllenHuang 02/14 09:46ICQ 喔歐

※ 編輯: Pietro (49.217.175.87 臺灣), 02/14/2022 09:49:06

lightmei 02/14 09:47台北市笑死

lightmei 02/14 09:48我的笑死怎麼多了台北市

farseer7 02/14 09:48哦呵呵

polyasia 02/14 09:50彭真是夠了

yftsai 02/14 09:50確實,找ICO沒用了,直接法庭對決吧

Pietro 02/14 09:51First Tier Tribunal就是英國法院的一個階

Pietro 02/14 09:52

ltytw 02/14 09:55被摸頭了吧?

chang0206 02/14 09:57被誰摸頭?

tw3002 02/14 09:59論文仔:我們贏了!

zw39107 02/14 09:59笑死

kamayer 02/14 10:05文正贏了 ICO投降求饒了

ramirez 02/14 10:11論文仔沒戲唱了

Pietro 02/14 10:13不至於沒戲,畢竟我這篇會被無視。 然後論

Pietro 02/14 10:13文門信徒們還是能繼續唱自己的戲。 不過,

Pietro 02/14 10:13在英國的司法上是真的沒戲了。

※ 編輯: Pietro (49.217.175.87 臺灣), 02/14/2022 10:18:48

ogisun 02/14 10:19論文仔就是法庭對決輸到脫褲才又回頭煩LSE

AllenHuang 02/14 10:19管粉論文仔 喊到管中閔都要下台了

zszsdd 02/14 10:20能理解只要有權勢就能憑空製作出真相,如

zszsdd 02/14 10:20同幣圈的概念

hw102050 02/14 10:23這戲碼要結束了?

chaosset 02/14 10:25英國覺得整個浪費時間又只有壞處

baiya 02/14 10:25英國:她學位有效 vs 彭彭:他論文有效

adolf302 02/14 10:26就假的才無法面對質疑

baiya 02/14 10:27給 彭文正一條明路 去中國告蔡英文會贏

conanhide 02/14 10:35柯韓粉的「黑暗時代」

zszsdd 02/14 10:37大家都知道有問題,沒看過博士不為自己學

zszsdd 02/14 10:37歷驕傲,還會歡迎大家來找碴,論文設機密

zszsdd 02/14 10:3730年真的有趣,大概也算世界空前了

zerowingtw 02/14 10:37你很關心喔~~~~

otoboku 02/14 10:39近十篇幾乎都是論文 是多喜歡論文啊

HodorDragon 02/14 10:40彭只剩八卦在挺而已啊 呵呵

Pietro 02/14 10:41還在論文設機密www

Pietro 02/14 10:42倫敦大學都有提供下載連結了,還在論文封

Pietro 02/14 10:42存。 搞笑

LinOne 02/14 10:43請問下載是哪一年的論文?

Pietro 02/14 10:43這篇回應就是ICO在攤牌了啦。 可以搞到英

Pietro 02/14 10:43國人公開表示不爽。彭P真厲害。

Pietro 02/14 10:441984年論文的Personal Copy啊

wylscott 02/14 10:44不說我還以為是小粉紅去外國亂 原來是彭

Pietro 02/14 10:45這樣說好了啦! 質疑論文在2019年才給大學

Pietro 02/14 10:45,和質疑論文被封存是兩種互相矛盾的指控

Pietro 02/14 10:46。 這不難懂。

Pietro 02/14 10:47一個是宣稱拿出來的論文不正常。一個是宣

Pietro 02/14 10:48稱沒有讓人看論文。 怎麼看都是互斥的。

LinOne 02/14 10:48下載的論文本來就是2019年才給的,是事實

zszsdd 02/14 10:53綠的手法就用拖來補資料,已拖待變淡化新

zszsdd 02/14 10:53聞,能拿到博士學位的人多少都有股傲氣,

zszsdd 02/14 10:54那能容許被人質疑,當場戲看很有趣

Pietro 02/14 10:55「封存30年」是陳學聖生出來的謠言,也是

Pietro 02/14 10:55事實。

Pietro 02/14 10:56看到論文仔在ICO把話說絕後還能這麼搞笑,

Pietro 02/14 10:56我也很開心。

jengjie413 02/14 10:58我被這樣搞我也不爽回應,可笑的傲氣

Pietro 02/14 10:58精神論就是個笑話

gtfour 02/14 11:01看到論文仔的幻想一再被打臉確實很好笑

kkman 02/14 11:05同意某樓,博士頭銜是要多少努力及公信力才

kkman 02/14 11:05能得到的成果,是修養多好,可以受質疑又不

kkman 02/14 11:05予理會

jengjie413 02/14 11:20樓上,鬧到近乎無理取鬧還要陪玩才傻

yftsai 02/14 11:52ICO只是公開資訊啦,那既然倫敦大學都公開

yftsai 02/14 11:53背書了,那真假就不關ICO的事了

Pietro 02/14 12:02ICO是已經認為學位有效了啦!

wtc4832 02/14 12:08放心 彭文正還有在ptt的神人消息來源

wtc4832 02/14 12:08等等就放出一刀斃命

wtc4832 02/14 12:09那個什麼偷泥

annie06045 02/14 12:14這ID光八卦就發了39篇論文門 大年初三

annie06045 02/14 12:14還在關心論文門 還剛好看到倫敦大學聲

annie06045 02/14 12:14明來PTT搶發 有夠剛好的

Pietro 02/14 12:21桶泥也是天天關心論文門,發的比我還多,

Pietro 02/14 12:21你這個雙標小壞壞

lindviorair 02/14 12:24八卦論文仔攻打英國啦XD

basslife 02/14 12:31你怎麼每天都在po論文啊...

annie06045 02/14 12:31桶尼都是轉節目資料 你全球首發呢

sars7125889 02/14 12:32桶尼那篇就被打臉為啥一直要拿出來說

sars7125889 02/14 12:32搶發聲明那篇還說有人給他的咧

Pietro 02/14 12:37全球個屁,我都拿出2月2日Emily 發表在WDT

Pietro 02/14 12:38K上的回應了,你還在跳針。 噁心

Pietro 02/14 12:38沒能力面對ICO的回應這個現實,就開始抹黑

Pietro 02/14 12:38單純轉載公告的網友。 可悲

yftsai 02/14 12:40ICO的又不負責認證學位

yftsai 02/14 12:42你先搞清楚ICO是什麼組織吧

Pietro 02/14 12:43可是他們的判決就有提到學位沒問題啊XD

Pietro 02/14 12:45ICO沒有學位認定的權限,但是他們的資訊公

Pietro 02/14 12:45開審理有包含學位資訊的真實性確認啊XD

Pietro 02/14 12:46真正該搞清楚ICO什麼組織的應該是去年那些

Pietro 02/14 12:46把ICO判決說成是法院判決的傢伙。

yftsai 02/14 12:47既然他們沒權限,那他說什麼也不能代表學

yftsai 02/14 12:47位真假啊

Pietro 02/14 12:48ICO不是學位的主管機關,是執行資訊自由法

Pietro 02/14 12:48的獨立機構。這點沒錯。 但是你不能因此否

Pietro 02/14 12:48認他們對於學位為真的表態。 就是因為他們

Pietro 02/14 12:48認為學位為真,才會做出這些判決。

Pietro 02/14 12:48我沒有說因為ICO說為真所以就是真的,我說

Pietro 02/14 12:49的是ICO認為是真的。

Pietro 02/14 12:49然而去年九月英國法院也有做出學位為真的

Pietro 02/14 12:49判斷。這也是事實。

Pietro 02/14 12:50也因此,我才會說在英國司法已經沒戲了。

Pietro 02/14 12:51ICO不只是公開資訊這麼單純。 確認資訊是

Pietro 02/14 12:51否必要公開的原因也很重要。

yftsai 02/14 12:53你太天真了,現在只能確定,ICO這條線再也

yftsai 02/14 12:54挖不到什麼證據了

yftsai 02/14 12:56現在要看的,是拿現有證據提告倫敦大學

yftsai 02/14 12:57接下來才是主菜,繼續拉板凳看戲吧

annie06045 02/14 13:05大年初三剛好看到 還真剛好呢 我第一

annie06045 02/14 13:05次問你 你還講是GOOGLE呢 還被我笑

annie06045 02/14 13:05過好幾天變出WDTK這說法 理由找很久吼

annie06045 02/14 13:05終於找到有人在WDTK先貼 真不容易

Pietro 02/14 13:06@慢慢等啊XD

Pietro 02/14 13:07@annie 你現為全球首發這個指控道歉。 可

Pietro 02/14 13:07

yftsai 02/14 13:08這咖是不是網軍,大家知道就好

yftsai 02/14 13:09關於論文門,總是可以在PTT收到第一手消

yftsai 02/14 13:09息,也是要感謝他們

annie06045 02/14 13:12你看 講不出理由了吧 為什麼第一次不

annie06045 02/14 13:12說在WDTK看到的呢 因為你當時還沒找到

annie06045 02/14 13:12WDTK有人先貼啊 嘻嘻

annie06045 02/14 13:12好啦感謝他第一手消息 比彭文正還快

yftsai 02/14 13:14看過吹牛1.5博士,論文題目唬爛,說法前

yftsai 02/14 13:14後矛盾那麼多,還不起疑的,真的是死忠的

yftsai 02/14 13:16問個問題,蔡英文1983年5月回台,7月以博

yftsai 02/14 13:16士身份開始在東吳教書,你的看法?

Pietro 02/14 13:17先道歉

Pietro 02/14 13:18我不曉得他用什麼名義在東吳教書啦,但是

Pietro 02/14 13:18學校比彭P可信啦

Pietro 02/14 13:19@annie,先道歉。

yftsai 02/14 13:23那你覺得,蔡英文可以一邊在台教書,一邊

yftsai 02/14 13:23準備英國博士論文口試嗎?

Bonjwa 02/14 13:23不相信某樓,因為論文仔哪看得懂啦CC

Bonjwa 02/14 13:24而且論文仔講的那些都不影學位本身,那只

Pietro 02/14 13:24他天生神力啊XD

Bonjwa 02/14 13:26那些只是自我幻想的陰謀或錯誤的事實太多

Pietro 02/14 13:28連單純提到倫敦大學有發聲明都能被當成國

Pietro 02/14 13:29安特務……

yftsai 02/14 13:32根據蔡英文親填回台服務申請表

yftsai 02/14 13:37蔡英文預計回台時間是72年5月,LSE博士學

yftsai 02/14 13:37歷起訖日也是72年5月,接著7月就在東吳大

yftsai 02/14 13:37學教書。跟總統府記者會講的,明顯不同,

yftsai 02/14 13:37請問哪個是真的

yftsai 02/14 15:39怎麼不敢答了?這些證據就跟總統府說法兜

yftsai 02/14 15:39不攏,你要怎麼相信,或者說,你相信的,

yftsai 02/14 15:39是哪一個

nung0410 02/14 17:41抄前貼被抓包,還一直改發文時間

nung0410 02/14 17:42貼的來源跟發佈的又不同,請問你怎麼知?

art1 02/14 17:49yftsai 蔡在東吳教書是講師啦,哪有以博士身

art1 02/14 17:49份教書?你又跑去信哪個造謠仔了啦?XDDDDDD

art1 02/14 17:50蔡通過口試後才變成副教授的啦 XDDDDD

art1 02/14 17:51嗆 zszsdd 拿不出論文被加密三十年證據啦 XD

yftsai 02/14 18:20不是喔,那張申請表寫的72/5修業結束,拿

yftsai 02/14 18:20到博士囉。然後72年就以博士身份在政大發

yftsai 02/14 18:20表期刊囉

yftsai 02/14 18:25既然XD仔來了,問一下,為什麼這張表寫的

yftsai 02/14 18:25和總統府講的完全不一樣

art1 02/14 19:23你以為申請表是啥時寫的? XDDDDDDDDD

cancboy 02/14 19:36論文仔從2019被打臉到2022 呵呵

yftsai 02/14 21:58XDDDDD,看到這些資料還相信總統府鬼話的

yftsai 02/14 21:58都是些什麼人啊

Pietro 02/14 22:13首先,我看不懂你想質疑三小。 其次,謝謝

Pietro 02/14 22:13一直打臉彭文正等人所謂封30年的指控。

yftsai 02/14 22:18原來是看不懂,不是不回答科科

yftsai 02/14 22:19再問個問題,你為什麼要說謊從Google找到

yftsai 02/14 22:25這個問題總看得懂了吧

cancboy 02/14 23:23論文仔3年囉 一堆證據沒種告 只敢躲ptt

cancboy 02/14 23:23 呵呵 面對現實很難嗎

Pietro 02/15 09:14Google 找得到是事實啊XD

yftsai 02/15 10:09可是你自己說不是Google到的耶

yftsai 02/15 10:09我是問你為什麼要說謊

yftsai 02/15 10:10不過護航仔不意外啦,現在就是裝傻,打迷

yftsai 02/15 10:10糊仗就對了