Re: [問卦] 為何古代中國人不嘗試選舉？

darkbrigher 02/17 11:51....你才搞錯 古代也有食邑這種東西

darkbrigher 02/17 11:52而且宋朝就是士大夫與天子共治

Sianan 02/17 11:52中國到現在還是沒能超脫集權 古代好歹有

Sianan 02/17 11:52言官敢跟皇帝槓一下 共產根本沒有相應的

Sianan 02/17 11:52權力對抗 悲哀啊

cocojohn111 02/17 11:53科舉剛好才是後期殘害中國最大的原

cocojohn111 02/17 11:53因 尤其那些讀書人的下限無比低 又

cocojohn111 02/17 11:53愛黨爭 後期那麼激烈誅孔孟儒學不是

cocojohn111 02/17 11:53沒有原因的

darkbrigher 02/17 11:53明朝文官敢跟皇帝對著幹 殺不怕的

tf010714 02/17 11:53絕對帝制是到明朝才確立

OrcDaGG 02/17 11:53領俸祿的祿就是皇帝的恩賜

tf010714 02/17 11:54宋朝比較像大臣跟皇帝共議

cttw19 02/17 11:55中國崇尚大一統中央集權，跟民主政治背道

Sianan 02/17 11:55宋朝真是中國文明最鼎盛的時候了 可惜打

cttw19 02/17 11:55而馳

Sianan 02/17 11:55不過北方外族

sheng612 02/17 11:55明朝有名文官善終的沒幾個

sheng612 02/17 11:56多半都被抄家,運氣好一點的死了抄家

stja 02/17 11:56

donation12 02/17 11:59利出一孔不是那個意思

widec 02/17 12:00因為歐洲是封建制，中國周天子死後就沒封建

widec 02/17 12:01秦國之後，中國人都在吹捧大一統

widec 02/17 12:02大一統就是天子說了算，誰跟你選舉啊

cocojohn111 02/17 12:02就是有人覺得文官敢跟皇帝對著幹是

cocojohn111 02/17 12:03美名 他們才前仆後繼 他們不怕死怕

cocojohn111 02/17 12:03沒名 但有好處嗎 根本沒有 政策很多

cocojohn111 02/17 12:03是為了自己團體利益甚至為了反而反

cocojohn111 02/17 12:03更可怕美其名忠臣但沒能力的一堆 把

cocojohn111 02/17 12:03明朝拖向深淵的就是黨爭 這群文官為

cocojohn111 02/17 12:03了自己利益把武官 邊將害的有夠慘

widec 02/17 12:04當然中國兩三千年中也有類似分封的例子

widec 02/17 12:04只是就像原po說的，沒有制度化，都是白講的

kingstongyu 02/17 12:05晉朝就是超級封建制怎沒封建?!清朝封

widec 02/17 12:05每次都嘛分封後過太爽中央不爽或真的叛變

kingstongyu 02/17 12:06建更嚴重,連八旗都吃皇糧,只是王沒領

kingstongyu 02/17 12:06土罷了,明朝也是封建制

kingstongyu 02/17 12:07東漢是封建郡縣並行,所以東漢末年才

kingstongyu 02/17 12:08有劉焉,劉表等劉氏及其他異姓諸侯

darkbrigher 02/17 12:12劉焉,劉表那是漢末給州牧太大權力

darkbrigher 02/17 12:12他們不屬於封建 真正的封建XX王死光

orz0928 02/17 12:42中國人不能沒有皇帝