Re: [問卦] 是不是只有ptt覺得是缺電?
貼過幾次的東西,淺顯易懂,你也不會去看
我家三十年以上的老房子(喔,其實快五十年了,因為我出生開始住,我快五十了)
瓦斯熱水器不熱,因為水壓不足;水塔仍是有水的
水壓不足你就買加壓馬達嗎?
單純加壓可能老舊水管就爆了
很多人的解法是水管全部更新,改做外管
我的解法是改用電熱儲熱式熱水器
水管仍然老舊,管徑可能變細(積鈣,結石)
但就是不缺水,水要花多一點時間流下來而已
缺水的話是要多蓋水塔,但我水塔明明有水
要嘛更新水管,要嘛改用儲熱式
------------------------------------------
沒要你別怪政府,細節你可以不懂
1。全怪政府,是對的
2。全怪台電,也是對的
3。缺電或輸配電出問題,就看台電報告
台電也不能賴說受到政治壓力,揣摩上意所以不敢寫(雖然一定有壓力)
民主時代都這麼久了,技術官僚必需獨立於政治之外
我讀電機,電機這科系在發電有學分,在輸配電也有學分,都很重要
4。看不懂報告的技術字眼沒關係,可以反問台電技術官僚
'你說不是缺電,但補充更多電力有沒有幫助'
只要是有幫助,即使不是缺電也可以當缺電處理
解決問題的方法經常不只一個
就好像我家熱水的問題,換管路或改用儲熱式,都可以解決問題
但是加蓋水塔無法解決;因為水塔的水一直都是夠多的
就維護保養來說,每個部門都必需熟練
把每次意外當演習,確實處理很重要
如果我們用加強 A廠的方式解決了問題,而問題事實上在 B廠
那也不打緊,反正 A廠等於分攤了 B廠的工作;反正事情有做好
但 B廠就是一直沒面對問題,等哪天 B廠有無法被分攤的工作,還是得爆
就這樣來看,直接要求 B廠累積好處理問題的經驗,不是壞事
當然,反正是政府的錯
但是把政府換掉,能把台電換掉嗎?
工程人員還是那些人,還是要教育要熟練
所以我說技術官僚永遠要獨立於政治之外
要給我們真實的報告
我家這房子,保養不善當然全怪我這屋主
但就算我直接把房子賣掉,由下一個屋主接手
他找的水電也還是一樣這些看法
不會是加蓋水塔能解決問題的
技術看法必需是獨立的
--
至少換一個有專業、管得動台電的政府
可以,換政府是換監督單位,說得通
Zzzz,黨的作法比較簡單,就是停電各位
閉嘴
樓上 台灣有這種東西嗎?
那我問你政府要幹嘛 你支持重啟核四嗎
不支持,但我也只是一票,你噓我幹麻,我又不是政府 當我投票之時我也想過支持的方式 如果你看到我的電費單就知道,我的用電一直在降 三月起,我已經不洗熱水澡了;至於冷氣我也會省著開 不要又要求政府省電,自己又多花電 我可是有付出代價的 不過最大用電戶不是民宅啦,工業用戶要看看,這大家聊過了
幹的是停電 別偷換概念
畢竟各位是死忠的,我說停電就結案,不
要檢討太多,心態可議
現在就是擺著爛而已
問題你就爛,不先換你換誰
黨又說要檢討,道歉了你們還想怎樣,不
很多事沒有人在盯著是不會有改善的
爽換掉我啊,死忠的
民進黨執政的哪次報告不獨立於政治?
要輪替才知道,等國民黨執政,再請台電出報告,可以比比 但台電能不能出獨立報告,和人民的聲音有關 沒要你看九萬的報告,那是他修飾過的;直接看台電報告就好 技術官僚必需直接有獨立發言的精神
死忠的都說你家水管還可以用不用換
看來今年夏天勢必又要分區限電了
然後新蓋水塔接新水管?????
然後又跟你說又不缺水,那蓋新的???
拿水比電 偷換概念
偷換個屁,明明淺顯易懂 因為大家都可能有機會碰到老房子 我說的有沒有道理你可以直接想像 如果真的是缺電,我沒要台電說不是缺電 我要的是台電必需有自覺,技術官僚獨立於政治之外
結果你家樓下開洗車廠狂用水,先停你
反正爽領4.4個月的年終停個電是有
差嗎
還跟你說洗車廠很重要 不能停
又不是第一次出包了
付出代價管我們鳥事,你要犧牲慢慢犧牲
你也有投票權,你不是多數啊 :P
但為了確保水壓,你白天到下午不用水
,
晚上你回家還是可以洗澡 OK的啦
出了包人家說什麼就重複人家講的
你那麼行替政府著想,薪水全繳稅,電不
用水不用,當個忠誠的
不是喔,我本身就讀電機,我是從電機觀點出發 不是抄他們的說法
因為水塔是公用的,新蓋你也要分攤錢
你不能說你舊水塔夠用,你就不付錢
大家用電都有付費,付了錢,電就交出來.
好的政府應該是完善設備合理的運用資源吧
,該換該升級還是得升級,就你的房子來說
是你犧牲品質來遷就
當然要換,但換的是哪個零件的問題 今天變電站也要換 會說按錯鍵,不熟悉 SOP 那工程人員不用一再操演嗎?
你不想花錢用電那是你的事
用水大戶是洗車廠不是你 但停水你先
DPP的問題是 已經讓人難以相信他們的
說詞. 你說是管徑(輸電)問題
...
可是他們之前說台電 "藏電"
我剛說了,別聽九萬等官員修飾的說法,直接聽台電技術官僚的說法 所以我好像沒替政府說話吧... 台電才握有數據,又是這領域內行人,如果台電要騙我,我是無力反抗的 我只能要求台電忠誠負責,做一個中立的技術官僚
後來藏電說頂不住了, 變成電網問題
理由是進步了拉. 但是矛盾也進步了
那南電北送,南北發電不均衡,不就是
北部缺電?
你家水塔如果管線要接很長, 加壓阻力
會過大. 那麼在另外一端加個水塔有什
台灣一個小島,連電力都能不穩,沒錢改善?
麼不對?
是有可能這樣解,解法不只一種 另外理由進步其實很合理 技術官僚是理組,九萬是文組 文組聽久了背起來會學很正常 如果有前後矛盾,不要忘記'後令壓前令'這句話 理組做實驗並不忌誨自己推翻自己 我今天寫論文,明天又修正論文推翻昨天的自己 這是一點問題也沒有的 有問題在'代價,成本控制' 你可以說我改來改去,那為我的錯誤報告賠的錢怎麼辦 這件事必需分成資方,風險管理,還有技術人員/工程師不同立場來看 工程師只忠誠的提供報告,不負擔成本 而我們看報告,做決策,我們承擔社會成本 會說'我們'是因為我們有投票權 如果你要說政府承擔也行,要換掉政黨也行 但請用正確的態度支持技術官僚就好
這政府無法解決基本民生問題,就等人民轟
下台吧.
誰在台上和我其實無關,我薪水不是他們發的 我怕的是問題在台電,卻不從台電解決 至於換人恰好解決,那算他命好,開始在上面吃香喝辣 不關我的事 因為不同政黨都還是依賴台電,所以台電中立是很重要的 想像一下,如果台電有兩家,一家國民黨開的,一家民進黨開的 國民黨選上,就國民黨開的那家供電給台灣 民進黨選上,就民進黨開的那家供電給台灣 那的確哪一黨上很重要,因為根本是不同的電廠在供電 但現在根本不是這樣,不管誰上,都是台電在供電 所以台電如果會受到政治壓力而改寫報告 這是不允許的 一定要台電中立
那你要想阿, 把水塔換成另一種水塔會
是解法嗎?
好爛的比喻,下去
你才給我下去 《ID暱稱》waiyu (不是不能) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》3277 次 (同天內只計一次) 《有效文章》9 篇 (退:0) 在八卦板你還找不到文章咧
※ 編輯: HuangJC (49.217.47.62 臺灣), 03/03/2022 16:41:4541
首Poptt的風向就是 缺電造成電力不穩停電 現實生活 像是某議員就說不是缺電 我問了幾個深綠長輩跟朋友 他們也不覺得是缺點造成的2
真的 我看過一些深綠老人都是這種心態, 摸摸賣陰道模型的女性身體叫他可以你不行, 然後走私香煙是超買,1
雖然不可能, 唯一可以證明台灣是不是缺電的方法, 就是柯文哲當總統, 然後我們就可以看到各種非常正確、數量龐大的監督, 督到台灣用電無虞。1
除了地震和颱風 停電也成為偶發性災害鬼島常態了齁 三不五時來一下 以後得搶發停電文齁 不過有沒有這樣一種可能 真的有人在搞台灣2
ptt邏輯比較清晰啊 這邊我也不自己臆測什麼全聽政府放出來的消息來說 反核四(北部)時: 台灣不缺電啦,台電藏電啦 停電時:
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電理科的兄弟,我知道你懂,但是你一講到公式很多人都直接End了 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。 講到電一定要跟水一起講。 這是台中的德基水庫76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民44
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些,好維持關注度 只是他這方面還沒到政客的等級 像是上次失言風波時,他不該提起許處長的家人 吵架時"問候家人",大家都很容易想到不好的那一方面 黃應該不會看我這個小卒子說啥,但這話他希望他聽進去7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D9
[問卦] 台灣就不缺電,是在核四什麼蛤蜊?核能是那些大國,缺電能源不夠才在用 台灣又不缺電,整天在核四核四 之前停電,幾乎都是因為輸、配電問題 又不是電不夠用,到底是在核四什麼蛤蜊? 有核四,輸配電一蹋糊塗有屁用?6
Re: [問卦] 我就問「藻礁掛光,與我何關」怎回?會說這種話的 就是就完全搞錯這次藻礁的重點 藻礁的重點在於 選前主打環保所以護藻礁 選後卻作和當初在野反對的行為藻礁的的行為 簡單的說 就是"騙票"行為 藻礁死光 和我也沒關係
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?爆
[問卦] 台南多區停電爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?爆
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了爆
[問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?91
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍87
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?71
Re: [新聞] 快訊/好慘!台南疑似大停電 南紡58
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?23
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講63
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?43
[問卦] 法律人:多數應該尊重少數45
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?48
[問卦]台積電變學店生翻身天堂?39
[問卦] 打架打到奶子露出來了47
[問卦] 慟!現在台灣成為詐騙造謠島了嗎?39
[問卦] 家人開始洗廁翼圖了 該怎麼辦?41
[問卦] 為何今年這次島嶼天光沒有這麼熱烈八卦42
[問卦] 免治馬桶真的好用嗎?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來39
[問卦] 民主聖地大停電 算民主已死嗎?39
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包