Re: [問卦] 備載24%到底是怎麼來的？

我看了很久才看懂那個教授在說什麼，

早上九點時，
實際的穩定可以控制的備轉容量
其實是約10%
其他的15％，
都是太陽能光電或再生能源等，
無法確定的電去補出來的。

假設24％為真，

理論上，應該有約710萬的備轉容量。

扣掉跳電的興達九部機組產生的443萬

剩下應該還有250萬到300萬才對。

依據昨天的資料
太陽能光電，
到下午一點半才會有最多產能 ，
佔全部發電15％。

也就是說，早上九點

約250萬的電力不見了

而那250萬的的電，
就是太陽能光電或其他再生能源所產生。
因為晚一點這些電才會產生出來。

補不上來導致龍崎變電所跳脫，

龍崎變電所跳脫後，
後面又一連串的連鎖反應，
最後才導致這次大停電。

http://i.imgur.com/3n6LWj2.jpg

引述《MeeToo (迷途)》之銘言：
: https://imgur.com/fATI4zB
: 這個是板友下午三點半抓的圖
: 可以看到下午三點半的時候耗電量跟早上停電前差不多
: 下面有即時供電能力3597.9
: 這個供電能力應該跟早上的供電能力也相去不遠
: 畢竟台電本來就會根據耗電去調整供電能力多寡
: 所以備轉容量=3597-2872=725
: 備轉容量率= 725/2872=0.25
: 可見早上備轉容量率24%也算還在誤差範圍內
: 特地留下推文顯現八卦智商
: ※ 引述《a7788783 (貓仔賢)》之銘言：
: 如提
: 今天我，雲林鄉下人，勤勤勞勞的工作了一天，沒缺電讓我可以大方的休息喝酒
: 看了一堆停電文，沒缺電的論述一直都在備載有24%
: 理論上這種關乎政治立場的文，應該都有圖文並茂的懶人包之類的
: 為何爬了一堆回文，或是嘲諷文，或是護航文，卻找不到那個備載24%的依據圖呢？
: 這樣我要怎麼幫黨護航啊？
: 有沒有好心人貼一下，讓我有個依據，能發篇稱職的護航文？
: 拜託了！

--