Re: [問卦] 廈門綜合評價贏的了大台北嗎

※ 引述《lonysancho (深海兩萬浬)》之銘言：
: 有啥好比的？
: 先說你怎麼好意思拿福州說事呢
: 福州除了靠省會城市的政治優勢
: 能搶奪財政資源之外
: 那產值收入連泉州都打不過
: 拿它來類比廈門實在是不倫不類。
: 另外廈門除了島內那一小塊地方
: 都市化程度較高之外
: 瞧瞧島外那整大塊都是鄉下呀
: 套用支那粉紅常用城市比較的邏輯
: 廈門其實就是島內又老又舊
: 島外就又破又窮
: 跟中國其它十八線小縣城一樣
: 然後也不用比房價誰高啦
: 我知道支那粉紅的清奇邏輯
: 都認為房價高代表城市發達
: 殊不知道那其實只是表示
: 你活在中國痛苦指數高罷了。
: ※ 引述《trf835rea》之銘言
: : 我們都知道
: : 福建省會是在福州
: : 但實質上廈門的綜合評價高於福州
: : 外來人口也比較多元
: : 那假設兩岸城市比一比
: : 台灣台北
: : 福建廈門
: : 的城市建設/經濟/市容/文化
: : 綜合評比孰勝孰負呢

你胡說八道。

廈門雖然也不算很發達。但是總體肯定是贏福州。跟台北比不清楚，沒去過台北。但是個人覺得風格不太一樣，台北看著比較日式，但肯定比廈門破舊。你要說廈門破舊大概是說鼓浪嶼吧？呵呵

至於廈門島外的鄉下，個人覺得比金門強很多，建設的比金門好。不知道金門代表台灣鄉下的平均水平嗎？

大guy 4這樣啦。

--