[爆卦] 如果是兩兆光電，會發生什麼事？

cloudfoam 發表於 2022/3/8 下午6:33:29

看板Gossiping標題[爆卦] 如果是兩兆光電，會發生什麼事？作者

cloudfoam

(要免錢隔熱屋頂call me)時間Mar 8 18:33:29 2022推噓 9 推:10 噓:1 →:25

PTT推薦

大家好，我是搞太陽能的肥宅啦，

前陣子在宣傳伊維菌素的國外研究論文報告，

最近還在等日本的第三期實驗報告中。

最近綠能政策被酸得很慘，

肥宅我總覺得哪裡不對，

怎麼可以把花大錢卻學不到怎麼建立起產業的風電，

跟著怪到有能力有完整產業鏈的光電呢？

所以產生一個疑問：

『如果是兩兆光電，能源狀況會如何？』

假設啦，為了簡化計算，
假設每kw 的設備還是五萬元，

雖說搞特高壓要蓋上億的高壓電塔那些，
可是同時因為量大，各種成本可以由種種方式壓低，
故依舊簡化，以每kw設備五萬元來計算

每kw設備，桃園以及桃園以南的日均發電量超過三度電，
為了簡化計算，將每kw的日發電量假設為3度電，或是年發電量1,000度電。

然後為了簡化計算，假設一甲地蓋1,000kw的設備

也就是一甲地的架設成本為五千萬台幣

----

兩兆除 5,000萬 = 4萬
這4萬同時表示是蓋 4萬MW，　或稱作4,000萬kw，　或4萬甲地

以每日發電量3度來算，
也就是日均發電量為 12,000萬度

除以24小時呢，則為平均每小時供應　500萬度

----

從維基百科查到的，
台電歷史尖峰負載為　2016/7/28 下午一點多的 36,199MW

也就是那天下午一點多那小時，大概耗了3,620萬度

500萬度占全台灣用電量（3,620萬度）多少？

大約13.8% （這是轉換為24小時制的平均每小時輸出量喔!）

也就是假如搞兩兆光電，
大概可以提升13.8%的基礎電力輸出。

（前提是產出的電能夠先經過個緩衝或是儲能設備，
穩定的輸出電能）

一定會有人問這四個問題：

a.儲能設備用什麼？成本有沒有計在裡面？

現有的儲能設施優先使用啦（抽蓄之類的）
這種大面積的太陽能電廠，是會昇壓到特高壓，
與高壓電塔並聯流竄到全台，
總是有許多現有的工具可以儲存起來．．．吧？？

b.蓋四萬甲？哪來那麼多土地？而且你沒有把土地成本計算在內啊！

用國營或國有地啦！
像是幾年前的萬巒台糖的平地人造林，就上萬甲了耶！

國營的土地規劃讓國家使用，很糟糕嗎？

c.太陽能成本那麼高，這兩兆會不會一直重複在砸？

假設啦，假設太陽能板的壽命２５年啦
（太陽能板製造廠保證是２５年後，效能還能維持八成以上）

每kw成本五萬，每年發1,000度電，
則25年發兩萬五千度電，
則每度電成本２元

然後，即使是重複在砸，
這也不過是成本２元的發電成本重複在砸，

啊大家天天在用的燃氣發電，不也是每度兩塊到六塊多的成本天天在燒嗎？

d.損壞的太陽能板的處理？　汙染啦啦啦！！！

手機都能做回收了，
每年都生產與淘汰那麼多手機了，

沒在擔憂手機的回收與污染，
反而在擔憂有規模化、模組化的太陽能發電模組，
恩．．．．

謝謝大家

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.206.90 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cloudfoam (42.76.32.99 臺灣), 03/08/2022 18:40:11

→

james732 03/08 18:34不客氣

→

jma306 03/08 18:35 克林

噓

thelittleone 03/08 18:35呃為何是爆卦？

→

vowpool 03/08 18:36至少可以確保晴天時發電量較多

→

vowpool 03/08 18:36比風電風太大還不能發電好很多倍

推

qwerapple 03/08 18:37我看你是不懂哦這些數據不重要啦==

推

simpson083 03/08 18:38先幫補版上似乎相當痛恨太陽能總感

→

simpson083 03/08 18:38覺有人在打壓光電

推

Lailungsheng 03/08 18:42錢拿出來就對了，廢話一堆

※ 編輯: cloudfoam (42.76.32.99 臺灣), 03/08/2022 18:42:29

→

t7556281 03/08 18:45你都說你在業界還不懂太陽能在玩甚麼把

→

t7556281 03/08 18:45戲

推

beeboombee 03/08 18:48你是要台南埋多少廢棄太陽能板？

推

tim96tim 03/08 18:50推分析啦

→

cloudfoam 03/08 18:52沒人要臺南埋呀，雖然不曉得臺南那麼愛

→

cloudfoam 03/08 18:52偷埋廢棄物在農地……

推

l11111111 03/08 18:52光電本來就比風電效率更好當初找風電

→

l11111111 03/08 18:53就是一個字貪！

→

l11111111 03/08 18:53不過也有可能是蠢啦或是又貪又蠢嘻嘻

→

scott0104 03/08 18:55你都說土地成本了，北部跟都市5000萬

→

scott0104 03/08 18:55弄得起來喔！

→

cloudfoam 03/08 18:56那麼大片的，當然是找國營事業的土地來

→

cloudfoam 03/08 18:57搞

推

l11111111 03/08 18:57南電北送不會？

→

cloudfoam 03/08 19:00而且假設還是用先前熱門時的租金來算，

→

cloudfoam 03/08 19:00一甲年租四十萬來算，

→

cloudfoam 03/08 19:00一甲年發100萬度電，

→

cloudfoam 03/08 19:00因此灌入租金，發電成本增加了0.4元。

→

cloudfoam 03/08 19:00變成每度電2.4元

→

cloudfoam 03/08 19:01搞太陽能的確也會是南電北送，

→

cloudfoam 03/08 19:02至少沒一堆pm2.5

推

cogitation 03/08 19:07憑什麼台糖要給你台電種板子?

→

cloudfoam 03/08 19:16台電可以付租金啊

推

Tendo 03/08 19:51我家隔壁ikea有裝幾片裝飾用的太陽能其中

→

Tendo 03/08 19:511片壞了超過半年都沒更換...挺幽默的

→

Tendo 03/08 19:52多的是維保跟不上裝好玩的

推

goodruru 03/08 21:41土地要拿來炒誰跟你發電啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關