Re: [問卦] 該討論核五廠了吧？

※ 引述《purpleisly (鋼多多)》之銘言：
: ※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言：
: : 現在核一二三都已經封存或陸續封存了
: : 靠火力發電又被靠北空氣品質變差
: : 反正核四也確定不可能繼續蓋只是拿來吵架用的而已
: : 所以該討論核五廠了吧？
: : 有沒有八卦？
: 核四廠 本來就有預留3456號機的位置
: 現在在34號機的地方蓋新的機組
: 在執政黨在在野黨的監督下 想必更加安全
: 在原廠地蓋有幾個好處
: 原本的行政大樓 維護組的大樓 開關場 海水泵室都可以繼續使用
: 現成的碼頭 現成的施工處場址都還可以用
: 核四之所以會蓋到3000億主要還是停工復建
: 新蓋新的機組 可以免去過去認為的施工疑慮
: 也能增加後福島事件後核電應改良事項
: 最重要的是能提供北部穩定的用電
: 加上核四沒廢 原本12號機的虧損不需要認列虧損
: 只要由34號機賺錢來還 避免全民吸收電價
: 待34號機穩定後 12號機拆除再蓋新機組
: 南北部的供電平衡就更拉近一點
: 夏季用電需求大 除了基載還有太陽能幫忙
: 冬天歲修 風力發電就能靠東北季風幫忙
: 核能燃煤多的電就靠水力存起來
: 緊急狀況就靠天然氣快速啟動救援
: 燃料棒一次更換可以使用一年半 不怕海象不佳
: 國家能源配比多元化 更不容易受國際價格波動影響

: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
民進黨黨綱行動綱領：
第五章（財經)

64. 反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠。

65. 加強現有核電廠安全與管理，提高核電工作人員的素質,核廢料撤出蘭嶼。

你覺得民進黨主政的人，會在乎台灣缺不缺電的問題嗎？
核五，
除非政黨輪替，
或者
西瓜開始會思考人民的未來的時候！

--