PTT推薦

Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 X 推:1 噓:7 →:10

※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言:
: 現在核一二三都已經封存或陸續封存了
: 靠火力發電又被靠北空氣品質變差
: 反正核四也確定不可能繼續蓋只是拿來吵架用的而已
: 所以該討論核五廠了吧?
: 有沒有八卦?

核五現在確實可以好好討論

首先我們先來討論選址好了


建議擁核派先提出一個適合的位址
並且開始去遊說當地居民
(這個過程可能好幾年,要先做)


選址完再來是預算的問題
擁核人士 可以提出預計要花多少多少錢完成
(超過的部分,請勿追加預算。不然我也可以先喊個100億,然後再追加到上千億)


最後就是時間了

請準確估計需要花費多少時間完成
需要花多少時間拿到認證

請擁核人士提出時間表
(同樣超過時間就一律停工,不得延長工期。不然隨便喊個三年,結果要蓋30年,台灣電力規劃會空窗)


以上請擁核人士 提出你們的可行方案

若方案合理可行 我會幫你忙宣傳的




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.255 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 03/13 12:11為啥你不提?缺電就是爽?

patrol 03/13 12:12我們先換黨上去計算,怎麼都比直接反的好

可是擁核人士選不上總統 可憐啊

flyvegetable 03/13 12:14其實龜山島滿適合的吧 護國神龜

wvotyyj5 03/13 12:14核四跟核三原址都可以再擴充機組啊

zooxey 03/13 12:172兆風電有這樣做嗎?怎不見你幫2兆廢電宣傳

還在兩兆 都已經確定假消息了

wsmallmau 03/13 12:19你宣傳有吊用 黨想做就做 不想就不做

要不要說服民眾是你家的事 我沒意見

wtu3q 03/13 12:20現在四個場址擴增機組就行 或以後SMR

快提出計畫書來看看啊 只會靠嘴巴? ※ 編輯: Croy (59.115.214.181 臺灣), 03/13/2022 12:21:24 ※ 編輯: Croy (59.115.214.181 臺灣), 03/13/2022 12:22:07

whitenoise 03/13 12:25不知道原PO說的假消息跟來源是啥,下

whitenoise 03/13 12:25面這個前瞻計畫參考一下

whitenoise 03/13 12:25 https://i.imgur.com/aeg2UWP.jpg

圖https://i.imgur.com/aeg2UWP.jpg?e=1647444845&s=_1xk-LwxiEJzHYsJDkh_Sw, Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?
政府出資多少 說啊 ※ 編輯: Croy (59.115.214.181 臺灣), 03/13/2022 12:27:07

sm3bp078 03/13 12:29哈哈 可憐

zooxey 03/13 12:32所以風電在哪裡?快宣傳有風電不缺電阿

zooxey 03/13 12:35更別說核123都已經實質證實穩定發電過

zooxey 03/13 12:35怎不見你幫核電宣傳

whitenoise 03/13 12:37這計劃規模就是兩兆,叫兩兆風電有啥

whitenoise 03/13 12:37問題,無聊

whitenoise 03/13 12:38另外民間投資1兆是沒有對價的膩?傻

whitenoise 03/13 12:38B才投資