Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言:
: 其實我很好奇這種結論是怎麼做出來的?
: 腦袋中早備有自己那份答案?
: 明明台商回台大舉獵地是這幾年的事...
馬時代也不是有鮭魚洄游
結果被人酸成鯊魚洄游
然後被酸的關鍵政策
其中一個就是現在被蔡英文喊不能停的ECFA
: 工業土地上漲建築業跟科技廠搶工搶料都是這幾年的現象...
土地價格上漲
我是不太理解跟用電量增加有毛關係?
: 所以用電量是高過馬英九時期...
後面年份高過於前面年份是理所當然的事情
每年台灣用電成長率都在1-2%左右
但可怕的是
當年2016蔡英文團隊對於非核家園評估
到2025卻僅僅增加20億度電
立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好
https://udn.com/news/story/7238/6005855
王美花受訪表示,當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為
2,575億度。
解讀臺灣2016能源情勢
https://reurl.cc/QjAG89
我國2016年電力消費量創下歷史新高,為2,552.78億度,較2015年增加2.16%
以兩千億度/年來看
九年時間增加20億度,年成長率0.1%
低估了10-20倍
: 但是增加的發電量卻是小於馬英九時期增加的...
: 不過為啥要增加那麼多發電量?特別是股市爛成那樣子...
: 確定真的要拿馬英九的政績當神主牌嗎?
: 算了~前面那任姓李的KMT也不屑拿 - -;
看出問題所在了嗎?
先不提你經濟是真好還是虛胖(房地產泡泡)
每年理論值應該是1-2%的用電成長量(20-40億度)
蔡的專業團隊評估後
卻嚴重低估,少了10-20倍
即便能源局107年度就更新2025用電量預估
但王美花在111年仍就拿著105年的報告解釋為啥不達標
表示能源局估自己的,台電估自己的
而蔡英文能源專業團隊卻覺得能源局與台電都在放屁
他們的上頭長官經濟部長王美花看的還是他媽的105年評估
其實要說蔡英文任內運轉的電廠少
還是有比較合理的解釋方法
因為電廠興建包含環評
少說7-8年
蔡任內新電廠少
理論上可以直接怪馬英九八年規畫的少
所以到蔡任內運轉的才少
譬如陳水扁任內也沒規劃太多電廠給馬英九任內啟用一樣
這樣看似乎有點道理
好像不能怪蔡英文
但差別在於
馬其實留下了核四電廠200億度電
深澳電廠約80億度電
兩個位於北部電網的新電廠工程正在進行
完工後就是近三百億度電的額度
此外
馬要卸任而蔡要上任的當時
已經靠近完成的林口電廠改建案,與大林電廠改建案
可以分別提供100億度與60億度電
總計可以提供440億度電
九年以2%用電成長量複利計算來看
也就差不多成長390億度電
至少還有50億度的額度可以轉作備用
但實際上呢?
蔡英文除了林口與大林改建案讓他們完成之外
深澳與核四都停擺
足足少掉380億度電
然後規劃了風力與太陽能替代
當然還有大量的燃氣機組
所以蔡任內用電成長低能怪誰?
怪馬英九核四與深澳蓋太慢
怪新冠疫情拖慢綠能工程,完成率不到預估值的一半
怪環評在那邊雞雞歪歪不讓燃氣機組趕快過關
自然就是不能怪蔡英文能源政策跟坨屎一樣
--
深澳就雞巴環團和國民黨搞掉的
雞巴環團九成他媽都民進黨的好朋友 怪得了誰? 且自己在野也在那邊反深澳 立委田秋堇表示,全球都在關心氣候變遷問題,但台灣還要繼續使用火力發電增加排碳量 嗎?王醒之也指出,火力發電廠一旦營運,將會導致二氧化碳與懸浮微粒上升。「我愛番 子澳灣連線」呼籲,若再增加排碳量,未來台灣將會受到國際制裁。
https://e-info.org.tw/node/52160然後怪國民黨? 且不是民進黨行政院長主動廢案的嗎? 國民黨提案廢除深澳且通過的資料在哪? 有反過就怪國民黨 那當年國民黨力主深澳案時,你民進黨在反三小?
蔡政府回來的叫鮭魚 馬政府回來的叫鯊魚
下台了就拖後腿,賤種國民黨
深奧不就蘇貞昌自己搞掉的 算KMT頭上??
馬狗大貸款給頂新買下101,對台灣毫無建設
,就是鯊魚沒錯。故意忽略細節…偏頗至極
重點是 用電成長差不太多 馬任內新供電力卻比蔡英文多 我管你有建設沒建設 是鯊魚還是鮭魚 重點是,幹他媽的蔡英文怎麼在2016年做出九年用電成長20億度的垃圾評估的? 你口中的那些垃圾細節重要嗎? 呵呵
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.216 臺灣), 03/18/2022 09:45:14幹 環團雞雞巴巴都沒看到,瞎眼
你說那些喊藻礁自己會長回來的環團? 還是現在遇到離岸風機白海豚會轉彎的環團?
顏色對了就鮭魚,錯了就是鯊魚XD
欸欸欸欸
深澳電廠是中共同路人賴清德停的
環團不就貴黨自己人,還要賴給國民黨喔
怎麼能算到小英頭上呢?
dop能源政策太難洗了 以前怎麼惡搞的
表演型和藝術性都太精彩了 印象深刻
要不要臉啊?詹順貴國民黨?賴清德國民黨
?真的是笑死XD
就算是國民黨惡搞深澳好了 那也就八十億度電 兩百億度電的核四表示:
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.216 臺灣), 03/18/2022 09:46:40以前的行為藝術不要那麼誇張現在也許
賴清德:同意停建深澳電廠
觀塘案供電充足賴清德宣布:停止興建深
還有得洗 但很遺憾那時太腦衝 話太死了
行政院長賴清德表示,深澳電廠所用的煤
是「乾淨的煤」
反深澳電廠公投闖關成功700萬票不同意
最簡單就是通通推給公投,人民自己決議
四大公投「核四輸最慘」 環團:社會共
識就是終結核四
看到沒? 不蓋深澳或核四都是民意
不關民進黨的事,不關環團的事情
公投結果僅供參考張雅屏籲發起彈劾
說到公投 火發占比每年降低1%也沒做到啊 自助餐式挑自己愛吃的吃,不愛吃的當沒看到
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.216 臺灣), 03/18/2022 09:55:06以前反對的那些環團現在幾個當立委了XD
還有當官的哩 但理念呢?狗吃掉了吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.216 臺灣), 03/18/2022 10:08:10待會會有能源造謠集團來說你能源造謠集團
。幫補
深奧沒過怪國民黨反 核四沒過怪馬英九軟 無
敵邏輯 有夠垃圾的
現在黨的面子比民生用電重要 大家等限電
深澳也算
~
5
一堆人在嘴說台灣"跳電"都是國民黨勾結環團惹出的問題 來看一下齁 至少2012年民進黨就在說台灣到2025都不缺電了 沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局X
國民黨的數學是不是有問題 蔡政府的發電量是2488 馬政府的發電量是2257 結果國民黨竟然說 蔡政府的發電少 蔡政府的用電量是2353X
2257.9 > 2488.1 且2125.3 > 2353.4 笑看到底哪些sb會相信 台灣人民幾乎每個人都可以唸大學 連智能障礙生都可以唸大學3X
其實我很好奇這種結論是怎麼做出來的? 腦袋中早備有自己那份答案? 明明台商回台大舉獵地是這幾年的事... 工業土地上漲建築業跟科技廠搶工搶料都是這幾年的現象... 所以用電量是高過馬英九時期...X
。 : : 你DPP當初罵馬英九罵的很爽,結果連他的低標都達不到,這樣被拿出來比不是剛好? : : 馬英九時代,官員知道被罵要立正站好,現在跟我說法律沒規定不能反質詢?5
能源政策又不是一朝一夕,都是動輒十年八年的規劃,才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電,是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電,是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存,馬英九因為一個人的絕食就封存,害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志,這是人民的選擇4
到底是被內宣太嚴重還是怎樣?都已經停電還要護航,桃園機場停電都已經快演不下去,作案工具一變再變,你怎麼還有良心護航啊? 你要說蔡英文的電力政策,不就是綠能嗎?那要公投不恢復核能的也是蔡,綠能發電量不足也是蔡,你怎麼有臉護航阿?明明知道可能會有電力短缺的問題還是硬幹的不是蔡嗎?你說是人民投出來的,難道民進黨沒有動員宣傳嗎?說藏電的、說不缺電的難道是國民黨? 之前覺得民進黨有做事就算了,沒做事被質疑還要該該該,三小啊?台灣人民欠你的? ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:5
馬英九的政績不是神主牌,是低標。 會拿馬英九是因為DPP連低標都達不到。 馬英九時代沒有熱心民眾,現在 馬英九時代就跟蔡英文說未來會缺電,蔡英文的專家說未來就算用電提高也絕對不會缺電。 你DPP當初罵馬英九罵的很爽,結果連他的低標都達不到,這樣被拿出來比不是剛好?
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%63
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專欸....... 所以我說中文真的很重要 你怎麼就不聽呢? 107年版綠能發電增加到617億度一樣是佔20% 但是,111年立法院就告訴我們不可能達到,最多最多就是15%39
Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文:我的能不能請蔡總統自豪地公布一下 一流的能源專家到底是誰? 就之前經濟部FB小編 做的一篇說明文 說明 再生能源20% 跳票不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標XX
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%23
[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋剛剛經濟部FB小編 又做了一篇說明文 跟我們講 再生能源20% 不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標 照他們的說法 2016年那時候 預估台灣2025年用電量 是2575億度9
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇這我不太懂 馬政府在2010年電網經費有295億 之後雖然逐年調降,六年後是135億 結果蔡英文上任六年 怎麼也沒有比2010年的295億多?2
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專王美花 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 2022-01-03 13:50 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為
63
[問卦] 台北出現戰機起降聲???1X
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧39
Re: [問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳77
[問卦] 只有我覺得未來桃園房價會狂噴嗎?64
[問卦] 還有比「溫度計往下一插」更經典的新聞嗎97
[問卦] 日本沒這麼多警察開罰單為何交通比台灣好爆
[問卦] D卡熱議:發哥實習生的八卦44
[問卦] 台灣夜市沒落了 觀光署要怎麼吸引外國人爆
[問卦] 台灣高速邁向滅亡 卻無感呢40
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍32
[問卦] 龜山停電65
[問卦] 有沒有博恩其實是超級大學霸的八卦?23
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍43
[問卦] 耶穌如果能復活 當初為什麼要死?27
Re: [新聞] 西門町唐吉軻德驚爆「藏籤」剩下6顆全包20
[問卦] 為什麼台灣近視比例這麼高?53
[問卦] 剛剛又匯了3萬給酒店妹妹怎辦22
[問卦] 中國上禮拜發射衛星大家知道嗎20
[問卦] 奶子大到什麼Cup開始是扣分?57
[問卦] 韓國電影 為什這麼敢拍?16
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝14
[問卦] 大家的薪資成長有跟上房價物價嗎?16
[問卦] 為什麼一堆低能卡文?13
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍38
[問卦] 為何妳有自信四十年能賺1000萬?10
[問卦] 欸 博恩在八卦又白了?14
[問卦] NBA幹嘛要唱美國國歌爆
[問卦] 推薦一些真實事件改編的好看電影37
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240511)5
[問卦] 八卦板越唱衰,台灣好像越強欸?