PTT推薦

Re: [新聞] 熄火牽車闖紅燈迴轉 法官:投機取巧但非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 熄火牽車闖紅燈迴轉 法官:投機取巧但非作者
shrinkage
(Shrinkage)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:7

不對吧

幾年前滿多機車駕駛人

遇到紅燈要右轉 熄火用牽的右轉後

再繼續騎


那時候交通隊就統一解釋說 雖然是用牽的

但宏觀來看 轉彎前後還是屬於駕駛行為


所以現在法官跳出來認證這偷吃步是合法的??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.193.190 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 03/21 18:03應該說沒有犯要罰1800的法,但要罰300

cidcheng 03/21 18:04法官是說這法律沒寫清楚,那是立法問題

hosen 03/21 18:04每一個法官見解不同

cidcheng 03/21 18:04他只負責解釋好現行法律的所謂駕駛

treeeasy 03/21 18:05交通隊憑什麼自行解釋法令 法文字不清要

treeeasy 03/21 18:06修法 不是自由心證 況且危險性在那?

hosen 03/21 18:08這明明是連續行為,去脈絡化只單獨解釋中

hosen 03/21 18:08間一段,擺明在替駕駛護航

rinatwo 03/21 18:10交通隊什麼時候有權解釋了?

ssccg 03/21 18:14交通隊就亂解釋,上法院被打臉了啊

qaz223gy 03/21 18:15交通隊就沒有解釋權阿

blueberrypie 03/21 18:27交通隊又不是法官XD

watameki 03/21 18:38連續行為?處罰都限縮解釋的

drinkmuffin 03/21 19:14你的資料來源呢?

lee85313xd 03/21 19:21交通隊XDDDD 你叫大隊長來也一樣啦