Re: [問卦] 隔離3天變10天 台灣到底是不是法治國家?

從【嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例】帝王條款第七條
「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應
變處置或措施。」
被指揮中心徹底濫用以來
台灣所有法律的根基早就名存實亡

就像當年的3+11一樣
表面上是專家學者通過
但你要問會議紀錄? 馬上所有人都裝死不知道
因為第七條根本沒有寫指揮官需要專家學者開會通過才能「應變」啊!
指揮官願意聽專家學者意見 那是他心情好、脾氣好、修養好
指揮官不願意聽意見 那又怎樣? 第七條沒規定他得聽啊!

這次三天/十天又是一模一樣
指揮官決定三天 那就是三天
指揮官回家看PTT 發現三天被罵得很慘 想想改十天吧? 那就是十天
這次指揮官聰明了 根本不需要專家學者開會給任何建議
三天/十天都是隨便給個笑死人的理由 反正不重要

法治?
第七條就規定了 有COVID-19在的一天台灣不需要法治

※ 引述《Tiiek (安安R)》之銘言：
: 從一剛開始按照規定該隔離幾天就幾天
: 然後不知依據什麼法說自己隔離3天
: 現在雖然改回來10天
: 但顯得整件事更可笑
: 要隔離幾天是隨便決定的嗎?
: 法規命令寫在那白紙黑字的
: 是想幾天就幾天 反彈太大我再改?
: 一下我跳進來 一下我跳出去
: 法律好像是定給別人遵守用的
: 台灣還是法治國家嗎?

--