[問卦] 歷史還有像孔明一樣扯的人嗎?
不只在現代人氣高
在當代也因為很扯的事跡人氣很高
對內,政治與民生井然有序,就算不斷北伐仍然沒有造成民怨起義
對外,各種神計策耍得敵軍團團轉,司馬懿遇到孔明都龜到不行
隆中對那種大話說真的誰都會說,而他是真的有能力把資源匱乏到不行的劉備拉拔到足以三分天下的程度
反而三國演義沒辦法把丞相珍奶神人也體現出來
才只能描述得很像神棍,或是a了其他人的功績來捧丞相
放到現代根本超神人級的政治領袖
而且不用征戰的現代,畢竟不用浪費太多資源
對內的治理肯定能做得更好
能力根本不是近年來的總統或行政院長能比得上的
加起來搞不好還比不上丞相的一根腿毛
歷史上還有像孔明一樣等級的萬能能人嗎?
--
你是不是在看排隊咖孔明
那是小說
時鐘
有阿 魔關羽
再厲害也沒用 老婆很醜
還會轉生
阿南德
劉伯溫
正史裡他好像還好 就內政達人
姜子牙?
韓信啊
亮子 你最近有點飄喔
杜撰的你也信
你是不是電動玩太多或是只看演義?
Op洗腦
台灣北部有一個周瑜
蕭何?
就氣長了點 不然一堆看起來都超強的
歷史零分 孔明是被陳壽寫的三國演義神化
劉秀,超級扯
.......= =小說胡扯也在信
那些計策你以為是真的ㄛ
放到現在就是史蒂芬金等級的科學家
實際上只不過是參謀等級 如果這麼神 怎不
劉秀那個根本是巫師加天之嬌子等級.....
是蜀國統一三國
派對咖
演義看太多
Yo叔躬耕苗栗 是不是也在學孔明阿
以七次北伐來說 的確是內政奇才
柯文哲
內政奇才是真的 司馬懿怕他也是真的?
漢尼拔
孔明是炒作出來的,實際跟本沒這麼神
匡扶漢室(x) 匡漢室(o)
翻案文看太多才會以為孔明沒甚麼
事實上孔明在哪一個朝代都會是將才 如果
可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣 內政真的
他今天扶持的是魏或吳 統一天下的機率會
很大
強 這是陳壽評論的 但軍師就普普
內政有贏苟或嗎?
中翔勿搶
還不是靠羅貫中
正史其實也很神 小說是太誇張
有,印度神童,連昨天晚上我幾點起床
尿尿他都知道
相比小說 正史其實更誇張吧
動畫看太多
陳壽把諸葛亮 跟管仲樂毅比 算是超高評價
讓你幾乎從0開始創業成長到世界三大
小說反應不出蜀國的國力人力
劉秀 會隕石雨怎麼輸
歷史上的沒這麼扯
公司的參謀,而且你的公司比起另外
兩個,所有資源還長年最少卻不會被
歷史上很難找到像諸葛亮這樣軍政一
三國志的孔明也是很扯
商戰擊敗的參謀我也想要
把抓 卻又毫無野心 對主上忠心耿耿
獨孤求敗
孔明神不神,是看山是山的三階段
其實會用人才比較屌 自己全包在身上
是有極限的
自己也兩袖清風 家無餘財
朱元璋啊 正史就像小說一樣了
有司馬懿神嗎?
內政之神吧 7次北伐國力沒衰
再屌沒有伯樂 也沒辦法留名
真正強的是劉備,劉備掛點後,孔明也只
能讓蜀國維持現狀。
劉備把最後一批可能翻身的籌碼送光啦
內政長才眾所皆知 武功也有入祀武廟
劉備差點把家底都送光
Yo叔你是不是發病了,陳壽寫三國演義
?
不直接討論孔明 看看司馬懿 基本上一生無論
要討論小說的話 楊威利啊
戰爭或權鬥 都沒有敗績 屌打他那個時代的所
被演義吹過頭了
陳壽三國志
有敵人 但他一生唯一吃過的敗仗就來自孔明
只看史實記載,孔明也夠了不起了
好了啦跟風仔
雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣 司馬懿
孔明的用兵的確一流 李世民跟李靖認證過的
在正史 軍師能力上是看不起諸葛亮的
雖然說李世民恐怕用兵又更高於孔明 但論到
但內政軍事統籌上他就應該有歷史級水準
死螞蟻唯一敗績就是孔明給的,連陳壽
整體包含內政 軍事 以及人品 歷史上的確幾
都不敢直接寫
所以絕對沒演義的神 但就是穩中之神
乎很少能夠媲美的 也只能說那是那個時代才
和貞德差不多 一開始覺得很神 後來覺得太
浮誇 深入理解發現真的就是這麼神
沒 千古一相不是說假的
會有的浪漫人物 在司馬家族之後 權鬥的節操
同期就有同等級的曹操周瑜司馬懿啦
就越來越低 也越來越殘酷 人就少了那種浪漫
只是這四個人技能樹不同而已 還有陸遜
yo叔不要繞過羅貫中啊
鞠躬盡瘁 為主子盡心盡力的精神被後代君王
捧 論能力 政治輔國很強 打仗就沒那麼神
阿亮豈是我們快兩千年以後的人可以評價的
從當代評價可以得知 別被演義騙了
?不如自己找個近代一點的人物或是找認識
的分析看能不能給個客觀的評價
老實說 蕭何能力就能勝過他
只看正史,孔明也是神人,無論能力或人格
蕭何連打都沒打過仗 要怎麼比...
只服司馬懿
最神的應該就是說服孫權搞出赤壁之戰 這個
李世民跟李靖都認證過孔明帶兵能力的
沒話說 很有戲 是正史
可是話說回來,什麼才是客觀?只要有人有
關不就是主觀嗎?所以這世界沒有客觀的評
價啦,有的只有水軍跟網軍製造出來的假象
擅長內政
只要跟人有關不就是主觀嗎?
軍事是沒有像陳慶之那麼誇張,但能把司
馬懿打到不出門絕對不是一般般
樓上一堆歷史盲,三國演義是把孔明寫弱了
李世民還說三國時代沒真正高手 才會亂世搞
了幾十年 跟李靖談論的是他的陣法 不過他
們倆人都離孔明幾百年 誰知八陣是當時八陣
看到推文 果然孔明三部曲不是亂講的
蕭何還要避免被猜忌 裝成愛財貪汙以
諸葛之智近乎妖
避禍 諸葛亮是被劉備父子兩代都信任
多謀而少斷
他還一堆發明,可惜夷陵之戰,劉備敗掉太多
李二公子天人等級當然看不起凡人XD
羅貫中是不知道怎麼跟愚民解釋孔明多神
才只好把他寫成大魔法師
正史的孔明一樣很扯啊
打不出去都是屁 你封韓信大將軍試試 信不
西洽那邊三不五時都要戰一下
信打的出去 打仗就是要靠奇 諸葛不善奇
很多開國君王身邊都有吧
PTT最大板都不敢公開聊政治人物,有啥好
聊一個1800年前的政治人物?有意義嗎
認同推文 演義就是多了很多通鬼神的部分
以正合 以奇勝 不是打仗只靠奇而已
扣掉那些才是內政統籌軍事真正強的能力
就現代觀點 打仗不弱國力屌打啥借東風
軍事真那麼屌怎麼沒像蒙古西征一樣
拿下大片土地
樓上是在酸項羽對吧?
台灣現在的綠腦垃圾政客只能去比黃皓
司馬懿都是以逸待勞 也說不上強 有本事應
孫武號稱兵聖 齊國也沒一統天下啊
項羽武力真的是挺誇張的
大就比較厲害的話我們不就不必跟對面比?
自己都說以奇勝了 = = 孫子兵法更推崇奇
該南征吳蜀 龜在那防守當然輕鬆很多
孔明光要煩惱糧食後備 就累死
孫子兵法又不崇尚奇,奇是戰力不足才用
的手段
達文西 歐拉 阿基米德
實際一點的都能理解,以蜀漢的人口和
經濟實力,孔明真的強,漢武帝可是玩
是啊 項羽也是廢 中國沒一個能打的
到國家快破產的
奇正相生才是重點 只靠奇就只是賭博
強調政治正確的環境要說有多客觀,只能說
正史更誇張好不好 看那個貨幣政策
開心就好,都不能正確認識同時代的人,又
像他一樣扯的真的沒有
怎能客觀評價時空背景道德法律都不同的人
嬴政啊 比孔明強多了
看的是同一部兵法嗎 兵勢篇沒有? 虛實篇
沒教你要變化 因敵制勝才是神
司馬懿不敢攻擊某方面也是坐實諸葛亮強
今天蜀國沒諸葛亮 曹魏早就打下來
說內政不行的,有沒有想過漢中對耗?
他就是會怕才龜在那裏等孔明北伐
你想想後來的蜀漢政權多邊緣,就會知道
孔明多強了
馬謖當年在街亭也自認是出奇 結果咧
你有聽過穿越者劉秀嗎
先生,你這是匡漢室還是匡扶漢室?
拿坡崙啊
王莽猛 劉秀更猛
冥莖洞
什麼計策在劉秀的隕石術面前都是渣
諸葛亮跟司馬懿 就好像帕奎奧跟梅威瑟打一
毛利元就
樣 一個老實認真打 一個只會耍計躲著打
最好雖然好像是梅威瑟贏 但說真的贏得不
光彩 根本避戰 說司馬懿強 也頂多如此支流
比精神力比直球對決 諸葛亮都當仁不讓
杜預
演義是個故事,會覺得亮子近妖。但看
史的情況下,只會覺得這人更離譜
內政荀彧最強吧 漢末靠他稱了多久
你看當代跟後世人對他評價,就知道這
人根本神到不行。
陳其邁
.拜託你看看正史吧
都督率兵1億,兵分1路
司馬懿才扯…
小說當正史 內政超優 但軍事就是小說太
神話了
看三國史只看他跟當代比當然覺得神 跟其他
時代更神的人一比就下去 過譽
功蓋三分國,名成八陣圖。江流石不轉,
之前的孔明三部曲文看來是真的 XDDDD
遺恨失吞吳 這是杜甫的詩 這時還沒有三國
蜀國可是夷陵大敗後差不多該gg的,還
能北伐好幾次,家裡還沒爆掉,這是人
能幹的?
搞到倒台,厲害個屁。
演義哦 要說只靠演義....頗喝
內政頂尖沒問題,但是識人不如劉老闆,用
兵不如法正
唐朝靠著正史都能捧諸葛亮 說他跟別時代
不能比 這個有點好笑
就算是正史孔明也是很強
正史看完後 你只會覺得小說家還寫的簡單了
李白也認為諸葛亮是輸在環境 蜀道難,難
光是讓你現在還要背出師表你覺得他神
於上青天 又要北伐又要兼顧糧食後備 真的
不神?
難啊 這叫別的時代誰來也未必能打贏
政治正確下又有才能 在各朝代當然全力追捧
正史的孔明就很誇張了好嗎......
很多人還在孔明第二階段 有那些說法很正常
窮兵黷武卻不出大錯,內政穩定不生
但說要把軍事追捧成神就不必了 比他強名將
民變,世家勢力平衡有術,自身勤儉
很多
垃圾羅寫的垃圾小說看太多?
鞠躬盡瘁,你跟我說說有哪個第二人
跟他一樣?而且比他強的名將放在他
川普阿
位置只會死更快 不是被死螞蟻耗死就
是世家集團背刺而死
沒錯 就是鞠躬盡瘁 歷代君王還不捧爆 大家
都要跟孔明學習
同樣唬爛的梅長蘇放哪?
打仗很強你把軍神放孔明位子也是打
醬醬,愛7ki7ki棒棒~
不出東西,甚至死更快 科科
有啊,在考國考。
沒有喔 很多會篡位 他鞠躬盡瘁真的不簡單
你看的是正史還是小說?
你想像那個歷史人物誰去接孔明的位置能
做的比他好?孔明小說強,正史現實更強!
好幾個開國君主 以為打仗以為很容易喔
劉邦還平民 你孔明跟他易地能創出什麼屎
別以為別人開創都輕鬆 就他孔明最難
曹操在爭地舉兵打下天下 難度比他還更大
要是我絕對跟曹XD
正史比演義還誇張好嗎
曾國藩呀
劉秀比他還扯
行政院長那有毛?你瞎了嗎
活得久又把自己拖到累死
台灣政客哪個有能力的?隨便找隻狗當總
統都贏啊
有啊 柯市長跟神一樣 嘻嘻
看歷史 神人每個時代都有
他擅長的是內政
司馬懿表示活的得久才是勝利組
鏘鏘 起乩起乩棒棒~~
曹操當然很強 可是他阿公封侯 老爸官
至太尉 基本上是課金開場好嗎?曹操如
果是賣草鞋的 你看他有沒有能力在河北
爭霸? 再說諸葛亮出場時 曹操都快玩
到滿級了 能拼成三分天下已經很猛了
亮 你真厲害
事實證明活到最後的才是勝利者
派對咖
未來人啊~今天換你穿越去三國也是會很神
先看三國志再來談好嗎
華華傳統,崇拜封建。
為翻案而翻案的文看太多,才會說孔明不神
正史比演義還神啊 要比諭大概就星海
一礦打你九礦 在你家門口開礦你還不
敢出門 直接拿錢跟你換瓦斯狂生兵
和李世民與李靖比起來,孔明真的是弱
不會,如果拿到今天的位置上也會一直被
反對黨杯葛,然後訴諸媒體,不會比現代人
好到哪裡去
現在社會早不是一人政治的時代了
你說的那個孔明是現在轉生到日本澀谷的
那位?
前後矛盾,正史哪來什麼奇策,諸葛
亮本性謹慎,多用正兵,你一邊用演
義神話過的角度去稱讚,又說演義沒
參考性,精神分裂逆
如果你信,就是智商問題
三國志的孔明真的神
亮子直接在你家門口種田
@radstar 你不要忽略,孔明在內部人和
也是超強等級的存在
不就烏克蘭
我覺得正史比演繹還神
李牧白起王翦
三國時期如果我有手機功能就天下無敵了
劉秀 aka 大法師
司馬懿沒遇到孔明都很扯,遇到孔明就糗
將將愛七ki七ki棒棒
@hayato01 我覺得也是那個時代上對下觀
念比現在嚴格很多,說白了就是偏獨裁的
社會,孔明是個好人沒錯,但現在社會好
人也會被搞,孔明搞過別人嗎?
還我正解"陳禕"
居然有人以為三國演義是陳壽寫的
英子我的
司馬懿不是也很屌嗎?
後代的政治操作而已 就是因爲這些人
耿耿於懷才有後來的五胡亂華
發明一堆東西不神?鄉民只發明嘴炮
是羅貫中厲害 不是那些文臣武將厲害
司馬懿遇到孔名以外的人都是開虐
2
孔明大概等同於商鞅,始作俑者,其無後乎 到後期蜀漢已經是兩戶養一兵 這大概是中國史上軍國主義的極致壓榨 有紀錄以來從沒看過這麼可怕的比例 現代的納粹德國與日本帝國,就算打到戰爭末期,也沒有這麼可怕的民力壓榨4
隆中對也蠻神奇的 當代也沒有錄音功能 是如何一字不漏的把對話紀錄下來? 就像你去找朋友聊天 有人可以完整記錄你們談話內容12
網路上一堆翻案文章或影片說孔明只是被三國演義神話, 畢竟為了流量,標題內容聳動誇張,顛覆傳統想法的觸擊率才高,觀看數才多, 但如果把這些內容都不經思索的吸收,那我想是台灣教育的問題, 畢竟在台灣大多數人都受過高等教育(唸過大學),在PTT這比例相信超過九成。 如果民眾還是這麼容易被洗腦,隨便說個時空背景不同之類的大家都信,7
其實這篇原PO自己也說出真正原因了 經過歷代文人的吹捧 藝術加工 對口耳相傳故事的「加料」 便很難得知真正歷史的原貌 我對孔明的看法很簡單 他不錯 但沒有到極棒 張良、劉伯溫這種 我願稱之為最強 諸葛孔明?
爆
Re: [閒聊] 孫權在三國的人氣是不是完全沒救了?我自己私心分的讀三國三階段時期,發篇廢文騙騙P幣 一、只看過三國演義 對劉備:劉備又帥又仁慈又重義氣,我願一生追隨劉皇叔QQQQQQ 對曹操:雞掰曹瞞又壞又騙又濫殺無辜,多少大漢義士死在你手下,幹 對孫權:被諸葛亮嘴、把妹妹當政治工具被洗臉、背刺我2D、被鄧芝洗臉,笑死45
Re: [閒聊] 孫權在三國的人氣是不是完全沒救了?首先蠻有趣的,我發現你們都自動忽略夷陵之戰 XDDD 怕有礙先主名聲嗎? 沒啥不能提的吧,我這個蜀妖都不覺得不能提了 要評價人物要先承認歷史事實啊。 至於背刺盟友為啥就不能算,陸遜被他氣死跟石亭又有啥關係, 我是看不出甚麼邏輯上的因果啦,感覺就牽拖而已。34
[閒聊] 哪個歷史人物當派對咖會比孔明好?如題,派對咖孔明真D好看。 雖然有可能只是日本人對三國比較熟,但不得不說孔明這個選角非常出色。 即便曾經有人試圖翻案,但孔明並不單單是被演義神化, 早在演義出來前孔明就已經受到很多人崇拜,是個非常屌的偉人。 即便正史上也是OP到不行,從古至今跨越數百年始終擁有不少崇拜者,14
[問卦] 空城計時司馬懿怎不用弓箭射彈琴的孔明?是這樣啦 大家都知道 諸葛孔明的知名計策 空城計 西城只是個小城 只有一兩千兵馬 結果司馬懿率十幾萬大軍殺過來 最後孔明就把城門都打開 找一堆老弱傷殘假裝村民在門口掃地 自己城上彈琴 司馬懿見況就以為有鬼 怕得要死 就退兵了 奇怪 既然都看得到諸葛亮在城上彈琴14
[問卦]曹操當謀臣表現能有諸葛亮孔明等級嗎?曹操如果跟孔明一樣只當大臣謀士不當君主, 那麼表現大概是什麼等級謀臣? 郭嘉?荀彧?司馬懿?程昱? 有可能像孔明一樣政治上幫忙君主三分天下在軍事上對外打仗那麼神嗎? --15
Re: [閒聊] 所以派對咖孔明現在是幾歲的身體ㄚ?重新回一篇。 是五丈原身死的那個孔明,但是變回年輕時的樣貌。 髮鬚也從白色變回一般的形象,左邊才是53的樣子。 畢竟英子拿的是劉備劇本,第一回就玩三顧茅廬。X
[閒聊] 孔明真的不是被逼去當軍師的嗎?我們都知道孔明老婆黃月英 有才幹 而且也傳說黃家算是當地小有名氣的望族 另外孔明一家基本是從山東跑來南陽避難的 但是孔明能在南陽混得不錯13
[22春] 關於派對咖孔明的兩三事1、パリピ孔明中譯為「派對咖孔明」,基本上還算是一個比較正確的翻譯 パリピ是「パーティ・ピープル」(PARTY PEOPLE)的略稱 進一步說法就是「愛好派對的人們」 到了2005年時,年度辣妹流行語大賞中,パリピ成為了第一名 算是一種近年(?)的流行語5
Re: [問卦] 三國演義幾成真的三國演義是沒有帶過兵打過仗,也沒有真正在官僚體系當過高官的中華書生的妄想之作 讀這本書很危險,小時候看看爽就好,絕對不要當真 特別是不要把內容情節拿來詮釋現實 或是你的人生面臨管理問題時,回想演義情節找答案,這是絕對禁止的 三國演義真正的虛構是「人物關係與組織原理」8
[問卦] 司馬懿的能力不輸孔明吧?各個遊戲 司馬懿的智力都是輸孔明一點 孔是100 司馬就是98 但其實司馬懿的失誤率比孔明還低吧? 他的能力是不是不輸孔明? --
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?87
[問卦] 幹人妻有多爽65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?