[爆卦] 日本第6波重症率，抗體保有調查

SRadiant 發表於 2022/4/15 上午10:15:16

看板Gossiping標題[爆卦] 日本第6波重症率，抗體保有調查作者

SRadiant

(Radiant)時間Apr 15 10:15:16 2022推噓19 推:21 噓:2 →:51

PTT推薦

之前分享了致死率
就有人說重點是重症率啊~(呵呵，都給你說就飽了啊)
這不就來了嗎？

第80回會議(4/13)的資料
https://i.imgur.com/u0eGQsP.jpg

圖https://i.imgur.com/u0eGQsP.jpg?e=1666762895&s=l0QuhQ1Cq_K_p8ReajAlFg, 日本第6波重症率，抗體保有調查

概括跟下面三種狀態加總不一致
三個縣的數據，非全國，總數11.9萬人
死亡不分原因，所以你要先pass也可以，我們看重症率就好
有些數值太小，沒參考性(如0、1的)
有些情況可以比較接種與未接種，有些無法

1.10歲未滿，無法比較(接種人數太少)。未接種重症率萬分之2
2.10~39歲重症數值太小，無法比較，"至少"低於萬分之1
3.40歲以上可以看出明顯差異
4.3劑的感染數據尚少，但在老年人的差異明顯

所以不要再一直叫青壯年(我)打第三劑囉(笑)

第4回抗體調查
https://i.imgur.com/bxMVehv.jpg

圖https://i.imgur.com/bxMVehv.jpg?e=1666716186&s=AAx3Kvj8dfKFNXdB-H0bSg, 日本第6波重症率，抗體保有調查

解釋一下數據的意義
隨機抽樣、同意參加的一般民眾(同意這件事有可能造成偏差)
S抗體=感染者、疫苗接種者都會有
N抗體=僅感染者會有，不論有無症狀、有無確診(被發現)
因此這個調查可以推得感染者人數
https://i.imgur.com/DNJzKRU.jpg

圖https://i.imgur.com/DNJzKRU.jpg?e=1666715454&s=2JAKulnmUdHzLujPV3UhFw, 日本第6波重症率，抗體保有調查

參與調查者的接種率96%，高於該地區的接種率(偏差)
接種者99.9%帶有S抗體(疫苗的血清陽轉率)
N抗體(感染者)的比例跟變化請見圖表
對照日本的確診人數716.5萬/12580萬=5.7%，其實算接近
當然會有些重複感染者，但"黑數"不會太高

記得有人說國外都被疫情洗過好幾波了
所以無法給台灣當參考
可是日本疫情高峰時，也只有"累積"5~6%的人口被感染過欸
其實大部分的人"都還沒有感染過"
這是驗抗體喔，別說確診黑數，你會被看破

迷思: 疫情好幾波，死的死，活下來都是身體比較強的
實際: 大部分的人都沒有感染過，自然也沒有被篩選過，現在(活下來)的人身體比較強從何說起？
這樣解釋懂嗎？
不懂我也沒辦法XD

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.96 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ansfan 04/15 10:15反觀台灣

推

nightwing 04/15 10:16一波未平一波又起真．波霸

→

GoodGoodEat 04/15 10:17?

噓

Abare 04/15 10:17難不成死掉的身體比較強...

你看不懂對吧？XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:18:02

推

CharleneTsai 04/15 10:18結論是40歲以上建議打滿三劑對吧

這只是統計(大數據)，其實每個人身體狀況不一像是有人50身體一樣健朗，你要說他像30也行反過來的肯定也有，年紀輕輕就一堆慢性病所以還是自行評估吧XD 老年人可以"考慮" 年輕人說實在，目前的數據看來可以不用考慮唉啊，我這樣算不算反疫苗呢？(笑)

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:23:02

→

nightwing 04/15 10:18最後活下來的都是次世代新人類

推

man790810 04/15 10:19等等會有人改跟妳說後遺症

推

StylishTrade 04/15 10:21日本人都沒朋友嗎怎麼都沒感染過XD

→

a7788783 04/15 10:21這種比例算下去光東京都就有247萬人曾

→

a7788783 04/15 10:21經感染

→

siloin 04/15 10:21快去跟衛福部建議為何要20多歲打三針？

你有去跟衛福部建議連一針都不要打嗎？快去啊

→

StylishTrade 04/15 10:21還是日本人真的天生神力不會感染?

https://i.imgur.com/UJuvfic.jpg

https://i.imgur.com/2ZssEOn.jpg

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:24:00 ※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:24:51

推

StylishTrade 04/15 10:24滿員電車都不會感染口罩果然猛

→

StylishTrade 04/15 10:24口罩這麼猛你就戴一輩子吧

原來這篇在討論口罩啊XD 後遺症真的好嚴重...

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:25:39

推

chart 04/15 10:25老人打三劑..因重症而死亡機率幾乎百分百

→

StylishTrade 04/15 10:26不然日本人感染率怎麼這麼低

→

StylishTrade 04/15 10:26不是靠口罩?

→

chart 04/15 10:26不過比起確診人數還是不高就是了...

→

StylishTrade 04/15 10:26難道日本人不出門嗎

等你開一篇爆卦分享數據來探討口罩囉啊，都忘了你不會

推

dferww55 04/15 10:26感謝數據分享，同意你的看法

推

snocia 04/15 10:26日本的染疫比例在全世界算低的，不知道為

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:27:53

→

snocia 04/15 10:27什麼台灣人很喜歡把日本和歐美放一起當放

→

snocia 04/15 10:27推例子，日本也還在對密切接觸者要求在家

→

snocia 04/15 10:27隔離，只是沒強制性而已

→

StylishTrade 04/15 10:27你這篇是在歌頌口罩的威力吧

→

StylishTrade 04/15 10:28口罩果然比疫苗有用太多 XDDDDDDDDD

我現在相信後遺症很恐怖了，我好怕

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:28:36

→

snocia 04/15 10:28其實如果有韓國數據會更好，韓國就真的是

→

snocia 04/15 10:28全民病毒了

→

snocia 04/15 10:29而且韓國死亡率沒有比較低，反而還比較高

→

churrox 04/15 10:29東京都人口1400萬 7.49%怎麼會是247萬

→

dferww55 04/15 10:31不過如果只有很少人染疫，要怎麼解釋疫

→

dferww55 04/15 10:31情快速衰退現象？過去都是猜多數人有抗

→

dferww55 04/15 10:31體，群體免疫了

不會真的到大多數人染疫才會收斂只要傳播受阻(各種因素累加起來)，就有機會收斂像是他們確診者、"密切"接觸者也會隔離就算不完全(自主)，也是能對傳播造成阻力總比"自由傳播"下來得好

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:34:36

→

StylishTrade 04/15 10:32之前有新聞說過日本人身上的病毒

→

StylishTrade 04/15 10:32自動突變自殺了

→

StylishTrade 04/15 10:33有缺陷傳不開

那是Delta時... 跟上時事啊

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:35:35

→

siloin 04/15 10:36我每天都在跟板上能上達天聽的網軍抗議啊

→

siloin 04/15 10:36他們不聽我有什麼辦法你行你上！

原來你的跟衛福部反應是在八卦板嘴炮啊？XD

→

dferww55 04/15 10:38日本我沒仔細看，很多國家確診線圖都是

→

dferww55 04/15 10:38很陡的上去，然後又很快很陡的下來

正常都會這樣發生越快，趨緩也越快

https://i.imgur.com/gxrYKAA.jpg

推

kiddcat 04/15 10:41一堆人染疫痊癒後有了抗體,當然很快下來

噓

ajemtw 04/15 10:42隨便啦，重點是你一直（笑）三小

笑你啊XD

推

kiddcat 04/15 10:47簡單的說大多數人對這病是無感的

→

kiddcat 04/15 10:48少數有感(容易感染)痊癒了,數字就下來

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:49:54

→

kiddcat 04/15 10:49這就像有些人容易感冒,有些人不容易

推

locdan 04/15 10:52看起來打一劑 cp值最高

→

siloin 04/15 10:53這你就不知道了吧？嘿嘿嘿這裡什麼人都有

→

siloin 04/15 10:53的

你的建議方式真奇葩呢，然後再說政府都不聽你的建議反疫苗仔真棒

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 10:55:44

→

jerrylin 04/15 10:5540歲以下你不打大概也沒啥差

推

happyblack 04/15 10:55所以台灣真的不用考慮國小生打疫苗

推

kiddcat 04/15 10:56我只覺得啦,台灣幾百例就在怕,去幾萬例的

流感我們很熟悉了嘛，而且致死率也不高嘛會怕流感嗎？不會那要得流感嗎？能選我也會選不要啊XD 我想大部分的人會是這樣，根本不是怕不怕的問題能選會選不要，不能選就順應人生不就這樣？

→

siloin 04/15 10:57一堆專家建議他們何時聽了？你這個駐板微

→

kiddcat 04/15 10:57日本旅遊,難道不會怕嗎?

→

siloin 04/15 10:57免碩士說年輕人不用打第三劑他們肯聽嗎？

→

siloin 04/15 10:57你行你上

看來你是不行噗噗

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 11:01:11

→

siloin 04/15 10:58不然我幫你把這篇轉給衛福部看看不用謝

→

siloin 04/15 10:58我替你爭取不用打第三劑的權利

現在就有不用打第三劑的權利啊你沒有嗎？XD

→

kiddcat 04/15 10:58給小孩子打這種急就章出來的新疫苗,還不

這疫苗都開打一年多了累積至少一年半以上的安全性數據這個情況在之前的疫苗也都足以上市囉初期會有疑慮是正常的，但現在都一年多了... 不就跟怕染疫後遺症差不多不知道有沒有，會不會有，好像有

→

kiddcat 04/15 10:59知道10年後會怎樣.我們這些大人打了就算

→

kiddcat 04/15 11:00反正都參加全球公測了,小孩子真的沒必要

→

kiddcat 04/15 11:01急於一時.

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 11:03:41

→

siloin 04/15 11:02真的，我沒你會嘴炮噗噗噗～

你不就只會在八卦板嘴炮(反應)給衛福部嗎？怎麼又說別人嘴炮啦你的數據咧？

推

kiddcat 04/15 11:03當然不要最好生病,但是會不會生病,也不是

小孩子有沒有必要可以從效益(數據)來評估效益確實不大我並不是否定你認為小孩接種的這部分只是要說可能會有啥十年的隱藏版副作用太多慮(就跟隱藏版後遺症一樣) 其他疫苗，(正常疫苗的監管流程)，就是1年(或2年)數據申請，上市後再持續追蹤 COVID19疫苗當初的EUA是3、4個月數據，但到現在也是一年多了

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 11:09:21

推

tist 04/15 11:04推

推

nekoares 04/15 11:04這數據蠻有說服力的，日本是現在進步國

→

kiddcat 04/15 11:04自己能決定的,平常心看待就好.

這是真的有客觀的數據，自行評估、自行決定沒數據就無從判斷，被騙都不知道政府當然可能會騙你、反疫苗仔也可能會騙你

→

nekoares 04/15 11:05當中少數第3劑打這樣少的。看來第三劑對

→

nekoares 04/15 11:05Omicron真的影響不大