PTT推薦

Re: [問卦] 你覺得為什麼烏克蘭不打回去?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 你覺得為什麼烏克蘭不打回去?作者
liseeker
(neo)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

認真回一下好了
要進攻 兵力跟實力都要比對方強很多
這樣才有機會贏

烏克蘭就是靠埋伏 打游擊 是防守方

但是如果要進攻 除了要優勢兵力 還要有重武器跟熟練的士兵
那些刺針 標槍飛彈不太可能拿來進攻 都是防守用的武器

你說歐美各國提供戰車 那也要有足夠的士兵能開
戰車很多操作戰術
以台灣戰車兵來說 沒有訓練個一兩年 開上場就是活靶
開炮也打不準 (比較真實的電動 戰車砲要算設射度 跟角度爆炸點之類 不是瞄準發射就好)

以前在戰車連當士官的朋友就說 送一堆戰車給烏克蘭
但是沒有人能好好操作 也是浪費 但是熟練的士兵應該死傷大半以上了

所以要轉守為攻是很不智的
反坦克火箭 俄國也是一堆等你

但是感覺現在就是歐美各國要烏克蘭快點跟俄國決戰...






※ 引述《silent328kn (沈默羊)》之銘言:
: 各位大大好
: 烏克蘭明明一個人可以打下飛機船艦
: 為什麼不反擊回去?
: 坦克來打坦克
: 人來打人
: 烏克蘭也不是好惹的
: 你覺得為什麼烏克蘭不反擊?
: 有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.7 (臺灣)
PTT 網址

aspeter 04/15 11:41歐美只有美國吧,歐洲一堆要天然氣的

Superted 04/15 11:42歐洲只有德國 法國 匈牙利

potionx 04/15 11:42守方有優勢是夜間戰鬥 進攻方缺地利難防

potionx 04/15 11:43尤其美軍夜視鏡效果很好 跟打電動一樣= =

pippen456 04/15 11:46守住烏東理所當然,決不決戰不是自己

pippen456 04/15 11:46決定