Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力？

※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言：
: 古代中國在抵禦外敵的時候明明發展了實戰用的武術如岳飛南拳、戚繼光長拳。

戰爭跟格鬥是不一樣的啦

戰爭不需要學武術，而是要學陣法，聽軍官的指揮，一個口令一個動作

也就是戰爭打得是團體戰，基本上個人沒有自由發揮的餘地

所以軍令嚴明+軍官戰術高超+人數眾多 = 贏得戰爭的方法

: 怎麼一路發展到現代搞出這麼多華而不實的套路
: 從格鬥技一路演變成舞蹈體操
: 中國武術到底發生了什麼事？
: 有沒有掛？

中國武術就沒有比賽的傳統啊

外國的武術強就強在有比賽，而且公平、公正、公開

這樣不斷比賽的結果，最優解就會浮出

所以你看外國的格鬥基本上大家招數都差不多

因為這就是格鬥的最優解

其他沒鳥用的招數都在漫長的比賽中被淘汰了

例如拳擊，就只有刺拳、直拳、勾拳，沒什麼其他不實用的花招，都是最有效率、最實用的招數

而中國功夫因為沒有比賽的傳統，所以就發展出一堆很好看卻根本不實用的招數

去看武俠片（李小龍、成龍…之類的），他們開打前都要擺出一堆莫名其妙的動作，例如蛇形刁手就要先擺出蛇的動作，這到底對打贏對手有啥幫助？

而且這幾年上擂臺的所謂中國武術大師，他們開打後還不是只會用王八拳，可見那些平常練的好像很好看很厲害的花招，根本派不上用場，完全毫無實戰能力

--

對啊，所以外國武術通常也稱為現代武術，都是現代發展出來的 但是很奇怪，中國武術最近百年還是不比賽，還是各自發展一大堆花拳繡腿在那邊招搖撞騙

馬保國的中國功夫，不要說實用，連最基本的「好看」都沒有，可憐啊 台灣那些品勢武術選手隨便打都比馬保國好看一百倍，就像舞蹈一樣