PTT推薦

Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?作者
Max11
(從來沒有)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:13

只要是中國人打的拳,就是中國武術。

廣義定義中國武術的話,其實很多人是有實戰能力的。

例如徐燦,職業拳王,他是有實戰能力的。

還有李景亮,散打出身,在UFC也有不錯的成績。

宋亞東也是,小時候學傳統武術,然後學散打,現在也在UFC比賽。

這些人當然都是中國格鬥界的人才,武學浩瀚四海,他們的成就當然也是

中國武林的成就。與其說中國武術套路化,沒有實戰能力。

不如說散打已經發展成熟,可以培養出有實戰能力的人才。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
PTT 網址

sorrywow 04/18 13:22西洋人打永春拳也變西洋武術

michellehot 04/18 13:22聽起來像是都算在散打裡面了

baiya 04/18 13:22"中國人打的拳,就是中國武術"->神解釋

phix 04/18 13:23那是MMA 不是中國武術

ch333 04/18 13:23散打是不是靠融入外國人實戰技術?

hunchisin 04/18 13:23中國人教外人就永遠留一手,留到自己

hunchisin 04/18 13:23人廢掉就失傳了

phix 04/18 13:24中國應該練到武術招式能用在實戰才行

chunzheng 04/18 13:24所以啊 為什麼傳武會被散打取代 因為沒

chunzheng 04/18 13:24辦法實在嘛 就這麼簡單

chunzheng 04/18 13:25實戰

saiya 04/18 13:29中國人打跆拳道算是中國武術嗎

OrcDaGG 04/18 13:30散打是現代化格鬥技 抄日本踢拳+滿州跤

potionx 04/18 13:32不要瞎掰好嗎?

barracks 04/18 13:33沒用的東西就是沒用,老想些開脫的辯解

barracks 04/18 13:33,本質上又能改變啥?

odahawk 04/18 13:38嚴格說起來這些武術也都外來的

odahawk 04/18 13:39用中國人慣用的考據法那就沒有中國武術

darkbrigher 04/18 18:43散打跟中國傳武無關 更加證明不能打