Re: [新聞] 總統特赦韓豫平 檢：國軍若造假慣了

爆 

總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情， 蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H

48 

國民黨發了採訪通知: 總統特赦韓豫平、張淯森是在消費國軍、討好國軍? 其中有吳斯懷、葉毓蘭、楊瓊櫻出席 不過一個月前聯合報報導 少將韓豫平貪2880元判4年半太苛？7藍委向法務部陳情

24 

落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情，蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示，總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻，以及國軍眷屬之奉獻，考量本案情節之特殊性決定特赦，盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 張發言人說明，韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士，因違反國防部加菜金作業規定，以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷，費用共計2,880元，觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑，分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權，案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定；韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑，主動為被告之利益，另向法院聲請再審中。 張發言人表示，韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪，依原確定判決所認定之事實，並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊，而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷，以團體加菜金宴請，縱有行政作業之瑕疵，惟衡諸一般社會通念，尚無不合人情之處；復以本件支用之金額甚微，而量處之刑度極重，致生罪責與處罰不相當，顯然過苛，難符國民正當法律感情。

31 

我自己有看一些律師寫的文章 發現這幾年越來越多檢察官不做的人 跑去當律師或出國唸書 檢察官最菜的也是月收十萬元以上 為何我看滿多檢察官都選擇不當而自己開業

10 

如題 最近那個放火燒死一堆人的犯人沒有被判死刑 檢察總長非常上訴還被駁回 我就在想 明明都是經過司法官的考試 受訓 雖然工作內容不同 但為什麼很多案件 檢察官的見解會跟法官的見解越離越遠 例如「檢察官認為應該判死 法官認為免死」

 7 

[新聞] 總統特赦韓豫平 檢：國軍若造假慣了怎辦？ 竟然公開指責蔡領導的不是，依照這版的邏輯又是個舔共4%仔了，國軍造假還會只有這次嗎？蔡領導覺得區區造假就跟交通違規一樣可以大事化小小事化無，限縮檢舉就給他通過了，台灣政府很有錢，貪小錢沒事兒。 捧懶版的各位怎麼看？ 笑死 綠畜塔綠班

 3 

如果以結帳、上呈給長官批核的角度來看 這個要說是行政上的疏失也不是沒道理 但是用金錢的使用這個角度來看 加菜金用在非國軍人士身上 這個看起來也的確是有圖利的疑慮

 1 

這個檢察官說得很對，國軍造假貪腐其實很嚴重，大家當過兵都知道，志願役老鼠屎的真的無所不貪，小從從幾千幾萬的醫務所的爛藥，軍糧，油料，公務車私用，到幾百億的軍購，其實很多貪污都是下面的基層被貪官施壓，不得不為之，這次的正確判決本來還有警示作用，讓基層人員可以真的依法行政，長官也不敢膽大妄為， 蔡英文此惡例一開，以後軍隊貪腐更肆無忌憚，嚴重侵蝕國軍素質與戰力，面對中國，真的只能看美日，不用寄望國軍了，將領如此貪污腐敗，中國打來絕對跟隨退伍學長一起倒戈~ 看到貪污犯沒事，繼續月領10萬，大言不慚的說著以後生命奉獻給國家，真的笑掉大牙，沒專業沒作戰經驗，體能也不行，是要奉獻什麼，要不要把月退捐出來，把國家給的軍宅捐出來~ 另一個就是特赦問題，基本上就是干預司法，過去歷史上有過7次特赦，蔣介石，李登輝都是針對政治犯，像是張學良，美麗島事件27人，蔣經國馬英九任內沒有特赦，陳水扁則是特赦工運分子跟冤獄，基本上都站得住腳， 蔡英文特赦一個非總統等級的貪污犯，應該是領先世界了，貪污罪之所以訂那麼重，是因為侵犯的是全國2300萬人的權益，甚至關係到國家的安全存亡，不能以不成比例原則就加以否定，法官會判刑，其實也沒多重4年而已，很大原因是事證明確，罪犯卻態度不佳說

 X 

因為我覺得蔡英文認為作假論文 假口試 假博士的行為 只是行政疏失!! 這樣想 一切就都通了@@ 這像什麼? 就像頂新地溝油胃硬衝 假油品 假報告 假來源 只是工廠疏失!! 實不相瞞 這個傢伙 從頭到腳指頭 沒有一處不入奸商的型格~ 也難怪 會說出 自己去跟老闆說 這樣的話...