[討論] 國民黨針對韓豫平特赦召開記者會
國民黨發了採訪通知: 總統特赦韓豫平、張淯森是在消費國軍、討好國軍?
其中有吳斯懷、葉毓蘭、楊瓊櫻出席
不過一個月前聯合報報導
https://udn.com/news/amp/story/7321/6145502
少將韓豫平貪2880元判4年半太苛?7藍委向法務部陳情
這7個藍委包括葉毓蘭、吳斯懷、費鴻泰、林奕華、李德維、鄭正鈐、陳鎮湘
看來是吃了檳榔的口水,雙標&自打臉技能點滿,一個月前為韓豫平陳情,總統斟酌了所以特赦,現在來說消費、討好國軍
KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊
--
哈哈哈 國民黨真的不令人失望
剛剛發文狂噴的吸納西表示:
陳情未依比例原則考量判罰是一回事 可是為啥要特赦
哈哈哈 父子騎驢已經是藍白的基本技能了
要無罪不要有罪特赦吧?
阿就有判決了 所以特赦可以了阿
國民黨離國軍越來越遠 蔡英文真是可惡透了
笑死
藍營這群廢物也不敢擋啦
TMD KMT根本是迴力鏢大軍
有槍有權,貪污無罪
國軍應該感受到國民黨只在乎自己的利益
因為割了車輪黨的稻仔尾,氣氣氣?
說不定是出來肯定蔡英文啊XD
判決就判了 難道還可以干涉司法嗎 要判多少是總統可以決定
的逆
DPP跟KMT看來是不同的檔次
吸那西表示
DPP已經開始搞槍桿子出政權了 KMT還在耍白痴 笑死
為反而反,父子騎驢已經是藍白的基本技能了
今天蔡英文沒特赦,kmt也會出來開記者會,罵蔡不關心國軍,
不體恤國軍
藍白兩黨父子騎驢為反而反 惟恐天下不亂 真的是台灣亂源
KMT在野那麼多年 一直都不知道DPP想幹嘛 所以都在做白
癡事
國民黨之前陳情判太重 現在特赦也不行 不然要怎樣?
噗!人家的訴求要不要看清楚??????
開記者會是為了感謝蔡英文總統,懂?
塔綠班新聞內文都不看清楚的
不說民進黨做了多少對的事 倒是國民黨一直在做遠離多
數民心的事
說不定當初是要製造蔡英文黑手伸入司法的風向
父子騎驢戰法用的爐火純青啊
然後沒想到蔡英文直接跳過這陷阱 直接特赦
然後KMT才會氣急敗壞的開記者會
未看先猜一定會講到阿扁
總統本就不能干預司法個案
討好國軍不行;不然是要把國軍搞垮ㄇ==
蔡英文很懂自己的職權到哪 XD
噗!!我認為是這可特赦~但這些藍委訴求的是司法判決
又不是馬英九指揮檢察總長 要搞政敵王金平
塔綠班還在自嗨!!
他們現在就是眼紅總統特赦這個案子得到收攏國軍人心的cred
it
原來是2880那個案子 我也覺得判得有點過
不覺得這樣就會拉攏軍隊基層的心 基層幾乎都是被欺壓
騎驢黨不意外
的一方 個人覺得在事件初期應該以修改法條去平反案件
甚至國防部以記過的方式去平息事件 私菸案主角也沒那
麼誇張 但用特赦令去幫助前將軍不是打了基層的臉頰嗎
總統本就不能干預司法個案,是要蔡黑手深進去司法嗎?
扁維拉 救救車輪黨(咦?
笑死,藍綠力挺貪污
雖然是有違規的問題 但記個過什的也就是了
藍委的司法訴求就是希望判輕點
這個案子就已經沒有什麼疑義了 不是那種殺人案罪證不足還
判刑的 你上訴根本已經沒什麼好討論了 就是判太重的問題
證明藍白就是為反而反的垃圾亂源
藍委想要判輕點 但蔡英文直接加碼 笑死 變相跟某族群
講說 搞清楚誰才是主委
不然再關回去好了 等到藍委覺得符合比例原則了再放出來
總統無權要求輕判!!這是干預司法的大問題
說也奇怪,他們不是立委嗎?不提案修法,跑去跟法務
部陳情?
國民黨永遠不會讓人失望
2880真的不合比例原則啊,酒駕把人撞成植物人搞不好
還比這個輕
國軍榮民那種99%投給國民黨的族群被蔡英文這樣挖牆腳 他們
笑死
蔡英文只是在自己職權範圍內進行合理化
當然會出來跳腳阿 蔡英文就算只挖走10%也是成長數十倍欸
刑訴441就說審判違背法令得提起非常上訴 這案子判太重有構
成要件嗎
KMT最近是不是不敢嘴疫情了啊?爆增破3500結果記者會開
的是這種雞毛小事
直接叫這幾隻kmt驢仔看要怎麼判讓他們決定
笑,這些人呀
時 空 背 景 不 同
想看KMT 記者會開車要求封城
嘻嘻
藍委只是想下套給蔡英文 最好弄出個干預司法 結果 蔡
英文不踩陷阱
這案子本身去提非常上訴我看是駁回的份而已 總統直接依職
權處理 不然是要干預司法個案喔
狗屎當日常
狗屎黨
笑死
國民黨現在連國軍票也不要嗎
你是不是沒看記者會? 他們有對這個特赦表示認同的部分怎
麼不寫出來?
藍粉真的很要臉耶 神也是你 鬼也是你^^
柯文哲的子民。不意外
父子騎驢 好耶
認同結果還要出來賺政治紅利 垃圾就是垃圾
認同特赦的話,那怎麼會有消費國軍的問題?
立委像法務部陳情才好笑,法院是照著法律下判決的,立委
要做的是修法,這些人有提案修嗎?
有些人就是不看記者會 才會邏輯打架不知道自己在反什麼
XDDDDD
笑死 垃圾KMT自我打臉XDDDDDDDDDDD
這黨真的有夠不要臉
所以政府只聽藍的話瞬間特赦 六年來不聽綠話特赦阿扁 是
不是有五毛在總統府阿
DPP在玩三權分立 KMT玩司法干預 思維不同檔次
噗!向法務部陳情,結果總統斟酌?你敢寫我還不敢看咧
到底你自己貼的內文有沒有看清楚?
人家要的是非常上訴
天才小釣手 小英 作死
這案就不合非常上訴要件 你逼迫法務部才奇怪好嗎
真的柯憐
非常上訴通常大多只會維持原判,礦日廢時
白藍真的都一個樣欸
而且重點是,原判決的有罪認定無誤,難道kmt覺得是無罪?
很對阿 按照法律 他有罪 但罪刑因為情節太小顯重
所以總統特赦 司法救濟 這順序很正常啊
總不可能直接侵犯法官獨立權要法官判輕巴XDD
最為國軍設想的吳思懷?哈哈哈
先去搞懂什麼叫非常上訴再來討論啦==
這件事蠻爛的 不過KMT為反而反更滑稽
藍營是要爭取無罪 不是無奈被迫接受施恩
馬鷹酒的特別費不用關
總統可以直接指導司法系統判輕一點? 國民黨骨子裡就不信
法治
特赦才是總統的法定職權 指導司法院判決不是
為反而反,國民黨!
上面的藍營支持者想用立法委員或總統影響判決wwww,這招是
國民黨時代的招了
雙標技能點滿啊!TMD也是!存心不要國軍票了
國軍 就 KMT的狗 !!!!!!!!!!
國軍 就 KMT的狗 打你應該 不打你悲哀 !!! 票票入袋
好像只有狗冥黨的才能消費耶 賤種吃屎
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
X
你貼的新聞內文寫得很清楚 "現任立委今天前往法務部陳情,希望全案能提非常上訴" 意思就是人家追求的是司法上最終的無罪判決 但特赦的意義在陳水扁案時就有綠營人士就說過了 就是要先確定有罪才能特赦19
了? : : 以特赦,現在來說消費、討好國軍 : : KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊 : 你貼的新聞內文寫得很清楚 : "現任立委今天前往法務部陳情,希望全案能提非常上訴"1
刑事上的非常上訴條件是「判決違背法令」 那麼法院有沒有判決違背法令? 就案件事實來講 韓少將施壓底下士兵偽造支出憑證核銷 法院判決觸犯現役軍人利用職務詐取財務罪9
大家不要吵了 現在這件事已經下好結論了 國民黨爭取到勞苦功高將軍特赦 有恩於國軍 蔡英文獨裁特赦貪污罪犯 是貪污的一份子 柯韓粉可以拿上面兩句去尻槍了2
KMT 就大氣一點吧,這明顯是程序報帳的瑕疵 問題。 要做好人,既然之前就建請總統特赦,何不乾 脆一點,當佛就送上西天。何必扭捏作態。 不要搞得自己左支右絀、左不是右不是,不知1
了? : : 以特赦,現在來說消費、討好國軍 : : KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊 所以國民黨當初幫前將軍陳情本來就應該啊! 這判決本來就不符合比例原則
爆
[爆卦] 總統頒布特赦令總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情, 蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H92
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令總統是白癡? 軍中請吃飯2880可以特赦 有良知,有受教育,不用學什麼高深教育跟法律,都知道看到下面這新聞更需要特赦吧? 多少人在長照地獄裡受苦,又有多少人因為這樣重複上演社會案件悲歌 你蔡英文是不是完全看不到人民,幹!70
[討論] 陳以信問法務部為何詐領助理費國民黨居多陳以信剛剛在司法法制委員會 問法務部長蔡清祥 為何詐領助理費的很多國民黨 是不是辦藍不辦綠 請問大家怎麼看?62
[討論] 蔡英文特赦韓豫平之前那位在馬政府任內拿加菜金宴請長官, 卻被法官以貪污重判的前少將韓豫平、士官張淯森, 蔡英文宣布特赦, 又成功收服軍人的人心了。40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是24
[討論] 貪污可以特赦!落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情,蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示,總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻,以及國軍眷屬之奉獻,考量本案情節之特殊性決定特赦,盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 張發言人說明,韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士,因違反國防部加菜金作業規定,以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷,費用共計2,880元,觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權,案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定;韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑,主動為被告之利益,另向法院聲請再審中。 張發言人表示,韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪,依原確定判決所認定之事實,並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊,而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷,以團體加菜金宴請,縱有行政作業之瑕疵,惟衡諸一般社會通念,尚無不合人情之處;復以本件支用之金額甚微,而量處之刑度極重,致生罪責與處罰不相當,顯然過苛,難符國民正當法律感情。16
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案件根本是法官亂判 請問當事人是否可以拒絕特赦 尋求在法院判決無罪呢? 畢竟特赦的意義 是你有罪,但是我(總統)赦免你 跟本來就根本無罪的概念還是有一段差距15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛6
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令有不同角度來看真的比較好 簡單一點來說 明明大家都討論過,直接用指揮官劉得金的主管行政費支付就好了,而且合法; 但韓豫平想巴結劉得金,跟劉說不用, 要張姓下士請餐廳先開立""空白日期""的發票X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦