Re: [討論] 國民黨針對韓豫平特赦召開記者會
大家不要吵了
現在這件事已經下好結論了
國民黨爭取到勞苦功高將軍特赦 有恩於國軍
蔡英文獨裁特赦貪污罪犯 是貪污的一份子
柯韓粉可以拿上面兩句去尻槍了
不用謝我
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
100分
推
KingFelix已經尻到潮吹了吧??我有打問號..
→
KF昏倒在廁所
推
沒有哦! 那個將軍是有罪的 被判刑理所當然
推
100分!
→
會挺貪汙犯的都去吃屎
→
只覺得他被判4年半不合理 不代表他行為合理
→
有罪啊 但刑度不合理不是大家都共識嗎 解決方法就是
→
有罪但特赦啊
→
特赦又不是說他的罪被抹除
推
今天是罪刑皆無效喔 樓上可能沒看到特赦令
推
這篇好笑
推
言簡意賅 滿分 滿分
推
100分,你真的懂柯韓粉的心
推
你明天來上班
X
你貼的新聞內文寫得很清楚 "現任立委今天前往法務部陳情,希望全案能提非常上訴" 意思就是人家追求的是司法上最終的無罪判決 但特赦的意義在陳水扁案時就有綠營人士就說過了 就是要先確定有罪才能特赦48
首Po國民黨發了採訪通知: 總統特赦韓豫平、張淯森是在消費國軍、討好國軍? 其中有吳斯懷、葉毓蘭、楊瓊櫻出席 不過一個月前聯合報報導 少將韓豫平貪2880元判4年半太苛?7藍委向法務部陳情19
了? : : 以特赦,現在來說消費、討好國軍 : : KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊 : 你貼的新聞內文寫得很清楚 : "現任立委今天前往法務部陳情,希望全案能提非常上訴"1
刑事上的非常上訴條件是「判決違背法令」 那麼法院有沒有判決違背法令? 就案件事實來講 韓少將施壓底下士兵偽造支出憑證核銷 法院判決觸犯現役軍人利用職務詐取財務罪2
KMT 就大氣一點吧,這明顯是程序報帳的瑕疵 問題。 要做好人,既然之前就建請總統特赦,何不乾 脆一點,當佛就送上西天。何必扭捏作態。 不要搞得自己左支右絀、左不是右不是,不知1
了? : : 以特赦,現在來說消費、討好國軍 : : KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊 所以國民黨當初幫前將軍陳情本來就應該啊! 這判決本來就不符合比例原則
爆
[爆卦] 總統頒布特赦令總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情, 蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H62
[討論] 蔡英文特赦韓豫平之前那位在馬政府任內拿加菜金宴請長官, 卻被法官以貪污重判的前少將韓豫平、士官張淯森, 蔡英文宣布特赦, 又成功收服軍人的人心了。24
[討論] 貪污可以特赦!落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情,蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示,總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻,以及國軍眷屬之奉獻,考量本案情節之特殊性決定特赦,盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 張發言人說明,韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士,因違反國防部加菜金作業規定,以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷,費用共計2,880元,觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權,案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定;韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑,主動為被告之利益,另向法院聲請再審中。 張發言人表示,韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪,依原確定判決所認定之事實,並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊,而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷,以團體加菜金宴請,縱有行政作業之瑕疵,惟衡諸一般社會通念,尚無不合人情之處;復以本件支用之金額甚微,而量處之刑度極重,致生罪責與處罰不相當,顯然過苛,難符國民正當法律感情。30
[黑特] 為什麼要特赦貪污這案子 用公費加菜金請非軍人的家屬 這不就貪污嗎 管他花了多少錢都是貪污啊 而且行政都已經提醒了還硬要用加菜金2
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令我覺得這個特赦很合理啊 法律上韓豫平確實犯罪啊 但是考量犯意跟牽涉的金額才2000多 這樣就要被判4年,顯然不符合比例原則啊 國家對軍人都這樣羞辱,哪個軍人願意為國家打仗?
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?78
[討論] 什麼是反質詢?65
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?67
[討論] 笑死 直接被提不處理散會51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了60
[討論] 立法院現場情況46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!46
[討論] 最新風向是誰贏了?30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上46
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始