Re: [問卦] 長輩: 烏克蘭這巨嬰早點投降就不會傷亡了

kasim15 04/26 08:46可憐

ddaaemon 04/26 08:47塔綠般看事情永遠都那麼中二阿

ipojay 04/26 08:48雙標老藍男 當初中國就是死不投降日本

Superted 04/26 08:48不要試著叫醒裝睡的人

ipojay 04/26 08:48才會被屠殺

skycitadel 04/26 08:49南京大屠殺也是 不反抗就不會死人

ggirls 04/26 08:51可憐

devilfruit 04/26 08:52回他們那蔣介石為什麼八年抗戰不跟日

kasim15 04/26 08:52難怪台灣人會講出拿筆桿、掃把打仗

devilfruit 04/26 08:52本投降 國共內戰不跟中共投降

nonoz 04/26 08:52日本投降過得多爽？這是不是反串？

hironaka 04/26 08:54普粉真的噁

shy2260 04/26 08:57司機不是炎柱

around14358 04/26 08:58烏克蘭的事跟台灣又無關，網路上什麼

around14358 04/26 08:58意見都無妨，總好過那些不挺烏就扣人

around14358 04/26 08:58帽子甚至人身攻擊的。你又要別人只能

around14358 04/26 08:58跟你一樣的意見了是嗎?

meryl0601 04/26 09:00俄羅斯解體那時候有申請過加入北約 北

meryl0601 04/26 09:00約不要 所以他們已經投降過被拒絕

around14358 04/26 09:02八卦板很奇怪的現象，那些最崇拜美國

around14358 04/26 09:02的反而是思維與態度最專制最容不下不

around14358 04/26 09:03同意見存在的一群人。

foredoom 04/26 09:03北約就是為了對抗 給敵人加入 瘋了歐

foredoom 04/26 09:04不然 讓中國加入台灣的情報網 好不好 ?

darkbrigher 04/26 09:04笑死 舔共還要人容忍

foredoom 04/26 09:05中國會給更多錢給情報人員毆

around14358 04/26 09:08你開始扣帽子了，我在說八卦板在這類

around14358 04/26 09:08議題的現象，我有說是你嗎?你卻馬上

around14358 04/26 09:08用你的言行對號入座。

around14358 04/26 09:09烏克蘭與俄羅斯的事跟台灣又無關，某

around14358 04/26 09:09些人卻非得藉此抹紅他人來獲取優越感

around14358 04/26 09:09。

around14358 04/26 09:12你因為意見不同就扣我帽子也不是這第

around14358 04/26 09:12一次了。另外順便提醒你我有回覆你之

around14358 04/26 09:12前在推文給我的回覆。

DarkHolbach 04/26 09:13講別人扣帽子，自己就示範一次了

DarkHolbach 04/26 09:14誰說只能跟我同意見

DarkHolbach 04/26 09:14我ptt生涯貌似還沒說過只能跟我同意

DarkHolbach 04/26 09:14見這種話

DarkHolbach 04/26 09:15公然造謠你都不害臊的？

lucedliu 04/26 09:17https://i.imgur.com/sVW61jm.jpg

lucedliu 04/26 09:17https://i.imgur.com/SCX2pNI.gif

around14358 04/26 09:17我在談烏克蘭這議題在板上存在的現象

around14358 04/26 09:17，你就對我亂扣帽子想要抹紅我。

DarkHolbach 04/26 09:20所以誰想要「你又要別人只能跟你一

DarkHolbach 04/26 09:20樣的意見了是嗎?」

DarkHolbach 04/26 09:21先回答這問題吧，造謠仔

DarkHolbach 04/26 09:21我ptt生涯從來沒要別人跟我同意見

around14358 04/26 09:22你當然不會直接說別人只能跟你同意見

around14358 04/26 09:22。

around14358 04/26 09:22但根據我的多次經驗，跟你意見不同你

around14358 04/26 09:22就扣人帽子。

around14358 04/26 09:22你表現出來的態度就是容不下有不同意

around14358 04/26 09:22見。

jma306 04/26 09:24DarkHolbach是會暗箭傷人的帳號

jma306 04/26 09:24假裝理性 假裝中立 偷渡不理性粗話攻擊

DarkHolbach 04/26 09:24暗箭傷人幹嘛？我正大光明

jma306 04/26 09:25 騙鬼喔

DarkHolbach 04/26 09:25你覺得粗話不行我沒意見啊，但你要

DarkHolbach 04/26 09:25說那是人身攻擊我就笑笑

DarkHolbach 04/26 09:26起碼我能拿出檢察官見解證明這不是

DarkHolbach 04/26 09:26人身攻擊，你可以拿出同等權威的見

jma306 04/26 09:26 就是理性招數佔不到便宜 才會搞粗話暗箭

DarkHolbach 04/26 09:26解嗎

jma306 04/26 09:26裝理性 裝到現出原形

www115ui8 04/26 09:26騙鬼喔算不算粗話？

DarkHolbach 04/26 09:27粗話又沒啥，大部分台灣人還不是靠

DarkHolbach 04/26 09:27北掛嘴上

jma306 04/26 09:27 www115ui8 哪邊有判例????

around14358 04/26 09:27大躍進可是你自己先在給別人的回文中

www115ui8 04/26 09:27辯論中很少有人指責別人用粗話

DarkHolbach 04/26 09:27我之前檢察官的不起訴書貼過吧

around14358 04/26 09:27提到的好嗎？你拿大躍進的事批中國人

around14358 04/26 09:27。

around14358 04/26 09:28然後我覺得好笑的是，你自己就是對一

around14358 04/26 09:28個經濟數字亂跟風拿一個錯誤的數字來

around14358 04/26 09:28罵我，怎麼還敢提大躍進。

jma306 04/26 09:28光明正大 就不需要偷渡人身攻擊

www115ui8 04/26 09:29大躍進就是毛澤東跟阿共胡搞瞎搞

jma306 04/26 09:29 DarkHolbach 那個法律判例不只一個

jma306 04/26 09:29 也有被法官判有罪的

DarkHolbach 04/26 09:30你扣人要別人意見跟我一樣的帽子，

DarkHolbach 04/26 09:30都敢繼續罵人扣帽子了，拜託

DarkHolbach 04/26 09:30那你去告啊，看看告不告得成

jma306 04/26 09:31或者DarkHolbach你所謂的光明正大 就是

jma306 04/26 09:31要表明自己帳號會不理性 會情緒化 會爆粗

jma306 04/26 09:31口

jma306 04/26 09:31真的表明的話 誰會想跟你討論

DarkHolbach 04/26 09:31我本來就不是什麼聖人

jma306 04/26 09:31根本看不起你

jma306 04/26 09:32 以後要問別人問題之前 都要光明正大地說

jma306 04/26 09:32清楚喔

DarkHolbach 04/26 09:32不會啊，你不就在我文章底下講一堆

www115ui8 04/26 09:32刮別人的鬍子之前 應該要先把自己的鬍

around14358 04/26 09:32www 大躍進是中共亂搞沒錯，但也要思

around14358 04/26 09:32考當時一大堆人對於經濟數字沒有實事

www115ui8 04/26 09:32子刮乾淨

DarkHolbach 04/26 09:32看起來你很樂意跟我討論

around14358 04/26 09:32求是的精神，為了政治立場就亂跟風。

around14358 04/26 09:32這樣的現象其實在台灣也看得到。

www115ui8 04/26 09:33老是指責人身攻擊不也是情緒化的表現

jma306 04/26 09:33www115ui8 我跟他的恩怨 關你啥事 你就

jma306 04/26 09:33是個出來幫陣營夥伴助攻的帳號 只是先前

jma306 04/26 09:33也有主動點名我的紀錄罷了

DarkHolbach 04/26 09:34用粗話又如何，講出道理就好

jma306 04/26 09:34誰不知道綠營帳號多

DarkHolbach 04/26 09:34說別人幫陣營夥伴不就在扣帽子

DarkHolbach 04/26 09:34你有證據人家是綠營帳號嗎

jma306 04/26 09:34 不要魯小我 就不會被我懷疑

DarkHolbach 04/26 09:35還不就看到黑影就開槍

jma306 04/26 09:35 你們這種人 就是投蔡英文長大的

around14358 04/26 09:35你不是聖人沒有關係，但你犯了錯，例

around14358 04/26 09:35如對jma以及對我，是不是應該老實認

jma306 04/26 09:35早就被列入名單了

www115ui8 04/26 09:35是那次毛岸英蛋炒飯的事嗎 想到就想笑

DarkHolbach 04/26 09:35魯小你的都是綠營，哇，好棒的判斷

around14358 04/26 09:35錯道歉才是？

jma306 04/26 09:37企圖 會讓人露出馬腳 出征特定人士 就

www115ui8 04/26 09:37指責別人都是綠營算不算情緒化表現？

jma306 04/26 09:37是網軍的任務

jma306 04/26 09:37例如誰攻擊賴清德

jma306 04/26 09:37賴也是說他們網軍

jma306 04/26 09:37因為賴清德 了解民進黨

jma306 04/26 09:38沒有鬥爭企圖 沒有維穩任務 就可以不需

jma306 04/26 09:38要搞陰招

DarkHolbach 04/26 09:38我罵綠營的推還比藍營多，好個綠營

sai96 04/26 09:39好了啦，around 你那種偏激言論跟想法 少

sai96 04/26 09:39說兩句啦 嘻嘻

yusanhu 04/26 09:39假假假

mm91211 04/26 09:39為什麼投降就是放棄土地財產？

DarkHolbach 04/26 09:39不然投降是什麼？

jma306 04/26 09:39DarkHolbach 八卦版有瑋豐

DarkHolbach 04/26 09:39投降土地就不是你的啊

jma306 04/26 09:40瑋豐也是會吹噓92共識

mm91211 04/26 09:40舉那什麼例子，你平常沒事會去挑釁黑衣

DarkHolbach 04/26 09:40所以你能證明我是瑋豐嗎

mm91211 04/26 09:40人？

www115ui8 04/26 09:40https://reurl.cc/b2zydl

jma306 04/26 09:40 我是不是要愛死瑋豐

around14358 04/26 09:40問題是你的態度所表現出來的就是容不

around14358 04/26 09:40下不同意見。

around14358 04/26 09:40你也不是只有在八卦板，在西洽也是作

around14358 04/26 09:40不到對事不對人，愛引戰與謾罵。

DarkHolbach 04/26 09:40挑釁，對啦，家裡被強盜搶找保全是

around14358 04/26 09:40因此受到很多鄉民討厭，說你是臭到知

around14358 04/26 09:40名是惡名昭彰。還被判了水桶"累犯"。

DarkHolbach 04/26 09:40挑釁

mm91211 04/26 09:41家裡沒強盜你就去挑釁了啦

jma306 04/26 09:41 瑋豐是帳號 被扒出真實身分。 而你是

jma306 04/26 09:41攻擊鬥爭的企圖 偷渡人身攻擊招數 讓你露

jma306 04/26 09:41了餡

www115ui8 04/26 09:41這篇有人身攻擊？

jma306 04/26 09:41其實八卦版反串中壢帳號很多

warfarin 04/26 09:41厲害喔

jma306 04/26 09:42他們顯現出綠色 護航綠色比較少

www115ui8 04/26 09:42請jma306點名這篇誰是網軍反串

jma306 04/26 09:42就是為了在關鍵時刻 假裝說出客觀中肯的

jma306 04/26 09:42話

jma306 04/26 09:43(請jma306點名這篇誰是網軍反串) 我在說

jma306 04/26 09:43誰? 很清楚吧

jma306 04/26 09:44我在吐槽dh

jaychen99 04/26 09:44投降不放棄土地財產，那你以為人家幹嘛

jaychen99 04/26 09:44打你?

jma306 04/26 09:44但是我說的是反串 網軍 是你說的

around14358 04/26 09:45我不認為你跟人討論一個議題時對人說

around14358 04/26 09:45靠北這是一種尊重人的態度，這跟有無

around14358 04/26 09:45起訴無關。很多事情是法律規範不到的

around14358 04/26 09:45。

www115ui8 04/26 09:47辯論沒幾個人會檢討對方態度

ajemtw 04/26 09:48好的塔綠班

DarkHolbach 04/26 09:48辯論講態度就是弱者，廢物才講態度

DarkHolbach 04/26 09:49我駁斥論點就好，管我什麼態度

DarkHolbach 04/26 09:49不爽跟我討論就滾啊，欠你的？

jma306 04/26 09:51既然說自己光明正大 就承認自己不理性 會

jma306 04/26 09:51情緒化 會爆粗口

around14358 04/26 09:51大家都知道八卦板就是另類政黑板。

around14358 04/26 09:51一大堆只問政治立場不問是非的。

www115ui8 04/26 09:51會指責別人是綠營的算不算情緒化？

around14358 04/26 09:51我因為不喜歡跟風，為了一些政治議題

around14358 04/26 09:51得罪了某些像你這類鄉民很正常。

jma306 04/26 09:51講清楚之後 這樣看你以後提問題 誰會想

jma306 04/26 09:51理你

around14358 04/26 09:51但你是在西洽只是討論一些動漫，不只

DarkHolbach 04/26 09:51這沒啥好不承認的，每個人都會有情

around14358 04/26 09:52好幾位鄉民說你臭到知名，還因為引戰

DarkHolbach 04/26 09:52緒化的時候

around14358 04/26 09:52謾罵被水桶累犯。

jma306 04/26 09:52 容易崩潰 跟小朋友一樣

jma306 04/26 09:52 不認輸 就搞情緒

DarkHolbach 04/26 09:52好幾個是多少？十個？西洽少說幾千

DarkHolbach 04/26 09:53你討論宗教不也討論到水桶

jma306 04/26 09:53 以後你發問卦 簽名檔要說清楚

jma306 04/26 09:53這樣才是光明正大

DarkHolbach 04/26 09:53還是在基督版那種一年沒幾次水桶的

DarkHolbach 04/26 09:53地方

www115ui8 04/26 09:53jma306覺得指責對方是綠營算不算情緒

www115ui8 04/26 09:53化表現？

jma306 04/26 09:53人家才會決定 要不要跟你討論

micotosai 04/26 09:54笑死，站在獨裁國家立場來指責自由民主

DarkHolbach 04/26 09:54那jma你要講清楚，跟你吵架就會被貼

micotosai 04/26 09:54國家支持說容不下敵國支持者的言論，你

DarkHolbach 04/26 09:54綠營標籤

micotosai 04/26 09:54在說什麼呀？這不就是共匪們最愛用的手

micotosai 04/26 09:54段，用獨裁國家的言論自由來消滅民主國

jma306 04/26 09:54 你也是講過綠營好話

micotosai 04/26 09:54家的言論自由。還不容許哩笑死人

DarkHolbach 04/26 09:55綠營做好我就講好，做不好就講不好

jma306 04/26 09:55不然你敢發毒誓 沒投蔡英文

DarkHolbach 04/26 09:55我又不是看顏色反對的

DarkHolbach 04/26 09:55我兩次都投蔡英文啊，但我不認為我

jma306 04/26 09:56覺青 以前也很愛掩飾自己立場

DarkHolbach 04/26 09:56是綠營啊

DarkHolbach 04/26 09:56因為我國民黨也投過啊

jma306 04/26 09:57我就說 你們這些人 不投蔡英文能投誰

jma306 04/26 09:57覺青會投韓國瑜嗎

www115ui8 04/26 09:58投誰跟言論內容有關係嗎

jma306 04/26 09:58 投蔡英文 也有行為不偏激的

jaychen99 04/26 09:58不懂民主政治就閉嘴，真正的民主政治來

jaychen99 04/26 09:58說，民眾就是要監督執政黨，跟顏色無關

jaychen99 04/26 09:58，誰執政我就督誰

jma306 04/26 09:59 但是動作太多 企圖太多 化妝自己很多的

jma306 04/26 09:59覺青 最後還是會被看破腳手

www115ui8 04/26 09:59如果因為投票選擇而無視其言論 不就是

www115ui8 04/26 09:59因人廢言？

around14358 04/26 10:00你上次亂跟風拿一個錯誤的數字來罵我

around14358 04/26 10:01也是這麼講。說你不講態度只講論點。

around14358 04/26 10:01結果後來我提出連那位鄉民也改計算數

around14358 04/26 10:01字了，你就來個"敢作不敢當"以及死不

around14358 04/26 10:01認錯。

around14358 04/26 10:01你有什麼論點，不就是愛亂跟風而已嗎

around14358 04/26 10:01？看板上的風向是什麼就跟什麼。

around14358 04/26 10:01還有你這說不講態度的卻曾經因為鄉民

www115ui8 04/26 10:01指責對方是覺青是不是也算情緒化表現

around14358 04/26 10:01對你言語態度不好而告過人。

www115ui8 04/26 10:01？

around14358 04/26 10:01你的不講態度只是不講你自己怎麼待人

around14358 04/26 10:01。但換成別人對你言語態度不好就要告

around14358 04/26 10:01人。

jma306 04/26 10:02以前林非凡 也不承認自己綠 只是內心

jma306 04/26 10:02很契合

jma306 04/26 10:02還罵過民進黨

jma306 04/26 10:02焦糖哥哥 以前也想扮演中立

jma306 04/26 10:03時間久了 就會現出原形

ifconfig5566 04/26 10:05可憐

around14358 04/26 10:06有某位板主對阿富汗的議題跟板上風向

around14358 04/26 10:06不同，你也是跟風甚至藉機拿他看某個

around14358 04/26 10:06線上遊戲板的事來批鬥他。你有尊重過

around14358 04/26 10:06他人的表達不同意見嗎？

f731227 04/26 10:08畢竟老一輩的逃難也逃習慣了，有的還當舔

f731227 04/26 10:08共仔舔日仔，等他老了這樣想也不意外

st5687vt 04/26 10:11怎麼又有人崩潰

around14358 04/26 10:15你是拿那板主跟阿富汗議題無關的私事

around14358 04/26 10:16去批鬥他。而你是為了跟風討好當時板

around14358 04/26 10:16上的風向。

around14358 04/26 10:21結果當時我說你在嘩眾取寵，你就不高

around14358 04/26 10:21興去檢舉我。你不是說不講態度只講論

around14358 04/26 10:21點嗎?嘩眾取寵你要告也無法起訴，那

around14358 04/26 10:21以你回應jma的論調你也不用不滿。

around14358 04/26 10:21那位板主有權利表達他的意見，他不需

around14358 04/26 10:21要因為意見跟板上風向不合就被一大堆

around14358 04/26 10:21人包括你批鬥。

around14358 04/26 10:25你會檢舉就代表你對此不滿，不是說不

around14358 04/26 10:25講態度嗎？你還告過人，這叫不講態度

around14358 04/26 10:25？

DarkHolbach 04/26 10:25靠北那個例子，我可以找出意思說明

DarkHolbach 04/26 10:25那有非攻擊的可能性

DarkHolbach 04/26 10:26態度的話，我為什麼沒告罵我綠畜的

DarkHolbach 04/26 10:26你譁眾取寵找得出非負面意思嗎

DarkHolbach 04/26 10:27指控犯罪哪是什麼態度問題

DarkHolbach 04/26 10:28靠北跟指控犯罪能比？

samonella 04/26 10:30怎麼變私人恩怨了？

DarkHolbach 04/26 10:30因為有個整天愛對人不對事的在別人

DarkHolbach 04/26 10:30文章底下亂

around14358 04/26 10:30我寄私信的是因為對方有人身攻擊謾罵

around14358 04/26 10:30的言詞，而我認為這是私怨，私信溝通

around14358 04/26 10:30比較適合。

around14358 04/26 10:31而非如你那樣別人因意見和你的政治正

around14358 04/26 10:31確答案不同，你就扣帽子批鬥。

around14358 04/26 10:37你所謂的我有私信起爭執的有幾位，不

around14358 04/26 10:37就那三四個。你整天拿這三四個人的事

around14358 04/26 10:37來攻擊我。那相比之下西洽說你臭到知

around14358 04/26 10:37名惡名昭彰的人更多，單單西洽水桶你

around14358 04/26 10:37的板主就比跟我起爭吵的還多了。這你

around14358 04/26 10:37怎麼都不肯面對?

around14358 04/26 10:42你當然不會承認你容不得別人的意見，

around14358 04/26 10:42但看的是你的言行，而不是你嘴巴宣稱

around14358 04/26 10:42的。

around14358 04/26 10:42我僅僅只是要求一個經濟數字應該拿出

around14358 04/26 10:42證據再下定論，這樣你就容不下了，還

around14358 04/26 10:42刻意跑到我文中罵我，這例子就很明顯

around14358 04/26 10:42了。

xuelianlin 04/26 10:43這ID遇到政治問題就當機 不用跟他認真

xuelianlin 04/26 10:43啦

DarkHolbach 04/26 10:45要比數量要不要看看誰罵的多

DarkHolbach 04/26 10:45誰在別人版面下亂的次數比較多

DarkHolbach 04/26 10:46我學你一次你就受不了啦

DarkHolbach 04/26 10:46那知道自己為什麼討人厭了吧？

DarkHolbach 04/26 10:47被你私信騷擾的怎麼數都不會只有三

around14358 04/26 10:47你就是在講你跟風的那討論串，結果證

DarkHolbach 04/26 10:47、四個，很多沒有出來講而已

around14358 04/26 10:47明了是你這類愛跟風的鄉民錯了，連那

around14358 04/26 10:47位鄉民也改計算數字了。你還好意思講

around14358 04/26 10:47。

around14358 04/26 10:47所以你在乎的就只是鄉民的風向而不是

around14358 04/26 10:47是非。

DarkHolbach 04/26 10:48我不在乎那數字精準度啊，反正我只

DarkHolbach 04/26 10:48在乎大前提，就是撤支援合理

DarkHolbach 04/26 10:49這個在你糾結利息的時候我就講了

DarkHolbach 04/26 10:49小數字微調不影響整個大前提

DarkHolbach 04/26 10:50用小地方錯誤否定別人的大前提，表

DarkHolbach 04/26 10:50示你目光也就這樣而已

DarkHolbach 04/26 10:50四個字形容你：吹毛求疵

around14358 04/26 10:51那篇是好幾年前對方因為跟我就穆斯林

around14358 04/26 10:52的議題起了爭執發錢來攻擊我的文。同

around14358 04/26 10:52一天我也發錢回應他，推的還更多。你

around14358 04/26 10:52連發錢文也拿來當批評對方的理由。你

around14358 04/26 10:52到底是有多愛跟風?

DarkHolbach 04/26 10:53你看看底下多少人講你騷擾吧

DarkHolbach 04/26 10:53跟風不就是你嗎？你拿人數說嘴，那

DarkHolbach 04/26 10:53不就是跟風？

DarkHolbach 04/26 10:54如果說我不好的人多就表示我錯，那

DarkHolbach 04/26 10:54版上反伊斯蘭鄉民多你又在靠北三小

DarkHolbach 04/26 10:55反正我是少數的那邊就是我討人厭，

DarkHolbach 04/26 10:55我是多數那邊就是我愛跟風

DarkHolbach 04/26 10:55怎麼講都你贏耶，好厲害

flowersuger 04/26 10:55普丁又不在乎那些～出來哭的就是比較

flowersuger 04/26 10:55惹人厭吧

around14358 04/26 11:02我有沒有跟你說明過，美國凍結合不合

around14358 04/26 11:02理這是政治問題，然而經濟數字問題則

around14358 04/26 11:02一就是一，二就是二。這是不同的問題

around14358 04/26 11:02。

around14358 04/26 11:02我跟你說過了就算百分之99是捐的，只

around14358 04/26 11:02有百分之一是自己累積的，你卻要凍結

around14358 04/26 11:03全部這也會是一個價值觀判斷的問題。

around14358 04/26 11:03況且捐助的國家不是只有美國，那美國

around14358 04/26 11:03是否有權利凍結他國捐助的錢也是政治

around14358 04/26 11:03問題。

around14358 04/26 11:03你覺得合理那只是你自己的政治立場，

around14358 04/26 11:03你不能為了你的政治立場去仇視別人討

around14358 04/26 11:03論一個需要精準計算的經濟數字問題。

around14358 04/26 11:03你這種態度就沒有尊重他人的意見表達

around14358 04/26 11:03。況且你當時可是宣稱他那計算是"算

around14358 04/26 11:04清楚"是"證據"，現在就"敢作不敢當"

around14358 04/26 11:04。

around14358 04/26 11:04早就說了，你連一點社會科學的研究態

around14358 04/26 11:04度都沒有，就只有政治立場。

around14358 04/26 11:17我幾年前跟人起衝突是因為關於伊斯蘭

around14358 04/26 11:17的議題與板上風向不合，包括私信爭執

around14358 04/26 11:17也是因為此。

around14358 04/26 11:17那你自己也很清楚板上的風向只要一談

around14358 04/26 11:17到伊斯蘭議題就有一堆無法冷靜討論只

around14358 04/26 11:17是謾罵的。

around14358 04/26 11:17這種關於政治與宗教的議題本來就是很

around14358 04/26 11:17容易起爭吵。所以我後來也不就伊斯蘭

around14358 04/26 11:17議題表達意見了。

around14358 04/26 11:17但你是在西洽討論一些動漫，你也不是

around14358 04/26 11:18因為意見不同就被討厭，你是因為時常

around14358 04/26 11:18違規，是引戰謾罵的累犯才會被人講是

around14358 04/26 11:18臭到知名惡名昭彰。

around14358 04/26 11:21我在八卦板可不曾被水桶。

yudofu 04/26 11:37在日本統治區的人應該比後來被共產黨管的

yudofu 04/26 11:37人過得爽沒錯喔，呵呵，看到崩潰仔就是開

yudofu 04/26 11:37心

DarkHolbach 04/26 12:41是不是臭名昭著不是你說了算，我在

DarkHolbach 04/26 12:41西洽喜歡我的可能還更多

DarkHolbach 04/26 12:42另外西洽也不是只討論動漫遊戲，常

DarkHolbach 04/26 12:42常會討論到歷史政治宗教

DarkHolbach 04/26 12:42還有分什麼話題被水桶比較不應該喔

DarkHolbach 04/26 12:43那基督版這種可能一個月沒一次水桶

DarkHolbach 04/26 12:43的，你怎麼就被桶了

DarkHolbach 04/26 12:43西洽基本上像你這種去大概一下就永

DarkHolbach 04/26 12:43桶了，我比你客氣多了

DarkHolbach 04/26 12:44你喜歡數人頭的正義，那你支持伊斯

DarkHolbach 04/26 12:44蘭就是該死

DarkHolbach 04/26 12:44講我臭名，結果也沒舉出幾個

jma306 04/26 13:29 會爆粗口暗箭傷人的 不是人蠢 就是心壞

jma306 04/26 13:30 1. 從小家教不好 環境導致沒有教養

jma306 04/26 13:30以為對不認識的人亂爆粗口都沒事

jma306 04/26 13:312.第二種就是心壞 玩情緒戰

jma306 04/26 13:32假裝理性理論 然後用粗口轉跳不理性手法

jma306 04/26 13:32 這套方法叫做秀才遇到兵

jma306 04/26 13:32 兵還是奸邪狡詐的兵 一開始裝理性

jma306 04/26 13:33 變來變去 想耍人

jma306 04/26 13:34 我看您的腦袋反應 也不像是教育環境差

jma306 04/26 13:35年紀一把的人 也不該只是怪家教不好

jma306 04/26 13:35不能全怪家長了

jma306 04/26 13:36 敢說自己光明正大

jma306 04/26 13:37你是不是該在問卦 製作一個簽名檔

jma306 04/26 13:37表明自己帳號會不理性 會情緒化 會爆粗口

jma306 04/26 13:37先說清楚 就很光明正大了

jma306 04/26 13:39 不然被你翻臉的暗箭傷到 不就很雖

mikezip 04/26 14:11雖然不贊同原po,但連噓幫補血

around14358 04/26 16:31看你說的話就可以看出你的腦袋有多專

around14358 04/26 16:31制。

around14358 04/26 16:31什麼你覺得小數字差異不重要，你的想

around14358 04/26 16:31法是關我屁事，我為什麼得因為你的覺

around14358 04/26 16:31得如何就不能討論什麼問題？就得被你

around14358 04/26 16:31謾罵？

around14358 04/26 16:31我說明過了，當時本來在討論是否合理

around14358 04/26 16:31這是"政治問題"，政治問題牽涉價值觀

around14358 04/26 16:32判斷沒有標準答案就是見仁見智。

around14358 04/26 16:32有人也可以認為既然捐了就不能拿回，

around14358 04/26 16:32只能有你一種意見嗎？

around14358 04/26 16:32但因為那位鄉民給了一個很明確的95%

around14358 04/26 16:32數字，我好奇他這數字怎麼來的，要求

around14358 04/26 16:32他拿出證據證明此95%數字。

around14358 04/26 16:32這時候已經從原先的政治問題轉而在討

around14358 04/26 16:32論他這個95%數字"有沒有證據"能夠證

around14358 04/26 16:32明。

around14358 04/26 16:32既然這時候是在討論這個經濟數字有無

around14358 04/26 16:32證據，當然不是小數字不一樣不重要，

around14358 04/26 16:33他原先說95%，後來改了計算數字說是9

around14358 04/26 16:332.5%，那就代表前面那個計算數字就是

around14358 04/26 16:33先射箭再畫靶胡扯的。

around14358 04/26 16:33而你當時就是亂跟風將他胡扯的計算當

around14358 04/26 16:33作是95%的"證據"。

around14358 04/26 16:33現在卻"敢作不敢當"。

around14358 04/26 16:34按你這種邏輯大躍進當時有人要討論某

around14358 04/26 16:34糧食生產數字是不是正確的，此數字有

around14358 04/26 16:34無證據。

around14358 04/26 16:34對方隨便給了一個數據宣稱就是證據。

around14358 04/26 16:34後來被發現數據是錯的，就說數字差一

around14358 04/26 16:34點不重要。然而這個糧食數字的差距就

around14358 04/26 16:34可能導致幾十萬人死亡。

around14358 04/26 16:34只要是為了政治正確這個大前提，經濟

around14358 04/26 16:34數字不對不重要，你這完全就是大躍進

around14358 04/26 16:34腦袋。

around14358 04/26 16:35樓上jma說的對，你會這樣對人口出惡

around14358 04/26 16:35言又一直狡辯死不認錯，這不只是你的

around14358 04/26 16:35家教出了問題。你敢將你跟我以及jma

around14358 04/26 16:35的爭執拿去問你的基督徒父母看他們覺

around14358 04/26 16:35得你該不該認錯嗎？

around14358 04/26 16:50你自己沒有一點社會科學的研究態度，

around14358 04/26 16:50為了政治狂熱沒辦法區別一個政治問題

around14358 04/26 16:50與一個需要實事求是求準確的經濟數字

around14358 04/26 16:50問題的差異。

around14358 04/26 16:50就以為每個人都得跟你一樣才行。

nzj 04/26 18:01朋友的群組會講類似話的都是藍的

around14358 04/26 20:09我沒有說多數就是正義，尤其是與政治

around14358 04/26 20:09有關的議題卻常常多數的一方反而是錯

around14358 04/26 20:09的。

around14358 04/26 20:10在台灣討論伊斯蘭議題若不是站在仇視

around14358 04/26 20:10謾罵的那一方，本來就是吃力不討好，

around14358 04/26 20:10浪費時間又引來一堆無理智的人攻擊。

around14358 04/26 20:10這有什麼好講的。

around14358 04/26 20:10但你在西洽被很多鄉民討厭說你是臭到

around14358 04/26 20:10知名是惡名昭彰，那又不是因為在議題

around14358 04/26 20:10上你是少數的原因，這跟什麼多數是不

around14358 04/26 20:10是正義沒有關係。

around14358 04/26 20:10你是因為在西洽時常違反板規被水桶，

around14358 04/26 20:10是引戰謾罵的慣犯累犯，才會被鄉民討

around14358 04/26 20:11厭的。

around14358 04/26 20:11不要在那混淆概念好嗎。

around14358 04/26 20:11我在八卦在議題提出與風向不同的意見

around14358 04/26 20:11跟其他鄉民起爭執，但我可不曾違規被

around14358 04/26 20:11水桶。

around14358 04/26 20:11然後指出你為了政治立場沒有一點社會

around14358 04/26 20:11科學的研究態度，這你也無話可說了。

around14358 04/26 20:11你都是因為這個原因才會跟我吵起來的

around14358 04/26 20:11。

around14358 04/26 20:12過去穆斯林的議題，只能有你要的意見

around14358 04/26 20:12，我提出不同的觀點作思考，你就容不

around14358 04/26 20:12下去亂扣帽子。

around14358 04/26 20:12最近那件事也是，你為了政治立場分不

around14358 04/26 20:12清政治問題與需要實事求是求精準的經

around14358 04/26 20:12濟數字問題，就以你這種腦袋思維來攻

around14358 04/26 20:12擊我。

around14358 04/26 20:12你在那什麼正義不正義就很可笑了。

around14358 04/26 20:12網路上就只是表達自己的意見，互相溝

around14358 04/26 20:12通討論看看，如果互不認同對方意見就

around14358 04/26 20:12算了。這些嘴砲跟什麼正不正義何干。

around14358 04/26 20:13你以為整天為了政治立場在網路人身攻

around14358 04/26 20:13擊不同意見者以及扣帽子，你就成了什

around14358 04/26 20:13麼宇宙正義超人在打擊邪惡了嗎？是動

around14358 04/26 20:13漫看太多了嗎？

around14358 04/26 20:13你這種人就只是要從攻擊他人來獲得自

around14358 04/26 20:13以為正義的優越感，都是為了你自己的

around14358 04/26 20:13虛榮心而已。有本事去當國際志工，去

around14358 04/26 20:13實際服務國際上那些遇到困難的人。

around14358 04/26 20:22你聽不下去我說的，之前有引了一篇文

around14358 04/26 20:22章連結談美國與台灣的差異，你也不好

around14358 04/26 20:22好看過想一想。你崇拜美國，但歐美社

around14358 04/26 20:22會好的觀念(重視思辨過程而不是只要

around14358 04/26 20:22一個標準答案)，你有學起來嗎？