Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？

這個議題講幾百次，講到要爛了……

台灣的「適宜居住」面積很小，

所以合理的人口密度，

差不多是700-1000萬人。

而現在台灣有2300多萬人，

超標太多，生活競爭壓力大，

自然生育率就會下降。

所以生育率下降，

是大自然的修復機制，

過程會有人口老化，撫養比太高的陣痛期，

但等陣痛期慢慢過去，

老人死光，小孩慢慢長大，

就會變成合理適宜的居住環境。

所以對於出生率下降，

我們要樂見其成，不要無腦恐慌，

被傻子教育洗腦過深，

整天怕什麼人口結構老化，撫養比增加。

但卻沒想過，然後呢？

老人會一直老不會死？

年輕人的壽命會跟老人一樣甚至比老人短？

總之出生率下降對台灣絕對是好事，

只是這個好在20年內會痛，

20年後就開始爽了。

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言
: 生物結構來說，生育的key是掌握在女森手上
: 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去
: 已開發國家生育率都不高
: 因為女森受教育，選擇更多
: 大可以不生小孩
: 以前會生育率那麼高是因為
: 女人沒有經濟自主權
: 不生小孩 沒找個男人靠
: 高機率活不下去
: 女人受教育，國家的勞動力直接x2
: 而基本上只要男女都普及教育跟平等的工作權等等
: 生育率下降本來就不可避
: 已開發國家祭出一堆優惠政策也很難讓生育率回到農業時代的水準，最多就是撐住不讓他死
: 亡懸崖而已
: 想讓生育率回到農業時代
: 正常做法是不可能的
: 基本上就兩條路有可能做到
: 1.是我們回到中世紀，像阿富汗塔利班那樣，以生產力跟勞動人口下降為代價，生育率就上
: 去了
: 2.就是點出體外孕育 人造子宮 ，蓋人口孵化池
: 沒有自然增加沒關係，政府要補多少人口直接自己孵
: 至於台灣為什麼在所有已開發國家裡面，生育率又是最慘的，這就不得而知了（其實東亞都
: 很慘）

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A715F

--