PTT推薦

Re: [問卦] 反疫苗寧可吃狗藥也不打針是為何?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反疫苗寧可吃狗藥也不打針是為何?作者
shmosher
(看什麼看嗆你啊)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:27

你這輩子有沒有吃過抗生素?

一定有對吧

那 你好好一個人類幹嘛吃雞藥?

這就是你的邏輯


你貼的明明就有人用的版本

一開始也是為了讓人類服用才做出來的

剛好可以獸用而已

那為什麼媒體要瘋狂把它洗成狗藥豬藥馬藥?

你有沒有思考過?






※ 引述《rick102233 ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/nqOYoGl.jpg

圖https://i.imgur.com/nqOYoGl.jpg?e=1666721557&s=PazixfGOGiTB9jgvPfPlEg, 反疫苗寧可吃狗藥也不打針是為何?
: https://i.imgur.com/3Zhm1mx.jpg
圖https://i.imgur.com/3Zhm1mx.jpg?e=1666743260&s=uOSSz8PttDRdfCtt6HgQDQ, 反疫苗寧可吃狗藥也不打針是為何?
: 這東西應該不用講都知道
: 八卦有幾個一直固定在洗這什麼素的
: 底下也有固定的信徒在挺
: 啊你反疫苗我沒意見
: 不想把針打進身體嘛,你的自由
: 那把狗藥跟豬藥當疫苗「吃」就比較好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.235 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/02/2022 09:04:02

SRadiant 05/02 09:03因為不少人真的直接吃獸用的啊XD

SRadiant 05/02 09:04板上就有人喔

rick102233 05/02 09:04上面那罐寫什麼 故意裝瞎?

買錯或是買不到人用的吧 那換你回答我的問題啊 為什麼媒體要把它洗成只能獸用?

※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/02/2022 09:05:43

SRadiant 05/02 09:06哪個媒體洗成"只"能獸用?

美國啊 你不是很有國際觀? 說好的國際觀呢?

※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/02/2022 09:09:03

rick102233 05/02 09:08 https://i.imgur.com/9LC51bl.jpg

圖https://i.imgur.com/9LC51bl.jpg?e=1666749290&s=3Gdcmtc5bLaP3iLnZFBy9g, 反疫苗寧可吃狗藥也不打針是為何?

nowitzki0207 05/02 09:08大概是個反疫苗仔

rick102233 05/02 09:09野雞期刊 還是你比較懂 做個paper吧

soulivee 05/02 09:09https://imgur.com/30tLNEB

soulivee 05/02 09:09美國FDA帶頭洗的啦~

soulivee 05/02 09:09還相信這種藥廠綁架的垃圾組織歐

SRadiant 05/02 09:09哪個媒體洗成只能獸用?你還是沒佐證

pippen2002 05/02 09:09https://i.imgur.com/8gA8Min.jpg 傲?

圖https://i.imgur.com/8gA8Min.jpg?e=1666748104&s=IphFVVCjlZkFJlncPD657Q, 反疫苗寧可吃狗藥也不打針是為何?

SRadiant 05/02 09:09FDA沒有說只能獸用喔

SRadiant 05/02 09:10反疫苗仔又出征啦?真好笑

SRadiant 05/02 09:10果然物以類聚

https://shorturl.at/ftLQV

嘴皮子很厲害嘛 Piss off. 褲子記得帶走

soulivee 05/02 09:11好~說你不是馬 不是牛 不要用伊維

※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/02/2022 09:11:29

rick102233 05/02 09:11FDA明明是說不建議使用於新冠

rick102233 05/02 09:11什麼時候說只能給狗用 紮稻草人喔

soulivee 05/02 09:11不等於說只能獸用~好歐,果然耍嘴皮專門

※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/02/2022 09:12:40

soulivee 05/02 09:13鹿也是四隻腳的哺乳類,我說他是馬

soulivee 05/02 09:13的意思是說鹿也是四隻腳的哺乳類

soulivee 05/02 09:13我不是說鹿就是馬~

現在有人又要逃走了 整天只會 噗噗 XD Cringe as fuck.

※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/02/2022 09:14:42

dferww55 05/02 09:14人用的很貴,當初反疫苗吃這個論點之一

dferww55 05/02 09:14就是藥廠想賺錢推疫苗,那如果其實即便

dferww55 05/02 09:14是狗藥也比疫苗貴,吃人用的那更是貴多

dferww55 05/02 09:14了,藥廠瘋了嗎?這麼賺錢的事都不出來

dferww55 05/02 09:14

duxxlux 05/02 09:19滿滿割韭菜的痕跡,偏偏有些韭菜還要讚

duxxlux 05/02 09:19嘆割得好整齊,妙!

yule1224 05/02 09:50

siloin 05/02 10:27搞清楚,是吃原廠調漲後人用的貴,吃學名

siloin 05/02 10:27藥的一點都不貴

dendrimer 05/02 12:23現在台灣哪裡買的到人用的

pyrochlore 05/02 14:59學名薬賺不多,要弄個新的才能大賺

Kidmo 05/03 03:55XD

itoyukiya 05/03 14:59絲每妥現在難買

steph0302 05/03 16:42https://i.imgur.com/7UKOjBt.jpg

圖https://i.imgur.com/7UKOjBt.jpg?e=1666718022&s=RrYyC1wjhB3p81eMAb6RbA, 反疫苗寧可吃狗藥也不打針是為何?