Re: [新聞] 只能減輕症狀?丹麥研究:mRNA 疫苗未降
※ 引述《b33 (Bini the bunny)》之銘言:
: 媒體來源:
: 科技新報
: 記者署名:
: 黃嬿
: 完整新聞標題:
: 只能減輕症狀?丹麥研究:mRNA 疫苗未降低總體死亡率
: 發布日期 2022 年 05 月 05 日 12:49
: https://i.imgur.com/pEsUNDB.jpg
: 專家認為,對比沒接種疫苗的人,疫苗組的全因死亡率較高,這是個危險訊號。去年底輝: 瑞提交美國食品和藥物管理局 (FDA) 的報告指出,為期半年實驗,疫苗組和安慰劑組各: 有 2 萬多確診參與者,分別有 21 人和 17 人死亡,疫苗組的全因死亡率約 0.0998%,: 安慰劑組為 0.0817%,幾乎沒有差別。
: 近哥本哈根大學 Christine Stabell-Benn 教授領導的丹麥研究團隊首次針對兩種疫苗研: 究總體死亡率,發現在新冠疫苗隨機試驗,與隨機分配安慰劑的人相比,基於腺載體的疫: 苗,包括阿斯利康 (AZ) 和嬌生 (Johnson&Johnson) 疫苗,可降低參與者的全因死亡率: ,卻沒發現有統計學意義的證據顯示 mRNA 疫苗可降低全因死亡率,且這組人包括心血管: 疾病等其他因素導致的死亡人數甚至增加了。
: 有評論者認為根據丹麥研究結果,接種 mRNA 疫苗者雖然 COVID-19 死亡人數減少,但心: 血管死亡人數卻增加,雖然兩者均無統計學意義,但對腺病毒載體疫苗,新冠肺炎和心血: 管死亡人數都出現統計學意義下降,這不太可能是偶然。
: 專家指出,從公共衛生角度看,預防新冠病毒症狀,不如預防死亡或疾病傳播重要,甚至: 認為,大多數使用 AZ 疫苗的英國,比歐洲逐步淘汰 AZ 疫苗的國家總體死亡率更低,疫: 苗差異或許是可能原因。
: 這項丹麥研究報導不多,研究者並不意外,Christine Stabell-Benn 自稱研究疫苗近: 30 年,一直發現所謂疫苗非特異性效應,但因爭議太大,且受藥廠影響,即使研究有新: 發現也不見得能改變現狀,但對他仍屬好消息,因研究發現可讓人們最佳化疫苗。
: 專家認為,當輝瑞和莫德納 mRNA 疫苗獲得 FDA 批准時,是基於隨機對照實驗 (RCT),: 顯示疫苗減少有症狀的 COVID-19 感染,但受試者多是年輕人和中年人,無論如何都不太: 可能死於 COVID-19,因此這些研究目的並非確定疫苗是否也能降低死亡率。
: 疫苗能否阻止新冠危機,關鍵因素就是能否避免死亡。mRNA 疫苗全世界都批准使用,是: 基於減少症狀感染,而不是死亡率。丹麥研究用正確數據回答正確問題,有專家直言,如: 果輝瑞和莫德納想繼續銷售疫苗,應要求執行適當隨機臨床試驗,證明這些疫苗能降低死: 亡率。
: Have People Been Given the Wrong Vaccine?
: Study into mRNA vaccine death rates sends ‘danger signals’
: No Changes in All-Cause Mortality in Pfizer’s Clinical Trial for mRNA
: Vaccine: Why?
: (首圖來源:Flickr/United States Naval Academy Photo Archive CC BY 2.0)
: 完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://technews.tw/2022/05/05/mrna-vaccine-can-not-lower-all-cause-death-rate
過去一年是mRNA疫苗大外宣的勝利
高級商人拿很多數據加上一堆既得利益者的吹捧之下
拉著一批無腦的人去送死
今年因為疫苗的變種
開始有人對於新面孔的病毒開始束手無策
到現在死的人都沒公布接種哪些疫苗不就是避免大家恐慌
在程序上擺明故意不引進那些疫苗但又不明講原因
有些人看不懂這個操作拼命在戳這個隨時會爆炸的隱憂?
為何而做這樣的事無非就是避免恐慌吧!
很多人對於自己打的三劑疫苗
有某種程度的不信任感才會大量去搶快篩
不知道跟3B重症死亡有沒有間接關係
覺得是個體差異的人最好維持現狀
願災難不會降臨在你身上
過去講煉罟,現在講群聚
不知道每天搶快篩,每天跑急診的人懂不懂
稍微覺得自己有病的也許沒病都會變有病
現在這些檯面上的政客陸陸續續都染上了疫情
什麼顏色的政客打了什麼疫苗大家都心知肚明
我就看看哪個政客會是這個大外宣底下第一個的犧牲品
這樣就會有助於疫苗施打最好的宣傳
--
全因死亡率 是只要死亡就統計
不分原因的
攻殺毀
自體免疫仔高潮囉
笑死 打疫苗得新冠沒死
心肌炎死翹翹
一堆人心臟痛是真的
疫苗仔哭哭
兩者均無統計學意義
無統計意義就效果不明啊,還通過
全因死亡可以去除misattribution偏誤
就不認同那篇你講的
變因太多
可是當初加拿大打AZ 血栓率六萬分之一
有的掛了 有的切除壞死部位
年輕人打AZ風險比得新冠還高
變因當然很多,但是把不公正的因素拉正
(認定新冠死亡vs認定疫苗死亡雙標),
其他問題另外處理,ex取樣偏誤(RCT處理
這個)
癌症藥也是有用全因,為什麼新冠疫苗就
不用?
用全因 只是在初期作統計
先找到統計 然後去細究因果關係
找到因果關係 才能證明
不適讓你直接當答案
這些統計都是建立假設的工具 還沒釐清原因
醫療專家寫的:“It is well recognized
that all-cause mortality is a purer
endpoint than disease-specific deaths
,”
全因死亡是比特定疾病死亡更純(比較好
的意思?)的臨床終點
就不正確啊
所以被車撞到 算在疫苗身上嗎
也許有的人會覺得 每一組都有被車撞的風險
但其實就不是這樣
除非能建立假設 施打疫苗 會有視力聽力或
空間判斷等問題產生 並找到因果關係
以台灣施打疫苗為例 不同疫苗施打的族群
很明顯就是有不同的年齡分布跟社經地位
有打vs沒打的其他死因抵消掉,內文有寫
因果關係在生醫領域就是很難認定,不然
為什麼要用統計
有效性例如,防傳染專家也沒辦法直接判
斷,所以才用統計,為什麼安全性就覺得
可以判斷?而且還雙標
詐騙心理學就是已經上鉤的不會相信自己
被詐騙,還會找很多理由說服自己,沒有
被詐騙
難道高端要成為最終贏家了嗎
如果打的疫苗是原始病毒株,打再多都是
打心酸的
搶快篩跟這沒啥關係吧...
現在疫苗保護力不都是統計學嗎...
他這概念很單純吧 既然會說有沒有打疫苗
對於死亡率的影響很大 那就框一定人數
看看是否過個一兩年 沒打疫苗的整體死亡
人數 是否明顯高於有打疫苗的組別
當實驗人數高到一定程度 還拉不出明顯差
距的話 你覺得問題出在哪?
當然 我是覺得這篇研究的人數還太少就是
只是對於上面對全因死亡看法有意見的回
就像打疫苗死 會被說你本來就有病 跟疫
苗關聯不明 而染疫死 怎麼就不說 跟病毒
無關 是你本來就有病?
爆
Re: [問卦] 為何八卦推爆的賣場疫苗,現在變智障政沒吧 當初大家羨慕的是美國爸爸怎麼疫苗多到像是到處有地方打XDDDD 同時間台灣還要大家搶殘劑,整天在檢討誰偷打誰優先打 這就好像,當初阿台肚子超餓的時候羨慕隔壁阿美家裡食物很多 多到每個房間都有個零食櫃這樣XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗39
[討論] 請教不打疫苗的老人在想什麼?如題,COVID-19疫情再次來襲 現在台灣風險最高的群體 恐怕就是『一劑疫苗都沒打的老人』了 不打疫苗的香港老人已經示範在前 80歲以上香港老人重症率 11.84 %10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%1X
[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗?上海這一次爆了 每天幾千人陽性 結果完全沒死人 99%以上都是輕症或無症狀 對比病毒剛爆發時 在武漢沒有疫苗 每天都死一堆感染者 可見科興疫苗防護力是相當強
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢爆
[問卦] 以天然美人來說 日本女生是亞洲最頂嗎?爆
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯爆
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?89
[問卦] 烏龍派出所裡阿兩的老婆怎麼選?72
[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核75
[問卦] 有些人對「閩南」反感嗎?62
[問卦] 新青安會變成台灣版次級房貸嗎67
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢67
[問卦] 世界上真的有政府會跟詐騙集團勾結嗎78
[問卦] 如果沒人要當公務員國家是不是就垮了?57
[爆卦] 地震88
[爆卦] 德國右派在歐盟議會選中大獲全勝46
[問卦] 外勞就外勞,移什麼工?= =40
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.2334
[問卦] 匯1元的如果不是檢察官,警察還會致電對33
[問卦] 台灣未來人口少三成?(695萬人)35
[問卦] 鄉民現在推薦哪些youtube 頻道?28
[問卦] 他是怎麼開到登山步道的…29
[問卦] 法律系畢業沒考上國考 還有救嗎??12
Re: [問卦] 有些人對「閩南」反感嗎?28
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?31
[問卦] 要怎麼監控陸配和陸生?27
[問卦] 洛陽怎麼混這麼差?18
[問卦] 有人用信用卡附帶的悠遊卡搭捷運嗎?25
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌27
[爆卦] 伊斯蘭恐怖份子朝印度教的巴士開槍26
[問卦] 好奇大家三節獎金都拿多少呢51
[問卦] 馬的潮州副站長邏輯真的有問題