[問卦] 有在ptt當地球正義戰士的八卦嗎？

around14358 發表於 2022/5/10 下午10:38:33

看板Gossiping標題[問卦] 有在ptt當地球正義戰士的八卦嗎？作者

around14358

(awq)時間May 10 22:38:33 2022推噓1X 推:13 噓:23 →:79

PTT推薦

這是對俄烏戰爭的事有感而發。
我注意到的不是這個新聞事件本身，而是這件事引出了台灣一些當自己是什麼地球正義戰士的。在網路口出惡言辱罵有不同意見的人。

舉個例子如有鄉民對待與他意見不同的其他鄉民的言論如下

good5755: 我早就說烏克蘭軍工業都被蘇聯回收了低能
good5755: 五毛真是什麼話都說得出來
good5755: 銷毀你老母就是被俄羅斯回收

亂扣人五毛帽子還問候對方母親。
我就搞不懂了，這俄羅斯與烏克蘭的事跟台灣又沒什麼關係。
而ptt就是一個讓人表達想法意見的地方，別人表達的意見你不認同那就算了嘛。

就為了這與台灣無關的"他國事務"去仇視辱罵台灣的其他人，這是不是很蠢？

如果真有那麼在乎烏克蘭的事，可以去當志願兵，或者當國際志工也好。

有些人也不知道是不是動漫看太多，他們對世界的認知是天真的正邪二分法大戰。
美國的一方等於"正義聯盟"，而美國的敵人如俄羅斯就等於邪惡勢力。

他們為了滿足那種自以為是正義戰士的優越感與虛榮心，可他們又只會敲鍵盤而已。

所以他們主持全地球正義的方式就是在ptt辱罵在這些國際政治議題有不同意見的人。

總之，
如果真在乎全世界的是非正義，請先從"善待台灣的其他人"作起好嗎。

某些人連近在眼前去善待自己能看到的台灣其他人都作不到，卻整天在那高談闊論那些幾千公里外的他國事務。
這是不是"本末倒置"？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.32 (臺灣)

※ PTT 網址

推

yanli2 05/10 22:39推! 推! 推!

推

z32510z 05/10 22:39$$

推

chubby31190 05/10 22:40推

噓

derrick1220 05/10 22:41Too long

推

pytzog 05/10 22:42不用理扣帽仔啦他們只是想攻擊立場不同的

→

pytzog 05/10 22:42人不是來討論的

我了解，但這種現象還是應該提出批判 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/10/2022 22:43:05

推

gbb03514 05/10 22:42$$

推

resque45 05/10 22:43$

※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/10/2022 22:44:15

推

jinq223 05/10 22:434$$

推

saint01 05/10 22:45好

推

ted01234567 05/10 22:46錢

※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/10/2022 22:48:35

推

dsae888 05/10 22:48$$$

推

chadmu 05/10 22:53錢

推

luckyfun 05/10 22:55錢

※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/10/2022 22:58:31

推

kasim15 05/10 23:14某個神表示...

噓

CCY0927 05/10 23:31嘴唸經，手摸奶，腳踏查某間的偽信徒別自

→

CCY0927 05/10 23:31介好不好？你回頭看看自己在PTT上的言行

→

CCY0927 05/10 23:32舉止，你好意思假藉這種標題來點名喔？

我從沒有主動因對方意見不同就對人口出惡言謾罵過，除非是對方先對我口出惡言。你連這種亂扣人五毛帽子還問候對方母親的也要護航？只問立場不問是非。就三年前我對於宗教問題提出了一些個人意見，無神論者的你不認同，就得罪你了，一直跟我吵。從當時一直跟蹤我的發文竟跟我吵到現在？你真的很誇張。建議你如果心理有什麼異常應該去看醫生。我另一帳號發了一篇問題，為什麼東亞人創造力不如歐美？你也可以思考看看，只要意見不同就陷入在像你這種人的攻擊中，這樣的環境當然壓制了人的創造力。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/10/2022 23:51:19

噓

CCY0927 05/10 23:49科科，誰來決定「惡言」？同一句話，別人

→

CCY0927 05/10 23:49講就是「口出惡言」，你講就叫「意見溝通

→

CCY0927 05/10 23:49」，都給你講就好了？

→

CCY0927 05/10 23:49你不也追著good5755、DarkHolbach的文章

→

CCY0927 05/10 23:49追的很爽嗎？你在追人文章吵的時候，怎麼

→

CCY0927 05/10 23:49不覺得自己的心理有什麼異常，應該要去看

→

CCY0927 05/10 23:49醫生？

他們都是最近跟我起了衝突，你跟我的衝突已經是三年前這麼久了。就三年前我對於宗教問題提出了一些個人意見，無神論者的你不認同，就得罪你了，一直跟我吵。我另一帳號發了一篇問題，為什麼東亞人創造力不如歐美？你也可以思考看看，只要意見不同就陷入在像你這種人的攻擊中，這樣的環境當然壓制了人的創造力。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/10/2022 23:52:58

噓

CCY0927 05/10 23:56所以咧？你在追人文章吵的時候，怎麼不覺

→

CCY0927 05/10 23:56得自己需要看醫生？

→

CCY0927 05/10 23:56你引用了那麼多「經典」，為什麼自己的實

→

CCY0927 05/10 23:56踐能力廢到爆，一定要找人吵才行？

你都已經追著我的文吵了有三年以上這麼久了好嗎？再怎麼意見衝突，過這麼久也該算了好嗎？自己想一想吧。我當時說虔誠的宗教信徒反省能力比無神論者強，這只是我個人接觸過兩者的經驗之談作的比較。又沒有說我自己就是虔誠宗教信徒。這種文化與社會現象的討論，對無神論者你而言就受不了有這樣的討論，一直來跟我吵，都已經吵了三年了，天啊。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:03:31

噓

CCY0927 05/10 23:58你怎麼不講講你發文點名，還有發錢的行為

→

CCY0927 05/10 23:58？你這種舉動難道是在扶持創造力嗎？

※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:04:49

噓

CCY0927 05/11 00:09科科，你追DarkHolbach的文章也不遑多讓

→

CCY0927 05/11 00:09呀，你有覺得「再怎麼意見衝突，過這麼久

→

CCY0927 05/11 00:09也該算了」嗎？

→

CCY0927 05/11 00:09嘴唸經，手摸奶，腳踏查某間的偽信徒理由

我本來不想跟他吵了，他是前陣子亂跟風一個錯誤計算數字就跑到我文中留言謾罵，我才跟他又吵起來。而請問這三年來我有去你文中留言過一句話嗎？沒有! ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:11:23

→

CCY0927 05/11 00:09一堆，仍然無法解釋，那麼好的東西，你自

→

CCY0927 05/11 00:09己為何不去實踐？實踐你那些「經典」，難

→

CCY0927 05/11 00:09道需要先成為信徒才行嗎？若是如此，你怎

→

CCY0927 05/11 00:09麼有臉要求普羅大眾去遵守？

天啊，你不認同我的意見就算了，那都已經是三年前的爭執了。你到現在還要吵嗎？我從來沒有說要你去遵守那些經典，我只是用問號在提出作"討論"而已。這早都說過了，但你聽不下就一直吵，吵了三四年講的都是一樣的這些話。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:17:26

噓

CCY0927 05/11 00:13科科，又是萬用的「都是別人的錯…」，這

→

CCY0927 05/11 00:13時候你怎麼不覺得「再怎麼意見衝突，過這

→

CCY0927 05/11 00:13麼久也該算了」？

我跟他這件衝突也才兩個月前的事。你跟我吵的已經是三四年前的事了。而且還不是吵一次，是持續的一直吵。吵了幾十次。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:21:18

噓

CCY0927 05/11 00:19「請問這三年來我有去你文中留言過一句話

→

CCY0927 05/11 00:19嗎？沒有!」，科科～

→

CCY0927 05/11 00:192020.07.16 #1V41Sh6M (movie)

→

CCY0927 05/11 00:192020.07.30 #1V8dXd8O (movie)

→

CCY0927 05/11 00:192020.08.03 #1V9kdv_u (Tainan)

→

CCY0927 05/11 00:21科科，你用「問號」就是在討論，我難道沒

→

CCY0927 05/11 00:21用「問號」嗎？這時候你怎麼覺得我在「吵

→

CCY0927 05/11 00:21」？

Ok 這我一時忘了，那這距今也已經快兩年前的留言了。我甚至也曾跟你說過我承認這是錯誤的，當時不該一時跟你衝突就去你文中留言那你到現在還要吵？我用問號我是自己發文提出討論，而你是跑到我文中跟我吵。而且你很多針對我的人身攻擊言論都不是用問號，你從一開始不認同我對宗教的意見，就是用這樣人身攻擊跟我吵，才激怒我去留言。但就算這樣我這兩年來也沒去你文中留言了，你還是這些同樣的話一直吵。我沒看過有人會像你這樣一討論到宗教的議題反應會這麼激烈仇恨的。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:30:23

噓

CCY0927 05/11 00:30科科，你哪時「承認這是錯誤的」？你講這

→

CCY0927 05/11 00:30句話之前，都會加上「因為別人先…我才…

→

CCY0927 05/11 00:30」，兩年過去了，你在「經典」的實踐能力

→

CCY0927 05/11 00:30上有任何改變嗎？根本沒有。

這早都說明過了，我當時說虔誠的宗教信徒反省能力比無神論者強，這只是我個人接觸過兩者的經驗之談作的比較。又沒有說我自己就是虔誠宗教信徒。如果我的接觸經驗之談說美國人比中國人能接受不同意見。這就代表我一定得是美國人嗎？這樣你就聽不懂，竟吵了兩三年都是一樣的話一直重複，我沒看過有人會像你這樣一討論到宗教的議題反應會這麼激烈仇恨的。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:34:39

噓

CCY0927 05/11 00:32科科，我也沒看過「嘴唸經，手摸奶，腳踏

→

CCY0927 05/11 00:32查某間」執行如此徹底的人呀，引用一堆「

→

CCY0927 05/11 00:32經典」，都是拿來要求別人，自己沒半樣做

→

CCY0927 05/11 00:33得到。

以上都說明的很清楚了。但你根本不聽也不作思考。你就繼續開啟鸚鵡模式，一直重複一樣的話吧。再來我不理你了。你過了十年還是一樣的這些話。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:36:53

噓

CCY0927 05/11 00:36聽不懂的是你吧？同樣一套東西，還是你自

→

CCY0927 05/11 00:36己提出來的，反過來要求你，那你為什麼做

→

CCY0927 05/11 00:36不到？

如果"美國人比中國人能接受不同意見"這句話說的是事實。那請問不論我是不是美國人，對此事實會有影響嗎？同樣的，如果"虔誠的宗教信徒反省能力比無神論者強"這句話說的是事實。那不論我是不是虔誠宗教信徒，對此事實會有影響嗎？我也從沒有說我是虔誠宗教信徒，就只是討論一個人類現象而已。然後你就容不下這個討論了，從當時至今一直吵了三年多。再來不回了，反正你也不會聽，你就繼續當鸚鵡。我沒看過有人會像你這樣一討論到宗教的議題反應會這麼激烈仇恨的。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:43:16

噓

CCY0927 05/11 00:40麻煩先回頭看看自己上面那些文章內的推文

→

CCY0927 05/11 00:40、還有底下這些，再來談「根本不聽也不作

→

CCY0927 05/11 00:40思考」、「一直重複一樣的話」，好嗎？

→

CCY0927 05/11 00:40#1YSmOCNU (Gossiping)

→

CCY0927 05/11 00:40#1YTwmUYC (Gossiping)

→

CCY0927 05/11 00:40#1YU6SCHx (Gossiping)

我跟他的爭執是這一兩個月的事，而你跟我吵了有兩三年了好嗎？ ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:45:31

噓

CCY0927 05/11 00:48不是吧，你的所做所為明明像是拿著「美國

→

CCY0927 05/11 00:48人比中國人能接受不同意見」這句話，一直

※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:49:40

→

CCY0927 05/11 00:48要求別人應該要像美國人一樣接受不同意見

→

CCY0927 05/11 00:48，但反過頭來拿這句話要求你要接受不同意

→

CCY0927 05/11 00:48見時，你就理由盡出。你引用的東西，向來

→

CCY0927 05/11 00:49都是拿來要求別人用，自己根本沒打算、也

→

CCY0927 05/11 00:49沒能力實踐它。

我那篇討論又沒談到你，我並沒有要你得當虔誠的宗教信徒。是你自己憑腦補以為我提出這樣的討論就是要你信教。你自己可能因為極度仇恨宗教才會這麼敏感吧。 ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 00:51:36

噓

CCY0927 05/11 00:58科科，你跟DarkHolbach的爭執最好是這一

→

CCY0927 05/11 00:58兩個月的事

→

CCY0927 05/11 00:582021.06.26 #1WrfhA0F (GossipPicket)

→

CCY0927 05/11 00:58科科，你若沒有非得要我當虔誠的宗教信徒

→

CCY0927 05/11 00:58，幹麼寄信騷擾我？還用「你可以不信教但

→

CCY0927 05/11 00:58應該信上帝」當信件標題？

我說的這一兩個月的爭執是指他到我文中留言謾罵的事。首先信宗教和信上帝是兩回事。上帝不一定是指哪個宗教說的。民間信仰的玉皇大帝也可以說是一種上帝觀。再者當時我這麼說其實是被你在我文中挑釁攻擊的言論給激怒了。你是從一開始我發文討論宗教議題就一直人身攻擊，你又不是從我這封信才開始吵。反正那都是兩三年前的爭執了，你不認同就算了。ok? ※ 編輯: around14358 (112.78.94.32 臺灣), 05/11/2022 01:07:23

噓

CCY0927 05/11 01:10科科，你到DarkHolbach文中留言謾罵的情

→

CCY0927 05/11 01:10況也不遑多讓啊，你這時候怎麼不趕快拿那

→

CCY0927 05/11 01:10些「經典」來要求自己？

→

CCY0927 05/11 01:10科科，若玉皇大帝也可以說是一種上帝觀，

→

CCY0927 05/11 01:10你根本不會在同一封信裡寫「耶穌是個傳達

→

CCY0927 05/11 01:11上帝給人的啟示的使者。耶穌那些教導明顯

→

CCY0927 05/11 01:11對於教化人心是有幫助的…」這些字眼好嗎

→

CCY0927 05/11 01:11？

噓

CCY0927 05/11 01:13耶穌的教導既然對你而言這麼好，你為什麼

→

CCY0927 05/11 01:13不去實踐它？

→

CCY0927 05/11 01:14為什麼你每一次都那麼「剛好」，會被「激

→

CCY0927 05/11 01:15怒」？

你有沒有聽過一貫道啊，一貫道就是這麼看待耶穌。你要不要去跟台灣所有一貫道的信徒吵？說耶穌是使者就不是將耶穌當上帝，也就不是基督教的觀念。中國民間信仰的觀念就是傾向於將各宗教融合。你自己太敏感。況且我當時這麼說是被你一直挑釁謾罵而被激怒了。 ※ 編輯: around14358 (116.89.143.116 臺灣), 05/11/2022 01:30:35

噓

CCY0927 05/11 01:31科科，你現在是想說，一貫道會像你一樣引

→

CCY0927 05/11 01:31用耶穌的教導囉？

噓

CCY0927 05/11 01:33然後耶穌的教導只拿來要求別人遵守，自己

→

CCY0927 05/11 01:33卻絲毫不去實踐它，是吧？

耶穌也算是世界上的一個名人，為什麼他的話不能討論？難道討論孔子的話的就一定是儒家信徒？那你有沒有跟你的國高中國文老師吵著要他得信儒教才行？還有按你這種邏輯，學生寫作文時，都不能談到這些名人的言論？是因你自己極度仇恨宗教才會對討論耶穌的話反應這麼敏感與激烈。你不認同就算了，已經吵了三年還要吵多久。 ※ 編輯: around14358 (116.89.143.116 臺灣), 05/11/2022 01:42:58

噓

CCY0927 05/11 01:42你又不是在討論，你只想拿耶穌教導、孔子

→

CCY0927 05/11 01:42的話來要求別人，自己從不去實踐它，你有

→

CCY0927 05/11 01:42臉說自己是在「討論」喔？

我本來就是用"問號"在討論耶穌的話。是你專制且極度仇恨宗教而容不得我討論你不喜歡的議題就一直人身攻擊謾罵，我被激怒對你講了一些批評的話。你就以為我在要求你信教。以你這種邏輯，你的國高中老師教國文時說孔子哪句話有道理。你有沒有跟你的國高中國文老師吵著要他得信儒教才行？當時我討論宗教的議題，也就只有你會敏感成這樣。 ※ 編輯: around14358 (180.217.138.187 臺灣), 05/11/2022 02:10:06

噓

CCY0927 05/11 02:19科科，我國高中國文老師又沒像你一樣，嘴

→

CCY0927 05/11 02:20唸經，手摸奶，腳踏查某間。

→

CCY0927 05/11 02:20照你的邏輯，比較像是國高中老師在教國文

→

CCY0927 05/11 02:20時，要整天拿孔子的話四處要求別人遵守，

→

CCY0927 05/11 02:20然後一被別人反問，為何自己不去實踐那些

→

CCY0927 05/11 02:20話，就找盡理由來耍賴，這樣才對。

你以為你的國高中國文老師教論語就真的每個都成了能實行論語每一句話的聖人了嗎？你如果要找他們的麻煩也可以挑出一堆毛病。但你不敢去找他們麻煩，你只敢在網路找像我這樣跟你意見不合者的麻煩而已。 ※ 編輯: around14358 (180.217.138.187 臺灣), 05/11/2022 02:24:49

噓

CCY0927 05/11 02:22你整天說這些「經典」有多好多好，四處要

→

CCY0927 05/11 02:22別人遵守，為何在你身上看不見效果，屢屢

→

CCY0927 05/11 02:23就是會被激怒？

不要說我根本沒說我是基督徒。也沒打算跟你傳教。就算是那些專門跟人傳教的牧師神父，你要挑毛病他們也一大堆都有沒遵行耶穌教導的行為。但你絕對不敢去找他們麻煩，就算他們當著你的面跟你傳教，你也不會跟他們吵。你只敢在網路上找麻煩跟我吵。 ※ 編輯: around14358 (180.217.138.187 臺灣), 05/11/2022 02:28:53

噓

CCY0927 05/11 02:30我國高中國文老師又不會四處拿著論語要人

→

CCY0927 05/11 02:30遵守，你以為每個人都跟你一樣喔？

→

CCY0927 05/11 02:30反過頭來，遵守你所說的那些「經典」，難

→

CCY0927 05/11 02:30道需要先成為聖人嗎？如果是這樣，你為什

→

CCY0927 05/11 02:30麼有臉要求平常人去遵守？

噓

CCY0927 05/11 02:32回頭看看自己發過的點名文，好嗎？你有臉