Re: [問卦] 拜登484猛猛的

63 

先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事

86 

好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official

86 

記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」政策並未改變 聯合報 編譯張君堯／即時報導 美國總統拜登（Joe Biden）先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論，不過白宮隨即否認，拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。 CNN報導，美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」（QUAD），會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」（Quad Fellowship），不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。 在4位領導人合影留念後，CNN記者戴蒙德（Jeremy Diamond）提問「總統先生，請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎？」（Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead？）。

58 

其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,

53 

華府智庫：美國對台戰略若轉清晰 恐刺激中國 cna 2022/3/24 李雅雯、吳柏緯 俄烏戰爭激起部分美國輿論提出對台戰略轉清晰相關討論，華府智庫德國馬歇爾基金會（ GMF）亞洲計畫主任葛來儀認為，戰略清晰不會起威懾作用，恐反而在台灣問題上刺激中

31 

之前川普還在位、川拜大戰的時候就不用講了，一堆人抹他當選後會把台灣賣給中共 現在拜登都上任兩年了，也沒把台灣賣掉 前幾天公開講美國會軍事協防台灣，這應該是很明顯的表態吧 還是有很多鄉民推文罵他失智登、戰略模糊、兩面討好 中國發聲明氣噗噗成那樣，我是看不出來討好在哪裡？

17 

Bnt勒喇 乾 需求就那麼簡單 你在那邊 拜登都打第四劑

13 

在美國 如果沒有法律明文化 只是一個政治人物口頭承諾 是沒有什麼效力的 台灣人也不可能拿著拜登的口頭承諾 在真正發生戰爭向美國索要軍事介入 因為下屆總統也不見得還是拜登阿XD 拜登可是長久在外交圈打滾的老手跟高手啦 台灣在這波印太戰略的優惠大放送下 沒得加入IPEF印太經濟架構

 4 

美國對台是"承諾出兵"好 還是"戰略模糊"好呢 很多人希望美國承諾出兵 這樣台灣比較安心 可是這樣等於不給中國面子 獨裁國家瘋起來福禍難料 如果是戰略模糊 三方各自解讀 各取所需 大家都有台階下 這樣會不會對台灣更好呢 有八卦嗎

 3 

戰略模糊對外 可以增加談判籌碼 增加自己的優勢 台灣484用戰略模糊 來對付病毒