PTT推薦

Re: [新聞] 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最

SRadiant 發表於 2022/5/26 下午3:55:28
看板Gossiping標題Re: [新聞] 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最作者
SRadiant
 (Radiant)時間推噓 X 推:0 噓:6 →:40

"無法避免"，但是卻不看比例
這不就跟反疫苗仔一樣了嗎？XD

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01840-0
資料來源

摘要部分
1.與未感染者相比，BTI(突破性感染)具有較高的死亡風險，和偶發的急性後遺症。包括心血管、凝血、血液、腸胃道、腎臟、心理健康、代謝、肌肉骨骼和神經系統
2.BTI vs 未接種的感染者，BTI患者的死亡風險較低，急性後遺症風險較低
HR數值自己對照看

https://i.imgur.com/VwBQtuI.jpg

圖https://i.imgur.com/VwBQtuI.jpg?e=1666760168&s=n0Msrsti-I5qgkELtqteLQ, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最
圖一，未感染 vs BTI，BTI的風險較高(上述第一點)
https://i.imgur.com/4vAYe7B.jpg
圖https://i.imgur.com/4vAYe7B.jpg?e=1666719594&s=vG_iHNMIkedgSW61IxZ67A, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最
圖二，根據不同嚴重程度，急性後遺症的風險差異
未住院(輕症)的風險相對低很多
越嚴重風險越高
很好理解吧？
https://i.imgur.com/p7jhvG2.jpg
圖https://i.imgur.com/p7jhvG2.jpg?e=1666772930&s=IsYZTDQAJt8kG5k1_Rh9CQ, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最
圖三，BTI vs 未接種感染者
所有的風險都較低，死亡風險HR=0.66，就是這個圖來的
尤其是凝血、肺部的急性後遺症風險降低一半以上(新聞有提及)
偏偏凝血和肺部的急性後遺症是最常出現的(上圖一、二)
https://i.imgur.com/TKAIL9F.jpg
圖https://i.imgur.com/TKAIL9F.jpg?e=1666736266&s=JO063ieMsNLM5dxx2gGqoA, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最
圖四，跟圖二一樣看不同嚴重程度。
越嚴重，有無接種的差異越大
未住院(輕症)的後續風險幾乎沒有差異，惟凝血與肺部後遺症即便輕症依然有顯著差異

綜上所述
1.感染會有急性後遺症風險(未感染vs BTI)
2.疫苗可減少急性後遺症的風險(BTI vs 未接種感染)
3.病況越嚴重後遺症越嚴重，有無接種的差異也越大(圖二、四)

頂多得出"輕症"患者，除了"凝血與肺部"外，接種與否的後遺症沒有差異
也很合理，根據圖二，輕症的後遺症風險本來就低
本來就沒增加多少風險，疫苗又要怎麼降低風險？

但中重症病患的後遺症風險是有差異的
疫苗又能預防重症，不就讓你更不容易出現後遺症？

該文明明是在講還是有風險，因此不該拿疫苗當作唯一武器
公衛措施依然要維持

討論
這些結果表明，儘管疫苗可能會部分降低死亡或急性後遺症的風險，但要最大限度地減輕這種負擔，需要繼續強調BTI的"初期預防"作為公共衛生政策的目標

討論最後一段
總之，我們的研究結果證明，與未感染相比，BTI的死亡、急性後遺症風險增加。與未接種相比，風險降低了。
我們的結果表明，接種只能部分降低死亡和急性後遺症的風險。需要採取預防突破性感染的措施，以最大限度地降低感染對健康長期後果的風險。

他只差沒說預防突破性感染的措施是什麼了(笑)

為啥反疫苗仔看到這篇會高潮啊？XD
文都在上面了，自己看吧，歡迎得出不同於作者的結論

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.184.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

siloin 05/26 16:12這研究只是要打臉之前CDC說疫苗能治Long c

→

siloin 05/26 16:12ovid，這是你們疫苗仔的事情，自己去吵。

→

siloin 05/26 16:12這研究拉進來疫苗副作用死亡人群，所以也

雖然我早知道你瞎很久了 但可以不用出來秀下限啊XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:13:28
→

siloin 05/26 16:12無法證明疫苗的什麼用。作者自己也說了，

→

siloin 05/26 16:13當務之急是要快研究早期治療藥物，這樣也

→

siloin 05/26 16:13能讓疫苗仔高潮？順便問一下你女兒打哪一

→

siloin 05/26 16:13種？我參考一下，謝謝

你再提一次我女兒 我見你一次提一次你媽^^ 對了，他還沒三歲呦

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:14:56
→

siloin 05/26 16:13更正：研究沒拉進來疫苗副作用人群數據

→

siloin 05/26 16:14我認真去看了啊 秀下限是你吧 作者的呼籲

→

siloin 05/26 16:14去看清楚

別拗了啊~ 風險降低視而不見呢

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:15:29
→

siloin 05/26 16:16喔 沒關係 美國under5的Eua快發了 幫你歡

→

siloin 05/26 16:16呼一下

乖喔~

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:16:45
→

siloin 05/26 16:17我媽喔 guess what？她也反疫苗 XD

SO？難怪教出你這樣的文盲啊

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:18:02
噓

siloin 05/26 16:20哎呦 又開始貧嘴了

有人愛嘴賤我也喜歡奉陪啊 上面一堆垃圾話然後說別人貧嘴 看來不只是文盲的問題

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:21:07
→

siloin 05/26 16:22我去看了作者的呼籲了啊 怎麼還說是垃圾話

→

siloin 05/26 16:22？那你不就是指作者在說垃圾話？這篇研究

作者講了一整段，我全列了 然後你只看一句就下結論 斷章取義還說不是垃圾話？

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:23:35
→

siloin 05/26 16:22傷到你疫苗仔脆弱的內心了齁？

→

siloin 05/26 16:23也是啦 BTI人群在穿過了層層考驗，結果只

作者說 BTI跟未接種感染比，風險怎麼樣呢？

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:24:05
→

siloin 05/26 16:23為了這麼點效果，還不如早點去吃藥戴口罩

→

siloin 05/26 16:23的效果，是在忙什麼呢？

藥真好吃好吃好吃

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:24:34
→

siloin 05/26 16:24那打死的人有算進來？

接種疫苗死多少人呢？XD 染疫死了100萬呦

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:25:12
→

siloin 05/26 16:24紐西蘭今年從一月到四月 新冠死亡不到不到

→

siloin 05/26 16:24450，可超額死亡除新冠外已達1700多 你能

→

siloin 05/26 16:25告訴我疫苗有什麼ZB？

反疫苗仔也只能拿疫情不嚴重的情況來說 看看現實吧 之前有人也很愛說接種死的比染疫多 可是最近好像不是了欸

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:26:22 ※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:26:37
→

siloin 05/26 16:26死了百萬 有多少是delayed treatment的？

→

siloin 05/26 16:26美國非新冠自然超額死亡28萬是怎麼來的？

那100萬來的啊XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:27:30
→

siloin 05/26 16:28那是被denied的多 這也能拿來當證據？有骨

→

siloin 05/26 16:28氣點啦 你疫苗再怎麼好，也不能不看壞處吧

有看呦，風險比染疫低大概10倍以上而已

→

siloin 05/26 16:29都說了是非新冠超額死亡 唉 文盲到底是誰

因為有人100萬都可以視而不見了

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:30:06
噓

siloin 05/26 16:31唉 能一直對超額死亡無感也是厲害

→

siloin 05/26 16:32好像這些超額死亡只死這一段期間而已，波

→

siloin 05/26 16:32形還沒降下來 只會越來越多

https://i.imgur.com/xuCZXWF.jpg

圖https://i.imgur.com/xuCZXWF.jpg?e=1666773719&s=unD_JdtTi_1FvxtYJbJv8w, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最

下班前送你的 非COVID19超額死亡好多啊好多 COVID19死亡根本不算什麼 別再睜眼說瞎話了，圖都給你囉

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:35:02 https://i.imgur.com/9hROSsC.jpg

圖https://i.imgur.com/9hROSsC.jpg?e=1666714381&s=wdvbPw3X1Imvhb7wDmNwNQ, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最

2021總死亡人數比2020年多7萬多，我也不知道你的28萬哪來的

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:40:39
噓

siloin 05/26 16:39下班囉？辛苦啦

→

siloin 05/26 16:39Fraudci的數據我通常是不信的

→

siloin 05/26 16:40而且讓疫苗飛一會 別急～

https://i.imgur.com/Ar97XEO.jpg

圖https://i.imgur.com/Ar97XEO.jpg?e=1666712085&s=kCQ1qzBxwaUNjI6-q8iQ4Q, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最

2021年比2020年總死亡人數多7萬多人 其中COVID19多死亡7萬多人 我也不知道你的非COVID19超額死亡28萬哪來的呢

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:42:28
噓

siloin 05/26 16:43http://i.imgur.com/Zlu1Z6s.jpg

圖https://i.imgur.com/Zlu1Z6s.jpg?e=1666767453&s=LJQLP3OJuJgLNJLuhIkIow, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最

原來你不是看官方數據啊 噗噗 你知道你正在打臉你自己嗎？ 啪啪啪

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:43:38
→

siloin 05/26 16:43http://i.imgur.com/FJzajny.jpg

圖https://i.imgur.com/FJzajny.jpg?e=1666734520&s=Ox4DrollfWCEv6GKkXM3pg, 疫苗無法避免 Long COVID，專家：最
※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:45:02
→

siloin 05/26 16:45人家還五年均數哩 你拿個一年了不起？隔個

→

siloin 05/26 16:45太平洋就別指望自己怎麼讀懂官方數據，就

5年我也有喔，你想看嗎？XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:45:56
→

siloin 05/26 16:45像美國人讀不懂台灣CDC的一樣

不不不，我只看到你看不懂數據啊XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:47:08
→

siloin 05/26 16:46好哦 官方數據再來啊 去問問多少疫苗副作

→

siloin 05/26 16:47用的受害者是在疫苗健康數據裡還是在不良

→

siloin 05/26 16:47數據裡

我都PO過囉 有人裝瞎視而不見我能怎樣？

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:48:05
→

siloin 05/26 16:47我也只看到你只看官方數據，不肯睜眼看看

→

siloin 05/26 16:47自己同胞遭受的待遇

XDDDD

※ 編輯: SRadiant (114.136.184.219 臺灣), 05/26/2022 16:48:45
噓

siloin 05/26 17:00笑？誰不會笑？ XDDD lol wwwww

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關