PTT推薦

[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析

SRadiant 發表於 2022/4/17 下午2:29:45
看板Gossiping標題[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析作者
SRadiant
 (Radiant)時間推噓 X 推:2 噓:3 →:22

跟早上那篇大同小異
應反疫苗仔要求
不能只看致死率/通報死亡率
要看重症率/嚴重不良反應率啊
好吧，那就來吧

先說明一下
死亡沒什麼界定的差異，人就是死了嘛
但嚴重不良反應跟COVID19重症的定義不同
像是只要住院就算是疫苗SAE
但COVID19重症都是需供氧、甚至ICU
兩者放在一起，疫苗SAE會被高估(有些SAE的程度可能只是COVID19的中症)
因此基準不同，卻放在一起比...
我之前不想比就是因為這樣啊XD
但反疫苗仔都要求了，就給吧

https://i.imgur.com/eEGu0jv.jpg

圖https://i.imgur.com/eEGu0jv.jpg?e=1666750898&s=b9Yn1fae3vF2biX1YpO5cg, 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析
扣除死亡是因為，COVID19也是重症不含死亡
https://i.imgur.com/gWyguyj.jpg
圖https://i.imgur.com/gWyguyj.jpg?e=1666765666&s=FaVfSim6tGFGPcIzj-qtFA, 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析
之前看過的染疫重症率(omicron)
https://i.imgur.com/7Pd7WIr.jpg
圖https://i.imgur.com/7Pd7WIr.jpg?e=1666745624&s=RXz4DcQygn1eJGseVWmjHQ, 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析
然後以跟早上同樣方式加總計算

https://i.imgur.com/vOrjrnD.jpg

圖https://i.imgur.com/vOrjrnD.jpg?e=1666761297&s=jbk_nh5ZHYsihr4MnbEttQ, 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析
https://i.imgur.com/FTltdPP.jpg
圖https://i.imgur.com/FTltdPP.jpg?e=1666742314&s=khGdvhES6V2wCMXxcNm2eA, 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析
終於，有一組數據，30~39歲，兩劑以上的加總重症率較高了(撒花)
試想，用相近的重症風險，換低近10倍的致死風險，不划算？
https://i.imgur.com/0qkh9Kr.jpg
圖https://i.imgur.com/0qkh9Kr.jpg?e=1666746426&s=YhAD-T0bDMgqxhn4EW8siA, 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析

其實跟早上的致死風險很像
年輕人跟老年人差異明顯

接下來反疫苗仔肯定會說...
那接種疫苗的"未知後遺症呢"？
嗯...那染疫的"未知後遺症"呢？
(未接種/接種的後遺症一樣嗎？我也不知道，就像我也不知道疫苗有什麼未知後遺症)
這是要怎麼分析咧
要通靈還是筊杯？

反疫苗仔好像是連一劑都反齁？
反疫苗仔好像也沒分年齡層在反齁？
反疫苗仔好像也不是omicron才開始反齁？
(現在omicron嚴重程度降低，但大部分的人去年打疫苗時可是delta橫行，當時能知道未來會有omicron？當時疫情嚴重、相對起來效益是更高的喔)

最近漸漸試著看開了
太鬧的反疫苗仔，請恕我不多加回應
你有啥真知灼見，請開一篇文分享您的高見吧
如果你有數據更好

供參考
誰打不打疫苗都不關我的事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→

urban 04/17 14:31反疫苗仔就小粉紅跟四趴仔偽裝的啦

→

ev331 04/17 14:32好利害哦 你怎麼知道

→

poisonB 04/17 14:32快打第三劑

噓

siloin 04/17 14:33說疫苗安全又不贊成發藥證，好替藥廠著想

→

siloin 04/17 14:34的用藥人 給你讚

→

siloin 04/17 14:36之前強制兩劑時嘲笑質疑疫苗的人，等到強

→

siloin 04/17 14:36制三劑時，發現自己也不合規定了就轉成自

→

siloin 04/17 14:36己決定？噗噗 業力回報而已

強制三劑了？ 我從一開始就說自行決定了呦 你不是每篇都會來嘴炮嗎？ 該不會又是被盜帳號吧？

※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 14:39:22
推

k85564 04/17 14:39反疫苗仔沒人在看數據的 都是以為就好 不

→

k85564 04/17 14:39然就是那推特/新聞來說嘴

→

siloin 04/17 14:42我就是對用藥人不願藥廠負責的心態覺得匪

→

siloin 04/17 14:42夷所思罷了，除非他不是客戶。沒事，你繼

原來不是對數據有意見啊？ 你之前不是這樣說的

→

pippen2002 04/17 14:42還沒染疫一年後資料哪來後遺症?

接種一年以上了，好像也沒看到什麼後遺症 接著他們會說3年、5年、10年後呢？ 20年、30年後就一定不會有嗎？

→

siloin 04/17 14:42續

※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 14:44:34
推

faryoo 04/17 14:43"接種1劑重症率"是指疫苗副作用嗎?

是的，數據從第一個表來的

※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 14:48:16 ※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 14:55:05
→

siloin 04/17 15:02數據在上篇就說過啦 自己回去看

噓

opp037 04/17 15:33扣除死亡 算爽的喔-.-

COVID19重症數也是不含死亡 分開算很奇怪嗎？

→

warwolf 04/17 16:54他們從狗藥時就這種玩法了 東扯西扯只會

→

warwolf 04/17 16:54要人提供數據 提供了又不懂統計只會望文

→

warwolf 04/17 16:54生義

※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 17:50:41
噓

Abare 04/17 17:54分一劑兩劑三劑是哪招啦 加總起來比是不會?

→

Abare 04/17 17:55就分有打跟沒打 很難嗎?

你還要再被打一次臉嗎？ 只打一劑的人不是加一劑的機率？難道是加三次的？

→

Abare 04/17 17:56要玩數據你乾脆在分第一劑第一天第二天好了

我也不知道為什麼南韓、日本、美國、全世界幾乎所有國家的政府 數據都有分第幾劑，可能都在玩數據吧 但你...根本沒數據XD

→

Abare 04/17 17:58算了 我竟然跟一日生科終生ㄎㄎ的 認真...

數據來源都給你了 等你發表高論呦

※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 18:22:08
→

k258610 04/20 16:03哭可是現在公司不打三劑疫苗不給上班了

→

k258610 04/20 16:03，我已經打兩針了，你說打不打是自由，

→

k258610 04/20 16:03可是政府沒給我自由還要剝奪我工作權

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥