Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿

zczcbbbzczcb 05/28 12:36媽呀，超級大

su4vu6 05/28 12:36提名子我也不知道他是誰啊

wwvvkai 05/28 12:36名字

godofaluba 05/28 12:36這才是重點吧 該開不開 還爆料給同學

lee7922412 05/28 12:37想說是哪個網紅直播主

godofaluba 05/28 12:37這心態才是可議之處

KobeSuckDick 05/28 12:37你鬼遮眼啊 明明一堆兩邊都有批判XD

visviva 05/28 12:38就一條龍一直洗輿論阿，也無視第一時間信

gordan123 05/28 12:38不缺900 但報名號

visviva 05/28 12:38義分局也出來。就給法院認證阿~不要說臉

rock74228 05/28 12:38塔綠班警察

visviva 05/28 12:38書，連這邊也洗一天

henryhao 05/28 12:39前幾天剛有新聞，都是罵警察啊

GGKen 05/28 12:39厲害了 你的一堆

iPadProPlus 05/28 12:40後面爆料就是其心可議了

KobeSuckDick 05/28 12:40你眼睛才看不到去看醫生啦 呵呵LOL

jerry8148 05/28 12:41那些刷施壓的484說信義分局造謠啊？

firose 05/28 12:41真正正確的解讀是 有沒有施壓是一回事

firose 05/28 12:41但是施壓到底有沒有效果是另一回事

singgongbar 05/28 12:41笑死

firose 05/28 12:42根據後面的爆料你說怕施壓？爆料更慘吧！

ima007 05/28 12:42這警察也沒有怎樣 就一般正常表現而已啊

ipojay 05/28 12:43厲害了

ima007 05/28 12:43沒看過警察開單被大媽幹攪的嗎

NinJa 05/28 12:43感覺上法院給兩人一個痛快比較實在

firose 05/28 12:44別傻了 法院不會給兩人一個痛快

firose 05/28 12:44但是法院會給微克一個痛快

number001 05/28 12:45沒爆料。就相信施壓？沒爆料你也不會知

number001 05/28 12:45道這件事，好嗎？倒果為因

firose 05/28 12:46因為爆"錯"料的代價就是這樣

ronga 05/28 12:47爆錯料 如果徐議員一直盧部要開單

ronga 05/28 12:48風向一定倒向警察這邊

firose 05/28 12:48如果今天是員警本人爆料 那情況才比較複雜

firose 05/28 12:48問題就出在 非當事者 出來爆料還爆錯

lovelight 05/28 12:48兩邊都一堆問題

ronga 05/28 12:51兩邊都有錯 之前火不都熄了 就co2在那邊亂

higamanami 05/28 12:51確實很多警察不敢做之後的事情

number001 05/28 12:52很會幫人下結論喔。我可沒說爆料我就相

number001 05/28 12:52信施壓。鄉民自有定奪，但你自己說爆料

number001 05/28 12:52就不相信施壓，邏輯要加油喔

cowboyz1105 05/28 12:52不開單是事實 後面蟑螂操作也事實

dioradio 05/28 12:56關鍵字「回去再講」「你們局長」

superfunjog 05/28 12:57有跟到第一波的應該都有看到代課老師

superfunjog 05/28 12:57的line對話，員警明顯知情且授意爆

superfunjog 05/28 12:57料，暴死剛好而已

superfunjog 05/28 13:00徐不管有沒有施壓，道歉了也領罰單了

superfunjog 05/28 13:00，違停的處罰比一般大眾還多了公開道

superfunjog 05/28 13:00歉，施壓的部分各自表述，就算有也沒

superfunjog 05/28 13:00得利，頂多就觀感不佳

number001 05/28 13:04如果事情沒被爆料。就根本沒有後續討論

number001 05/28 13:04有無施壓的問題，很難懂嗎？所以你說沒

number001 05/28 13:04被爆料就相信施壓。沒爆料根本不會討論

number001 05/28 13:04這種事，說真的，一開始不要違停。違停

number001 05/28 13:04就算了。還報名字 ，和回去再講，這些

number001 05/28 13:04一般小老百姓根本不可能會做的事，後面

number001 05/28 13:04也不會被爆料操作

superfunjog 05/28 13:07如果一開始就開單也沒後面戰有沒有施

superfunjog 05/28 13:07壓的問題，直接抓有沒有抽單一刀斃命

superfunjog 05/28 13:07，說怕施壓不敢開單，但是卻敢授意爆

superfunjog 05/28 13:08料，你不覺得很矛盾嗎？？正常人都會

superfunjog 05/28 13:08覺得爆料比開議員罰單還嚴重吧

number001 05/28 13:12邏輯真的要重修。倒果為因。

visviva 05/28 13:13話說警員爆料不怕自己瀆職也被議論喔？

number001 05/28 13:15有無爆料。無法證明有無施壓。很難懂嗎

number001 05/28 13:15？當然硬要合理化大議員不同小老百姓的

number001 05/28 13:15一般行為，那請便。畢竟這裡八卦版不難

number001 05/28 13:15檢討某些顏色以外的官員

superfunjog 05/28 13:15爆議員料不怕施壓，但開議員單我好害

superfunjog 05/28 13:15怕施壓，怎麽想都不是正邏輯

e2167471 05/28 13:16法律沒有規定警察不能越想越不對勁

e2167471 05/28 13:16但法律有規定不能違停+權勢施壓

e2167471 05/28 13:17違停施壓在前 你在檢討後面

e2167471 05/28 13:17不想要人家陰謀爆料你可以不要違停

uyrmb47 05/28 13:18法律有規定公務員的不得洩密喔==

uyrmb47 05/28 13:18你不知道沒關係 我現在告訴你

superfunjog 05/28 13:18違規停車該死，吃罰單活該，然後呢？

uyrmb47 05/28 13:19洩密 說謊 造謠 全都違法喔^^

superfunjog 05/28 13:19？員警不開單說是議員施壓好害怕，

superfunjog 05/28 13:19結果授意側翼爆料，卻不怕議員去拍

superfunjog 05/28 13:19分局長桌子？？

superfunjog 05/28 13:24一碼歸一碼，違停施壓都不能作為員

superfunjog 05/28 13:24警瀆職爆料說謊的正當理由，違停就吃

superfunjog 05/28 13:24罰單活該，就算他有施壓好了，員警

superfunjog 05/28 13:24不敢開單，卻敢授意爆料，這違反正常

superfunjog 05/28 13:24人害怕的作為

donttry 05/28 13:30一碼歸一碼

lysimach 05/28 13:37不爆怎知道取巧薪

e2167471 05/28 13:54笑死!那你現在是說警察局長把密錄器公布

e2167471 05/28 13:54給媒體是公然洩密事件囉 檢察官還不趕快

e2167471 05/28 13:55起訴起來

e2167471 05/28 13:55違停垃圾這一檔要認了沒 別轉移話題

bill603 05/28 14:50違停議員第一時間的態度 真的有人覺得是

bill603 05/28 14:50要接受開單的嗎?