[問卦] 沒打疫苗是不是其實超危險?
如題,今天死亡 122 例,有 55 例沒打疫苗,在死亡案例中佔比高達 45%
有圖有真相,打假雄師別罰我
https://i.imgur.com/zKftzdZ.jpg
可是,目前全台灣至少打一劑的人,已經超過88%
那不就代表,只剩下12%的人沒打過疫苗
從比例上來看,全台佔不到12%的人口,卻佔了今天死亡的45%
這是不是代表,疫苗還是有保護作用的?
--
本身就有病
4
沒辦法 自己選的:)
會有人跟你說打三劑的也死很多
打疫苗佔了55%
體感一半一半
代表有55%打疫苗還是死了
全台不到12%的人沒打,卻在今天佔了45%死亡數 這比較可怕吧?
真的沒用會各國會一直推?
確實
本來就是
一直推有別的目的啊,傻子
你算聰明的...
有55%打完疫苗死一次 確診了又死一次
扣掉50歲以上數據,你看看會變怎樣
今天扣完剩下三個,都是沒打疫苗死的 認真可怕捏
除非你是阿公加有慢性病吧 不然根本沒你
的局
聰明? 呵呵
身體不好的可能撐不過疫苗副作用阿
超危險的 快點去打第四劑
沒打疫苗很多都是老人家
你要看那些死亡的人幾歲啊 太老打疫苗也
是有風險 家人不敢賭
打疫苗死的不會被算進去 看起來當然危
險
沒打疫苗就身體差,普通感冒也很危險
你怎麼知道打疫苗的活著是因為打疫苗?
你把打疫苗副作用死的算進來看看
扣掉本來就有病的
沒打疫苗的死掉就是因為沒打疫苗?
島老人94機掰啊 施打率差日本一大截
年齡,慢性病,先天疾病,再來就是疫苗
整排都慢性病 然後沒打疫苗好危險 笑死
再來分析
我覺得這樣有打 還不是也會死...
而且還不少 一打疫苗就直接被打死
一堆學生小孩沒打,結果死的都老人
會發現新世界
還被多幾次 疫苗的審判
你沒想過有沒有打疫苗實際上跟染疫、死亡
這針有用阿 前提是要從哪個觀點去看 嘻嘻
相關性極低,檯面上的統計方式足夠客觀中
這種就是打疫苗死亡檢定一次,3劑後的染疫
立或正確嗎?統計專家不會認錯的,當三劑
你對身體素質有自信就沒關係
死亡檢定,讓你從2%變1%,大大降低50%死亡機
88%變55%,好像疫苗也沒多神奇
死亡人數大於兩劑跟一劑時,打疫苗防疫的
每個人都有自己的選擇啊 尊重吧
率.上帝骰子.
概念就不再可靠了,但是打疫苗一定要推,
無能者除了無用的決策,也不知道能做什麼
了
若機率沒有懸殊落差根本一堆不確定因素
你把打疫苗死的算進去看看
你的統計方式不完全正確但方向差不多
像我會經過遇過聊過的某老闆好幾億的?
不能這樣看 很多人身體是連疫苗都不能打的
6x正該享清福的年紀 打流感就走了 再
讓他選一次 我覺得他會選不要打...=_=
虛弱到醫師不建議打 你覺得確診會多慘
打疫苗死的也要算進去
你沒有沒想過那些人身體是不適合打的?
本來就是
要不要每天都把打疫苗打死的也放進去
終於有人懂了 這個邏輯老人完全不懂= =
自己選的呀
除了陰謀論者 大多數人應該沒有要和
能打而不打的只會考慮自己啦,講難
聽的我打疫苗掛了也好過確診掛掉,
現在還在凹的可能是智能不足跟網軍
至少不會傳染給一堆人再走
你爭辯疫苗的有效性啦 這早就不是該
討論的議題了
不會啊,你看上面留言,他們會說打疫苗一樣死很多人 你怎麼知道他們沒死是因為打疫苗blabla 然後就會開始說自己某某親友因為打疫苗死了,疫苗好可怕 這個親友牌打到我都打哈欠了 要證明很多人打疫苗死掉,請自己拿出數據舉證好ㄇ
※ 編輯: twoquarters (123.193.181.32 臺灣), 06/01/2022 15:26:17反正政府防疫也只會更鬆,接下來每
個人都會面對確診事實
那你知不知道有些人身體打疫苗同樣危
都活到890歲了,你還會想打疫苗多活久一
險??
到現在仍不打疫苗除了少數死硬派外,絕對
點嗎?
都是本身身體有疾病考量才不打,也就是這
笑死 不會傳染給一堆人你說的算?
些人本來就是確診會容易轉中重症的人群。
這麼多疫苗仔怎麼爆發成這樣
只用死亡率在那邊講誰叫他們不打其實很沒
良心,他們本來就是打也危險不打也危險的
一群人
竟然有人認為不打疫苗會傳染給別人
樓上說得對
想像一下,完整接種三劑100%的話,那三
劑死亡率不就佔每天的100%了…
讚喔,你直接假想了一個疫苗接種率100%的多重宇宙 那個宇宙我想必已經娶到新垣結衣了
笑了 打過疫苗就不用怕傳染給其他人喔
政府還在洗沒打疫苗如何,那些有病的他們
就根本不能打
搞到200多萬確診,原來是沒打疫者惹的禍
指著沒打疫苗的攻擊,不會讓打三劑死的
人活過來
無慢性病史,去除小於五歲,三劑有3
人,兩劑2人,一劑有1人,零劑1人
有些是本身身體健康就不好,之前評估之
下不打疫苗的
死忠趕快打起來 結局包你滿意
咦,所以你沒打喔?
※ 編輯: twoquarters (123.193.181.32 臺灣), 06/01/2022 15:31:3570歲以下,五歲以上,沒有慢性病而中
重症的案例是0
矮油,數據解讀的不錯喔 所以你的意思是中重症的是「他們本來就有病」?
疫苗仔怎麼不關心什麼時候要打第45678劑
那麼關心沒打的人又不會讓你不會染疫也不
真的是一堆數字盲
會讓你更健康
會造成大流行不就那些三劑仔害的?傳染
率最高就是三劑仔 自以為保護別人結果
都你們搞出來的 笑死
挖,你直接開噴全台灣65%的人耶,讚喔 全台有將近1500萬人,都是你所謂的三劑仔喔 大家快來看喔,原來將近1500萬人都是造成疫情大流行的元兇
當接種率100%時就不會有反證了,那時疫苗
就有無敵星星,只需要統計打疫苗的存活率
,所以要不斷地推疫苗,直到沒打疫苗的比
例低到不值得參考
裝睡的人叫不醒,反正政府放推中確
診者到處跑,就是多數人群體免疫失
敗才提醒你們自保,0劑確診死亡率高
就是鐵打的事實
先去說服一劑仔兩劑仔去打三劑再來說鐵打
的事實
要怪打疫苗的也沒錯啦,就是絕對多
數打完3劑讓重症死亡率下降政府才敢
自己人都叛逃了還在那邊搖旗吶喊沒問題
放推的
說不打疫苗別出來害人 結果三劑仔到處
傳染給別人 到底誰在害人?
來,再大聲一點 歡迎你對全台灣超過65%的人這麼說 反疫苗現在都很勇捏,真心佩服
※ 編輯: twoquarters (123.193.181.32 臺灣), 06/01/2022 15:41:51怕就逃吧,與病毒共存不就是現況
你沒看過數據嗎?感染率最高就是打加強
劑的群體 我可不敢亂講 自己查吧
要是沒有傻逼限制你以為會有65%嗎= =
根本不用去考慮沒打疫苗者,已經有足夠大
量的數據可以推算疫苗的效用,1劑%、2劑
%、3劑%,個別的重症、確診、死亡數據算
一算就知道了
疫苗仔很急齁 讓疫苗飛一會 順便問一下這
兩年癌症發生率要去哪裡查?
如果3劑%最高,依照統計,3劑帶來的傳染
最多無誤
肯定是的,在非洲,每60秒就有一分鐘過去
反正疫情就這樣 沒必要吵架 找自己
喜歡的睡姿 這議題也不重要了
你喜歡打多打一點 心情好對免疫有
正面影響
30 沒打 看我會不會死 給你參考
是啊 自己不打怪誰呢
不能全然用數據解釋的事物,就不要拿著數
據張揚著自己的無知,只要知道拿著數據的
人原來是在唬弄你就夠了
不是,如果你把1.打疫苗打到死 2.不敢打
疫苗的很大部份是本來就有病,這兩種都
下去考慮,就會發現疫苗沒屁用
世紀大發現耶,不投稿Lancet太可惜了吧 疫苗沒屁用這個結論可說驚天動地啊
※ 編輯: twoquarters (123.193.181.32 臺灣), 06/01/2022 15:58:06打實驗針的白老鼠還沾沾自喜 笑死
本來就有病啦!跟疫苗無關
這篇就來討戰的吧 自以為是
要先確認未施打者是不是本身就是無法施打疫
苗的超高風險族群
是
你有沒有考慮到,這些死亡案例裡,沒有施
打疫苗的人,當初是不是在施打疫苗時直接
被建議不適合施打?如果這些人當初就被評
估不建議施打,那麼就是比其他高風險族群
但可以打疫苗的人還高風險。這群人會死,
跟打不打疫苗真的有關?你怎麼沒看有一半
說打過疫苗不會傳染給別人的 這種一定可
以上的死亡案例都打兩劑以上,沒有預防感
以罰三百萬吧
染,甚至重症都擋不住。
與其說是數據不能解釋 而是你數據考慮的變
因不夠多 以目前台灣看來未打疫苗死亡的大
半都是本身可能就不適合打疫苗的疾病患者
要統計必須要先把這些有特殊病史及高齡長
者給剔除掉 盡量只留下正常的年輕人
你的數據比較起來才有意義
沒完整施打 一二劑是被放在0劑組的 呵
圖表上明明 0 1 2 3 是分開的,睜眼說瞎話耶....
※ 編輯: twoquarters (123.193.181.32 臺灣), 06/01/2022 16:09:32看過美國醫生的演講,她說本來每年孱弱的
老人就有很高機率因為感冒或是一些肺炎而
走,但青壯年或年輕人打疫苗而死真的很可
憐
試想兩年多來,在這樣的疫情氛圍下,沒打
疫苗者必須承受疫情帶來死亡、重症、後遺
症的恐懼及周遭同儕社群媒體等逆向的壓力
,真的是底氣夠硬而已嗎?歷史終究會有答
案,即便等不到答案,事情也會過去,互相
扶持才是該有的作為。
不要只斷章拿一張啊 未完整施打84看看
都50+或小孩 2 30的沒差
不打的有很多本來就有疾病了
自己選擇自己承擔
要不要看一下前幾天40-49三個死的
當天三個都有打疫苗,占比不就100%
今天50以下死的都沒打疫苗喔,佔比不就100% 要舉特例誰都會,別無聊了 既然你喜歡舉05/30的例子,那我就貼上05/30的圖表
https://i.imgur.com/pA3kH3W.png沒打疫苗死亡有43例
,佔全部109例的
39%,一樣很多捏
文組看不懂數據啦 只會靠感覺聽說
都2022年還有人試圖說服反疫苗仔XD
打不打疫苗一切交給達爾文 不要後
悔就好了
先射箭再畫靶
有人回得很好了你選擇性跳過,也是啦這種
文沒有想認真討論的意思
嗯嗯,你說得都對 (^_-)
※ 編輯: twoquarters (123.193.181.32 臺灣), 06/01/2022 16:58:41全世界政府都建議打疫苗 利大於弊
喔 差點忘了北韓政府不建議打疫苗
那些說撐不住疫苗的,怎麼會覺得就撐得過確診
不是小朋友可以無視 因為來就有病!
還有另一個原因呀,是那些人根本不住
在台灣(戶籍還在),現在統計有沒有
打的母體是戶籍人口,那些都在國外工
作或當地打完了,所以根本不會有在台
施打紀錄當然被算在沒打那塊,台灣人
在國外工作的還不少,扣掉這些差不多
全打了
(^_-) 隨便啦 風險自負 有些人自以為比醫
生聰明 又不是說強迫打高端之類的
體弱多病。結案
抵抗力才是王道
[本來就有病--不敢打疫苗--因為本來就
有病所以死亡]這個部分的人可以算進
未打疫苗的死亡率嗎?還是要算本來就
有病的死亡率?健康的人不打疫苗、跟
不健康的人不打疫苗要不要分開算?就
算是打疫苗死的案子,也要把有沒有慢
性病算進去吧?覺得這些統計很含糊,隨
人解讀
明明現在就是需要大量疫苗數據,統計
對照組的實驗結果,卻統計的含含糊糊
同感,這些數據太含糊
標準的倖存者偏差
你不小心已經打了吧?替你未來感到悲哀
現在在發文找認同我能理解
我知道是因為你不想打3,4,5,6,7,8...針
跟本針對本來身體就有疾病的人XD
就像你選擇性忽略一些理性回文的人,我
也可以把你當成眼睛有疾病,不會怪你
死亡率百萬分之20跟百萬分之60對我來說是
沒差啦,提升這百萬分之40的存活率不值得
浪費我的時間打疫苗啦吱障
本來就健康的人打疫苗就是白挨針,結案
感覺 打疫苗沒什麼效啊 數據上不就這樣
就本來有病啊!找幾個年輕沒病反疫苗仔
案例出來證明反疫苗仔容易死好嗎?加油
!
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上71
[討論] 一劑疫苗都沒打的..已經連續好多天了,死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗... 真的不要在鐵齒了,大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存 在這種身邊一堆確診的環境,不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力... 該勸勸身邊的長輩了70
[討論] 今天死亡五例都沒打疫苗今天死亡五例都是一劑疫苗都沒打 今年本土死亡到今天共23人 一劑疫苗都沒打的有12例;4例一劑;5例二劑 但有朋友傳給我這個影片32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出,今日新增2例本土病例死亡個案,分別為80多歲及50多歲男性,皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史,其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症32
Re: [閒聊] 會讓自己小孩打疫苗嗎?先打預防針,每個人有自己的看法,認同的參考看看,不認同的可以陳述自己的觀點,打 嘴砲就免了。 我有兩個小孩 3Y+ 6Y 老大已經滿六歲,所以上次幼兒園有發調查要不要在學校施打新冠疫苗。18
[討論] 今天122例死亡,有55人完全沒施打疫苗如提如是~~沒打過任何一劑疫苗的真的很危險... 今天死亡人數中零劑疫苗的又佔了45%的人數... 有打有保佑!! 希望大家都平安... --1X
[閒聊] 為何今年台中沒打疫苗死亡的是0人不是說打疫苗不會嚴重 為何反而打疫苗的死亡人數比較多 沒打疫苗的今年沒看到台中有案例死亡? --
爆
[問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?爆
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌73
[問卦] 中國有死刑 為什麼一堆無差別殺人?75
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段42
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...49
[問卦] 爸爸一個月給60萬零用錢 但要禿頭48
[問卦] 歷史系被嗆怒懟回去,全網高潮?71
[問卦] 綠鬣蜥怎麼都抓不完34
[問卦] 面試官:採購鬆餅粉多打了一個0怎麼辦?67
[問卦] 早上五點的麥當勞?33
[問卦] 刺青猴跟鬣狗誰比較強31
[問卦] 麥當勞的鬆餅堡證明了什麼37
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?27
[問卦] 請問有什麼自己一個人也能快樂的方法?26
Re: [新聞] 德國將軍:俄軍現主導全戰線、戰爭不存22
[問卦] 雙11 京東 物流要卡多久24
[問卦] 台鐵跟郵局是不是錯過了物流時代???29
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?16
Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...18
[問卦] 為何教會早上吵人比較少被靠北?16
[問卦] 高山帶幾十塊的鋁泊毯真的可以不失溫嗎16
[問卦] 為什麼美國指控芬太尼有中共介入16
[問卦] 福壽螺都能吃了 綠鬣蜥還不能吃?20
[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???14
[問卦] 中國是不是進入失落的十年了?5
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌15
[問卦] 外國人超愛的焗豆到底多美味?14
[問卦] 公保跟勞保9
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段13
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?