PTT推薦

[問卦] 醫生不讓自己的小孩打MRNA疫苗?

看板Gossiping標題[問卦] 醫生不讓自己的小孩打MRNA疫苗?作者
ntugirl
(靛青色情人)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:27

BNT兒童疫苗台灣家長搶著打

但其實國外兒童疫苗的施打率很低

日本不到2趴,歐洲很多國家是直接禁止5~11歲的兒童打新冠疫苗

台灣也有醫生不敢讓自己的孩子打

有沒有台灣這波根本是大型兒童MRNA疫苗人體實驗的卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.164 (臺灣)
PTT 網址

linda17a3 06/01 20:59高端

Linlosehow 06/01 21:00問就是高端

joumay 06/01 21:01免疫系統本來就要發育到青春期 太小就...

Doub1eK 06/01 21:01最頂的高端 竟然不開放給小孩打

rLks02 06/01 21:01「台灣第一醫學專家」替一個國際沒有認證

rLks02 06/01 21:02的東西背書 比較神奇!

rLks02 06/01 21:04「台灣第一醫學專家」不寫個論文說明一下

rLks02 06/01 21:05為什麼高端不用做二期三期嗎?

em4 06/01 21:07高端製程好像是最安全的 但EUA被擋啊

s505015 06/01 21:08有做二跟三啊 你應該是說還沒做完2-3就拿

em4 06/01 21:08怎不敢給小孩打勒?

s505015 06/01 21:08來打吧

em4 06/01 21:08小英都打三劑了 第四劑應該也不會跑

apple300cc 06/01 21:08關你屁事啊,想打就打

rLks02 06/01 21:09「製程好像是最安全」??什麼意思?

i376ers 06/01 21:09我聽到的兒科醫生都建議打 也帶自己小孩

i376ers 06/01 21:09

ultratimes 06/01 21:09某醫生不是說兒童階段打不打都可以

rLks02 06/01 21:10「製程好像是最安全」是 鹽 + 水 嗎

ultratimes 06/01 21:10不打不安心就打 打了不安心就別打

em4 06/01 21:10傳統類型的疫苗 不同於MRNA 或是腺病毒

rLks02 06/01 21:11你先解釋一下 什麼是「製程好像是最安全」

yaomac 06/01 21:22我認識的醫生全被都給小孩打了

tzjwxpre 06/01 21:25我認識的醫生都沒給小孩打

raphael1994 06/01 21:26這就controversial 醫界兩派意見都有

raphael1994 06/01 21:26 mRNA 就新新東西 保守派認為long te

raphael1994 06/01 21:26rm effect未知 結論 你爽就好

yl3218 06/01 21:31新東西啊 長久不知道怎樣 基改 眼睛雷射

newwer 06/01 21:32有爭議 長期作用 有中文翻譯的字也硬要打

newwer 06/01 21:32英文是中文很差嗎

bar1005 06/01 22:09不然數據哪來的 有天你會感謝別人家的孩

bar1005 06/01 22:09子提供相關數據 不好嗎

mopigou 06/01 22:34哪個醫生?準備三百萬你

mintex 06/01 22:45亂講話又不用負責

pm1006 06/01 23:05m好嗎

Risperidone 06/01 23:06愛打就打,青菜蘿蔔各有所好勿強求

youbee 06/01 23:42去找國外資料來看啊,看完自會有想法

herikocat 06/02 09:14死忠仔又在帶風向 好像 哈哈

kusanhagi 06/04 08:18去研究看看新冠疫苗打在孩子身上對壽命

kusanhagi 06/04 08:18的影響