[問卦] 化學肥料前後，糧食生產差距多少？

syldsk 06/02 07:44小麥畝產

hiphopmei 06/02 07:45沒差多少 工業化才是主因

OPPAISuki 06/02 07:45必須要用金柯拉!

Beanoodle 06/02 07:45要看是不是金珂拉

scum5566 06/02 07:45cheap有做鳥糞戰爭主題，自己去估

marsonele 06/02 07:47一袋能抵兩袋灑

chiz2 06/02 07:47竟然還有人記得金坷拉？！

liuni 06/02 07:47化肥一定要叫金科拉XD

MrJB 06/02 07:49 你在這問不會有人認真會回吧

yeng1217 06/02 07:49不要業配好嗎

potionx 06/02 07:50印象中差好幾倍吧 然後育種也有差

potionx 06/02 07:50不同作物影響也不同 很難直接一個數表達

rererere147 06/02 07:50姓李 那應該是華裔吧 中國之光

kqalea 06/02 07:52二十倍左右

potionx 06/02 07:53然後栽培技術和方式也有影響

dafeichai 06/02 07:53一定要用金科拉

piadora 06/02 08:00畝產一千八

a949949 06/02 08:04畝產八億八

protien 06/02 08:07哈伯法固氮 才是糧食增長主因

saygogo 06/02 08:17比的過毛同志的糧食大躍進嗎

potionx 06/02 08:20我查維基說是氮肥 哈伯法大量生產的影響

potionx 06/02 08:21磷應該不是主軸

syldsk 06/02 08:23哈伯是他的學生啊

potionx 06/02 08:26理論和工業大量製造發明 相關但不同啊XD

potionx 06/02 08:27我多查了一下 氮肥屬於第三次農業革命

badruid 06/02 08:28作業自己寫啦

ifconfig5566 06/02 08:29金柯拉

potionx 06/02 08:29英國農業革命是第二次

potionx 06/02 08:29第三次又叫綠色革命 可以去看英文的維基

potionx 06/02 08:30有給一個例子是印度的小麥年產量從 1960

potionx 06/02 08:301000 萬噸增加到 2006 年的 7300 萬噸。

potionx 06/02 08:33如果是研究的數據好像比較偏理想狀態

potionx 06/02 08:34研究的理論值通常會比實際還要更多

hqu 06/02 08:483倍以上

hqu 06/02 08:49看原土壤的肥性 台灣目前的土壤有些過肥了

louis31684 06/02 09:12事實上綠色革命除了肥料的普及與大量

louis31684 06/02 09:12使用，還要加上當時半矮性品種的育成

louis31684 06/02 09:12使得下重肥成為可能。傳統品種在重度

louis31684 06/02 09:13施肥的環境下反而會有倒伏或徒長的問

louis31684 06/02 09:13題，產量反而拉不起來

herryherry 06/02 09:19噓5樓 cheap三小

Dreality 06/02 09:32一袋能抵兩袋撒

tsaon 06/02 09:34李家之光

WindSucker 06/02 09:38不流失不蒸發

polostar 06/02 10:01哈伯法製氨

maxst 06/02 10:20打去孟山督問啦

K0RVER 06/02 14:17非洲農業不發達

Oville 06/02 17:08去看非洲就知道，常常國際農業團給一次免

Oville 06/02 17:08費肥 明明收成差距很明顯，下年還是客家不

Oville 06/02 17:08花錢灑肥了

lchief 06/02 17:13這問題 我只推 金柯拉

ISNAKEI 06/02 17:27哈柏法製氨才真正進入工業生產

scarbywind 06/02 18:21在非洲需要的不是肥料是槍阿

scarbywind 06/02 18:21就算人不搶也會有一群走獸跑來搶