PTT推薦

Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?作者
soweina1
(XXX)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:18

現在時代不一樣了,尤其是台北市有捷運之後,以捷運取代汽車是主要的目標

在市中心公車也是可以用捷運來替代,反而唯一不能替代的是機車

只有機車才能真正地做到最後一哩,直達目的地前一公尺

公車站牌可能要走很遠,汽車停好了更是要走很久

只有機車可以直接騎到店門口或是店家樓下

尤其是要外帶食物的時候,尤其方便,可以想像忠孝西路開放機車後

外帶添好運是多麼方便的是,機車直接停在櫃台點餐、等待就好,跟得來速一樣

也因此,應該考慮的是台北車站周邊應該禁行汽車、公車,只能騎機車、腳踏車

行人就搭乘捷運,或是步行到周邊的公車站就好,這樣才能符合潮流,美觀市容

※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 其實就重慶南北路到中山南北路這一段大約六百多公尺禁行機車 主要原因應該有兩個: 第一個是當時新光三越跟台北車站兩邊都是站牌(其實現在還是)但中間很多公車專用道: 加上公車車流量極大 因為台北車站是交通中樞 而且很多公車還會繞到後站 所以一堆公車
: 常常堵在這一段 如果這邊開放忠孝橋的機車 可能會塞的更嚴重
: 第二是南邊開封街館前路一帶都是一堆單行道 而且很多公車會進去 比如很多站牌叫做台北
: 車站(開封 重慶之類) 如果機車塞在忠孝西路 一定會想鑽小路 反而會困在單行道
: 但是後來柯p上台就拆掉公車專用道 然後往台北車站的公車站也內挖分開了 其實或許真的
: 可以嘗試看看開放機車啦
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1653395546.A.653
: → joumay: 禁行機車都比這些早多了... 114.24.3.201 05/24 20:34: 那我就不知道在更早之前是為什麼了
: ※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 05/24/2022 20:34:59
: 推 yafx4200p: 就是公車客運太多 114.34.80.63 05/24 20:35: → snow3804: 就是公車多 36.225.216.141 05/24 20:36: 推 taso5566: 其實機車走巿民大道比較快 42.76.196.9 05/24 20:37: 推 k85564: 忠孝橋下來很繞 118.231.185.82 05/24 20:39: 推 tengerinedog: 北車前重要道路一出來看到一堆低端 223.141.76.65 05/24 20:45: → tengerinedog: 機車不如禁止眼不見為淨 223.141.76.65 05/24 20:45: 推 summerleaves: 就積非成是啦 36.225.96.216 05/24 20:52: → not5566: 塞車>把體積最小的載具禁止 114.25.60.34 05/24 21:01: 推 mdm: 禁行機車比公車專用道還早 42.72.36.37 05/24 21:22: 推 achun1212: 以前北車前面是門面的象徵,當然要禁 49.216.177.138 05/24 22:05: → achun1212: 行機車啊。一大群機車在那邊能看嗎? 49.216.177.138 05/24 22:05: → summerleaves: 北門以前被高架橋包夾住 象徵個頭 36.225.96.216 05/24 22:16: 推 tom222: 北車跟北門分不清 114.43.116.208 05/25 00:31: 推 Harrywu119: 應該是重慶到中山吧?原PO打錯了 1.161.87.156 05/25 01:31: 對 我打錯了
: ※ 編輯: purue (220.138.126.124 臺灣), 05/25/2022 12:23:38

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)
PTT 網址

jcamo 06/06 00:57四輪嘴臉會森氣歐,你這篇太酸了

luche 06/06 01:04亂禁機車應該有違憲的可能

justice2008 06/06 01:09你要行人優先的話 應該比照西門町

justice2008 06/06 01:09全部都禁吧 只有貨車可以慢慢開進來

justice2008 06/06 01:09送貨

phenom42 06/06 01:10你到底嗑了什麼

Magic0312 06/06 01:22汽車才不可取代吧,不然你老婆懷孕你

Magic0312 06/06 01:22是要騎車載嗎?還是年邁的父母、剛出

Magic0312 06/06 01:22生的嬰兒?你看多那個先進國家機車多

Magic0312 06/06 01:22汽車少嗎?你講的例子走路就可以取代

Magic0312 06/06 01:22了,不然北市的學生族怎麼出門的?你

Magic0312 06/06 01:22如果不是反串,邏輯真的要再加強

Magic0312 06/06 01:23機車的優勢就是方便、舒緩交通,所以

Magic0312 06/06 01:23機車要有汽車路權根本是本末倒置

waldo34 06/06 02:00極端例子麻煩叫救護車

RLLLL0622 06/06 03:09有些先進國家打壓汽車還真的手段層出不

RLLLL0622 06/06 03:09窮,自行車大國就是上個世紀意識到汽車

RLLLL0622 06/06 03:09問題,現在才變自行車大國

RLLLL0622 06/06 03:10你這篇會惹四輪不開心,講到點了

RLLLL0622 06/06 04:43這篇看第二次覺得怪,機車直接停添好運

RLLLL0622 06/06 04:43,人行道去哪了?公車禁行也蠻怪

keria 06/06 08:01所以真正該禁的是四輪車,超佔空間的!

kirbycopy 06/06 08:38換例子吧 添好運前面就公車站耶

prodd 06/06 09:43市區內應該都要禁機車

k85564 06/06 13:26拿先進國家來說應該減少機車不奇怪嗎 為

k85564 06/06 13:26啥啥都要像國外呢 每個國家都有獨特的背

k85564 06/06 13:26景啊

timmycome 06/16 00:46哈哈哈 真的要給讚 禁行大車就沒事了