Re: [新聞] 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者洪巧藍/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的」只是沒明寫
: 4.完整新聞內文:
: 新冠確診死亡個案火化爭議不斷,指揮官陳時中今日表示,雖然沒有規定「24小時之內」: 火化,這並不是指24小時內火化是錯的,這是對的,只是沒有明寫。
: 陳時中表示,規定從一開始強調「屍體應該要火化、深埋要衛生機關報准」,當中並沒有: 規定時間,但是為了大家安全、避免染疫風險,所以一再要求「快速進行相關火化」。: 但陳也說「沒有規定24小時之內」,這並不是指24小時內火化是錯的,「這是對的」,只: 是沒有明寫,一開始訂的相關醫療院所指引,有關屍體處理規定,主要確保遺體不至於再: 度傳染,並防範殯葬工作人員處理過程中安全,因此規定「屍體裝入兩層屍袋,稀釋漂白: 水抹拭,不可再打開」,後來有所謂瞻仰遺容等等就會有相當困難。
: 實務上各地考量火化場負荷量能,不影響火化場日常工作情形下,都以24小時為原則,這: 地方處理時候,「我們法上沒有規定24小時一定要火化,但要求要能盡速」,地方當然根: 據排班、火化場使用量能,都盡量24小時。
: 當然這樣方法,對於家屬有時要瞻仰遺容有些遺憾,當然我們感到很不捨,不過還是要綜: 合考慮「它還是有傳染風險在」,我們既然有規定這個,時間還是一樣請大家盡速火化,: 根據地方火化場要求,24小時把它處理,會比較好。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220607/2267605.htm
: 6.備註:
很多人說看不懂他在講什麼
我只好來幫忙翻譯
意思就是24小時內燒掉如果民眾接受且覺得這是對的
那就是我陳時中的功勞
如果民眾不接受且要求賠償
那就不是我陳時中的錯
懂?
--
克拉克:我就不能講錯一句話??
懂了
粗暴言論大可不必
就不敢負擔責任的政客
地方自主應變就好 中央不會干涉
沒懶覺還想選市長
這種咖還想當市長?
原來
原來就是這樣解釋
誰叫你各位沒有自主應變
他就想自保好選市長
正解
根本沒人知道他在講什麼 +1
確實
9
」 : 火化,這並不是指24小時內火化是錯的,這是對的,只是沒有明寫。 : 牙醫之前是哪個單位出來的 當官員不用了解一下行政原理原則嗎10
好 功勞都你的沒問題 但是一開始不是只是有人請願不要那麼快燒嗎 結果能把議題弄到一直在吵指揮中心到底有沒有說過24小時內火化 這是重點嗎? 趕快訂一個明確的時限不就結束了嗎...結果現在是有沒有訂 要不要訂?3
有點懂了 不過他原義應該是 疫情沒爆時, 你能燒就盡量在24小時內燒掉 疫情大爆炸, 很__人都死了, 你燒不了那麼多, 超過24小時, 也沒有問題 大家辛苦了!27
: 靠,我真的會被這個人笑死 “王定宇今日則透過臉書指出,柯文哲稱他一直以為24小時內要火化,一直到前天才知道 不是這樣,中國國民黨這二天也一直亂扯規定不清楚來攻擊防疫指揮中心。現在看起來是藍1
哭啊 民眾說想見親人最後一面 昨天指揮官才會說會找業者討論 今天各地方在忙著找 看那邊有可以用的冰櫃9
因為搞大了吧 當初"盡速"火化就是著眼於傳染病降低病毒傳播的機會 現在搞到這樣可能會有家屬真的要求把"人"接回去 大家開始籌調冰櫃來保存 如果真的搞起來以後沒幾個能夠從醫院出來就送去燒6
指引你們訂的 解釋權在你們身上 訂一個亂七八糟沒人知道怎麽執行才是對的指引 出事了看顏色修理,側翼配合火力支援出征 做錯了就說我負責,就不能說錯一句話嗎1
」 : 火化,這並不是指24小時內火化是錯的,這是對的,只是沒有明寫。 : 陳時中表示,規定從一開始強調「屍體應該要火化、深埋要衛生機關報准」,當中並沒 有 : 規定時間,但是為了大家安全、避免染疫風險,所以一再要求「快速進行相關火化」。
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:4
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化政黑的神 817的超人 主旨:函轉有關「確診嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)之遺體 儘速火化事宜」一案,請查照。 三、9
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。6
[黑特] 陳時中應該就24小時火化議題道歉這幾天就陳時中針對24小時火化議題的反擊 不管他拿出再多的公文、再多的證據 想要證明他指揮中心 沒下過24小時火化的指示 在大眾眼中4
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化陳時中幹你娘 繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後 現在連法律有白紙黑字的24小時火化 都想騙! 你堂堂指揮官如果勇於承認法律有規定3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡- 類 : ,跟伊波拉病毒屬同類,均須在24小時內通報並盡速入殮火化,讓不少家屬認為無法見到 親 : 人最後一面。不料,陳時中日前澄清,只有規定要24小時內通報,並沒有要求24小時內處 理
爆
[問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問爆
[問卦] 震驚!這些全都是紅媒?!爆
[爆卦] 呱吉是在臭賴清德和青鳥嗎?爆
Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧爆
[問卦] 「監控」有沒有比較好聽一點的說法?爆
[問卦] 悲報!手機監控議題三立底下也大逆風?88
[問卦] 35歲還去打野要飯的是什麼人95
[問卦] 新垣結衣這個髮型可以嗎?42
Re: [新聞] 搶救憨川大兵?他們都與王義川切割79
Re: [問卦] 真的有雌墮這種東西嗎?67
[問卦] 黃仁勳選台灣總統會上嗎67
[問卦] 阿滴的憂鬱症,是如何治癒的==..?53
[問卦] 乾,從日本回國第一天就差點被撞死56
[問卦] 為了保護台灣監控錯了嗎?爆
[問卦] NewJeans來台拍攝鄉民最鄙視的華國美學63
Re: [新聞] 搶救憨川大兵?他們都與王義川切割55
[問卦] 各位青鳥怎麼看自己手機被監控?95
[問卦] 平均35歲的學生運動?53
[問卦] 手機監控是老人嘴砲吧47
[問卦] 考不上律師的人怎麼敢質疑法學博士44
[問卦] 這真的是同一個嗎?太不可思議了吧62
[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~爆
[問卦] 農藝女孩:付費自訓強度屌打一年義務役39
[問卦] 急!老婆要看今年報稅資料 在線等40
[問卦] 黃仁勳中樂透一億 會開心多久?34
[問卦]陳沂:我想要約羅志祥 一起來實戰34
[問卦] 沒Kyo實況可以看該怎麼辦?爆
[問卦] 報導者:青鳥行動只有1%ptt鄉民34
[問卦] 選媳婦,刺青跟抽菸,挑哪一個?爆
[問卦] 黃仁勳身家3兆不戴錶代表什麼?