PTT推薦

Re: [新聞] 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的作者
pierreqq
(葉子上的貓)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《capssan (Miracle)》之銘言:
: ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ettoday
: : 2.記者署名:
: : 記者洪巧藍/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的」只是沒明寫
: : 4.完整新聞內文:
: : 新冠確診死亡個案火化爭議不斷,指揮官陳時中今日表示,雖然沒有規定「24小時之內」
: : 火化,這並不是指24小時內火化是錯的,這是對的,只是沒有明寫。
: : 陳時中表示,規定從一開始強調「屍體應該要火化、深埋要衛生機關報准」,當中並沒有
: : 規定時間,但是為了大家安全、避免染疫風險,所以一再要求「快速進行相關火化」。: : 但陳也說「沒有規定24小時之內」,這並不是指24小時內火化是錯的,「這是對的」,只
: : 是沒有明寫,一開始訂的相關醫療院所指引,有關屍體處理規定,主要確保遺體不至於再
: : 度傳染,並防範殯葬工作人員處理過程中安全,因此規定「屍體裝入兩層屍袋,稀釋漂白
: : 水抹拭,不可再打開」,後來有所謂瞻仰遺容等等就會有相當困難。
: : 實務上各地考量火化場負荷量能,不影響火化場日常工作情形下,都以24小時為原則,這
: : 地方處理時候,「我們法上沒有規定24小時一定要火化,但要求要能盡速」,地方當然根
: : 據排班、火化場使用量能,都盡量24小時。
: : 當然這樣方法,對於家屬有時要瞻仰遺容有些遺憾,當然我們感到很不捨,不過還是要綜
: : 合考慮「它還是有傳染風險在」,我們既然有規定這個,時間還是一樣請大家盡速火化,
: : 根據地方火化場要求,24小時把它處理,會比較好。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: : https://www.ettoday.net/news/20220607/2267605.htm
: : 6.備註:
: 很多人說看不懂他在講什麼
: 我只好來幫忙翻譯
: 意思就是24小時內燒掉如果民眾接受且覺得這是對的
: 那就是我陳時中的功勞
: 如果民眾不接受且要求賠償
: 那就不是我陳時中的錯
: 懂?

有點懂了

不過他原義應該是

疫情沒爆時, 你能燒就盡量在24小時內燒掉

疫情大爆炸, 很__人都死了, 你燒不了那麼多, 超過24小時, 也沒有問題

大家辛苦了!

要懂得自主應變,

還要記得, 一証在手, 黨跟我走, 不罰不罰!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.144.25 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 06/07 14:53結論: 自主應變就好 不強制

qwerty110 06/07 14:53要懂得自主應變R

werqq 06/07 14:54嘻嘻嘻 黨火葬場燒不完會很難看

neil0611 06/07 14:56你還是寫了夕夕

neil0611 06/07 14:57小心300飛了

foredoom 06/07 15:01自主應變 快快燒 燒不完 加班啊

repuslin 06/07 15:20這篇正解,covid寫辦法的時候就是怕量能

repuslin 06/07 15:20不夠所以不敢寫要24小時內火化完成

repuslin 06/07 15:21後面就一直依照這辦法不寫死

pttjoe 06/07 15:37根本沒人知道他在講什麼 +1

vdrenike 06/07 15:41重點24小時內燒有沒有強制力,如果家屬

vdrenike 06/07 15:41堅持要等見面再燒行不行

frank111 06/07 16:53這篇正解,不寫明是怕大爆發來不及燒

frank111 06/07 16:54家屬見最後一面換衣服什麼的不在考慮內