[黑特] 24小時火化議題不懂為何要硬凹?
我覺得陳時中就繼續維持
因為傳染病分級所以需要24小時內火化
為此造成染疫逝世者及家人不便
感到非常抱歉
請大家一起努力度過疫情
這樣講高度態度都有
非常時期大家也都能接受
啊現在硬要凹什麼不用24小時燒掉啥的
很多已經被燒的家屬就覺得在說什麼鬼話
很不懂民進黨這一個事件的危機處理
--
阿中說得很清楚,是盡快,而不是限定24小時
這種死亡率有必要24嗎
笑死人 現在是要各打五十大板這招喔
無聊的議題 根本懶得看了
第一線就是怕感染 才會快速處理 還在各打50大阪
阿咧? 我看政黑還以為現實根本沒人在意這個議題???
硬凹鐘就愛硬凹啊 這樣還想選公職 好可憐
只有中時集團在意這議題吧
結果找出中央要求24小時燒掉的公文了嗎
沒那個肩膀承擔 只能要凹了
只可惜阿中政治敏感度太差,才搞到全國炎上
這議題並不會無聊阿,沒發生在你家,你才覺得沒差
承擔勒 地方要求殯葬 家屬24小時燒 中央負責
別亂給建議不懂裝懂,你有陳部長專業嗎
跟原po同感啊!陳時中連這種防疫觀其實沒錯的事情也不敢抗責
又不是阿北 什麼都硬拗 然後靠網軍紅媒帶風向
搞得好像24小時火化是什麼天大的錯事一樣
綠色不會有錯
所以恩恩的事也是沒發生在某些人家,所以你們一直80他
囉,有嘴說別人沒嘴說自己
現在這樣反而是第一線很容易被家屬盧吧
他就沒說啊,為什麼要硬吞下來....??
就跟新北一樣害死人了一句依照中央指引 就想卸責
24小時火化某種程度是合理的,但是陳時中處理的態度爛透了
又不是所有的五類法傳都規定要24hr火化
業者有沒有收到24小時的公文? 如果有,是誰發的?
差不多先生的相貌,和你和我都差不多。他有一雙眼睛,
但看的不很清楚;有兩隻耳朵,但聽的不很分明;有鼻子
和嘴,但他對於氣味和口味都不很講究;他的腦子也不小
,但他的記性卻不很精明,他的思想也不細密。
業者如果想盡快火化 會被說冷血嗎
第一線不管是嚴謹辦理還是便宜行事,自己出事自己要扛 不
是一句中央規定就一推二五六.別人不吞還要被嘴態度不好
當初指揮中心說“儘快”造成全國誤解成24小時,難道這真的不
是中央期待發生的結果?
定規責說獨裁,給指引說不負責…高度?啥?誰吵的?
儘快就能誤解 法規白紙黑字寫了都能誤解
兩年過去了,如果中央本意不是24小時,為何不糾正也不明定確
切時間?
24小時可能也不一定夠快喔 北市晚上8點接遺體 加班處理完
政府的規定就是該"明確" 不要讓執行的人揣摩上意
人家法規規定儘快 你地方要24小時燒 不行嗎
揣摩勒 幹 公務員有問題寫公文問啊
誤解?五類法傳有些規定24hr內火化,有些沒有,如果
兩個一樣意思幹麻分開寫
你規定死 地方火化量能又不一致 不做到要處罰?
陳宗彥就說了規定是24小時燒啊
中央法規規定儘快 地方要求24hr有錯嗎,是要中央說什麼
實務...
死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四
小時內、染患第五類傳染病之屍體應於中央主管機關公告
之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原
因未能火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋
。
我認為地方24小時內燒沒錯啊
公家的事有問題就是依公文為準
陳宗彥講的是地方仍依照24hr處理 不是中央規定 網軍又收
錢造謠
陳宗彥說24小時,聽說陳宗彥是副指揮官是不是啊?
但...由於你看像彰化這種沒火化大體的焚化爐...
由法條來看,中央也搞不清楚法律規定
所以 彰化就要委託外縣市的來搞 24小時就有麻煩了
呵呵 有功搶 有鍋甩 看這麼久還不懂嗎?
https://youtu.be/s-JP1qsr6cs 一年前的報導就說沒規定24小
時了
出來選吧 讓選票讓你下西下井
柯文哲自己搞不清楚,TMDog 就一直洗
法律規定就是中央要公布處理期限,方法只有火化一途,
而相當不準的時鐘說法是,盡量,可深埋,有法就是要照
法來做,中央一個處理時間,五漢各自表述,處理方式,
也各自定義,難怪會亂成一團
阿狽德都撞山了還有一堆網軍來洗
業者比中央還希望24小時火化
中央連責任都不敢扛啊???
餵符部對法定傳染病的分類也很差不多先生,SARS是第一
類,SARS2是第五類
業者的立場應該是越短越好
A流又跟SARS2及伊波拉放在一起,這種分類方式,難怪天
下大亂
資進黨已經變成極度狂妄絲毫不會反省的政府了,要他們說出
第五類是新的疾病特例,第一類到第四類已知疾病依嚴重性,
阿民進黨就永遠不能錯 你還不明白嗎
錯也都是殯葬業者錯 現在殯葬業者都變4%了
"對不起""很抱歉"這種話簡直要他們的命
第一類最嚴重,第四類最輕,很多人連這個最簡單的東西都搞
黃熱病,伊波拉都存在多久的病毒了
不清楚也扯一大堆,新傳染病就是比立法程序速度快,疫情變
化快速,特別分第五類給主管機關隨時應變,如果像國外那麼
嚴重,比如像紐約在離島挖長坑埋屍,CDC都可以做決定,不用
立法院額外授權,這就是第五類的用處
第五類傳染病:指前四款以外,經中央主管機關認定其傳
染流行可能對國民健康造成影響,有依本法建立防治對策
或準備計畫必要之新興傳染病或症候群。
從法條來看,就是政府便宜行事,該修的法不修,該編列
隔離預算不編,該依法公布處理時間不公布,該怎麼處理
不依法處理
你有看到傳染病第三條把一到四類的病名寫死嗎,這就是所以
SARS第一類,Covid-19是新傳染病第五類,錯就錯還要凹
便宜行事的結果就是調東調西還掉東掉西的
不懂得傳染病防治法被打臉,還要說政府不修法
兩年多來立法院廢了嗎?餵符部沒人依法辦事嗎?
承認你就是連法條都不懂很難嗎
全台灣都誤會兩年多了 狗屎中就丟一句你們誤會就解決
了 人民真低能
餵符部有沒有送修正草案?
新冠肺炎改列第四類法定傳染病? 陳時中曝可能時間點
本土新冠疫情升溫,連日確診案例突破4萬例,有專家呼籲
,為避免癱瘓醫療量能,應將新冠肺炎調降為第四類法定
傳染病。對此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應
,待本波疫情過後將準備,實施時間點可能落在7月中。
這兩年餵符部記者會外,到底在幹嘛
陳時中他媽就在凹啦,從去年到現在多少屍體24小時內
火化,陳時中他媽現在才知道?被人靠北後才趕快出來
硬拗,怎麼不一知道的時候就趕緊澄清,他媽現在就是
想甩鍋給地方啦,為什麼敢甩鍋給地方,因為雙北先爆
疫情肯定死的比較多,民眾一定幾乎靠北雙北市長,現
在雙北以外開始爆,不趕緊出來澄清,等等他們最愛的
高雄被影響到怎麼辦?然後多久叫盡快?我放個一年在
火化我也可以說是盡快啊,民進黨就他媽的不敢下明確
指令,怕被靠北就一直下模糊指令,等到出事才好硬拗
。
哪次不凹 不滾動調整 然後有認錯道歉的
阿中說要盡快,24小時太久了
民進黨哪次沒硬凹了
綠畜意外嗎 反正一堆死忠的 燒一燒剛好
又翻車了 怎麼辦
14
笑死人,現在改裝和事佬,各打五十大板這招喔? 每次遇到兩造爭執1+1等於2還是3的題目, 偏偏脈絡不看邏輯不看,再自以為中壢李姓的說: 不然這樣好了,1+1等於2.5吧! 明文規定找不到,給你戰了三天還是援用不到,6
6/7 兩點記者會 阿中說 24小時內處理是對的 越快火化越好 因為有傳染的風險在 我們一樣感到很不捨2
搞不懂這在吵啥 當初就是台灣採清零 所以你確診死掉身上帶有病毒 怕會傳播 就盡速火化 到現在採與病毒共存 雖然死者是確診死掉的 但家屬可能有確診過或是已有打過疫苗3
因為24小時就要火化就是不可能的規定 小弟有認識一些台灣本土穆斯林 根據伊斯蘭教的教義,葬禮就只能土葬 他們當初疫情起來的時候還有發過公告說 CDC允許他們採用深土葬2
藍白打這個火化議題衝啥小? 搞到地方政府了吼 殯儀館要怎分流 有這空間嗎 看看台北還要搞個暫存 要放去哪裡? 會不會被抗議 流動冰櫃要怎處理?2
靠腰 剛想到 冰櫃不夠 可不可以 請 郭董 捐贈冰櫃 請 郭董 捐贈冰櫃
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:X
[感想] 很多阿公阿嬤都走了,都在24小時內火化了是張阿嬤的兒子嗎我緊張的詢問? 電話另一頭傳來睡夢中被驚醒的不悅以及疑惑的聲音:[ 是,怎麼了] 我這裡是 XX 醫院,阿嬤胃腸道出血不止,目前已經用上升壓藥物, 因為要轉慈濟醫院,所以我們幫阿嬤快篩,快篩是陽性的,另外依 我的經驗阿嬤感覺快不行了,你們快來醫院,確定不壓胸吧?33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對?染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜10
[討論] 蘇煥智:24小時內火化已經執行2年3個月!!前台南縣長蘇煥智在臉書表示: 陳時中説沒有染疫死亡24小時火化的規定。 拜託!都已經執行二年三個月了!地方政府、殯葬業者、死者家屬、社會各界都這麼認知 ! 是各界誤解?還是政府又在硬拗呢?6
[黑特] 陳時中應該就24小時火化議題道歉這幾天就陳時中針對24小時火化議題的反擊 不管他拿出再多的公文、再多的證據 想要證明他指揮中心 沒下過24小時火化的指示 在大眾眼中3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師