Re: [黑特] 24小時火化議題不懂為何要硬凹？
搞不懂這在吵啥
當初就是台灣採清零
所以你確診死掉身上帶有病毒 怕會傳播 就盡速火化
到現在採與病毒共存
雖然死者是確診死掉的 但家屬可能有確診過或是已有打過疫苗
所以也許可以放久一點 但也是建議盡速火化
這樣理解會很難懂嗎 = =
這有啥好吵的 又不是死了死者身上就沒病毒
你放那麼久 殯葬業者就不會怕病毒喔????
誰來替殯葬業者著想啊??????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.99.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
清零式的共存 先居家隔離吧
→
你知道入斂後棺才就沒打開了嗎? 是要傳染什麼?
→
現在都打疫苗，有藥物要共存了，還怕病毒？
→
去年連疫苗都沒打，差很多
→
夏季不放冰櫃 會不會有味道？
→
你不怕病毒 殯葬業者就不怕喔? 確診誰要幫你燒屍體
→
確診是要隔離的耶
推
醫護怕就不當醫護，員工怕就不上班？
→
兩層屍袋加棺材 棺材還可以密封處理 傳染風險很小了吧
→
外面吃個飯風險更高吧
推
放進棺材就是要去燒了是還要放多久
→
只裝屍袋就是要冰存，殯儀館或是業者要讓你冰嗎?
→
家屬想要晚點可不是想看袋子...
26
首Po我覺得陳時中就繼續維持 因為傳染病分級所以需要24小時內火化 為此造成染疫逝世者及家人不便 感到非常抱歉 請大家一起努力度過疫情![[黑特] 24小時火化議題不懂為何要硬凹？](https://img.youtube.com/vi/s-JP1qsr6cs/mqdefault.jpg "[黑特] 24小時火化議題不懂為何要硬凹？")
14
笑死人，現在改裝和事佬，各打五十大板這招喔？ 每次遇到兩造爭執1+1等於2還是3的題目， 偏偏脈絡不看邏輯不看，再自以為中壢李姓的說： 不然這樣好了，1+1等於2.5吧！ 明文規定找不到，給你戰了三天還是援用不到，6
6/7 兩點記者會 阿中說 24小時內處理是對的 越快火化越好 因為有傳染的風險在 我們一樣感到很不捨
其實陳時中沒必要再凹回來啦 現在都與病毒共存了 怕遺體傳染什麼 也太奇怪 就直接說要等傳染病從5級降4級會改 不過目前做法也太嚴厲 為了要繼續？3
因為24小時就要火化就是不可能的規定 小弟有認識一些台灣本土穆斯林 根據伊斯蘭教的教義，葬禮就只能土葬 他們當初疫情起來的時候還有發過公告說 CDC允許他們採用深土葬![Re: [黑特] 24小時火化議題不懂為何要硬凹？](https://i.imgur.com/IXjMRN4b.png "Re: [黑特] 24小時火化議題不懂為何要硬凹？")
很多人都說 兩層屍袋+棺材 根本不會傳染 但用點腦好嗎 屍體沒進冰櫃2
藍白打這個火化議題衝啥小? 搞到地方政府了吼 殯儀館要怎分流 有這空間嗎 看看台北還要搞個暫存 要放去哪裡? 會不會被抗議 流動冰櫃要怎處理?2
靠腰 剛想到 冰櫃不夠 可不可以 請 郭董 捐贈冰櫃 請 郭董 捐贈冰櫃
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化![Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文](https://i.imgur.com/OHHmPn8b.jpg "Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文")
66
[問卦] 24小時內火化誰要負責？不好意思，我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚，而且誤會了兩年，為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯，台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?![[問卦] 24小時內火化誰要負責？](https://i.imgur.com/lZXMRfDb.jpg "[問卦] 24小時內火化誰要負責？")
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假， 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日，畫面擷取自民視新聞:![Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」](https://i.imgur.com/qxJIKz5b.png "Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」")
21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對？染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜15
[討論] 火化去年就討論過了影片日期 2021/06/08 影片內是業者的回答 2021/06/08 業者說![[討論] 火化去年就討論過了](https://i.ytimg.com/vi/YrfZ0c18HZc/maxresdefault.jpg "[討論] 火化去年就討論過了")
5
[討論] 舊聞 男確診身亡遭殯葬業者速火化 家屬求1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題![[討論] 舊聞 男確診身亡遭殯葬業者速火化 家屬求](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-05-19/1024/B07A00_P_04_02.jpg "[討論] 舊聞 男確診身亡遭殯葬業者速火化 家屬求")
5
Re: [新聞] 確診死者火化爭議 家屬要政府給道歉嘆「盡速處理 => 最快速度來處理 => 在24小時內 沒錯呀 業者怕被主管機關開罰，當然是盡速處理，一到賓儀館就馬上火化沒錯呀 指揮中心在逃避什麼責任？ 規則就寫在那邊呀 再者 另個規則好像是 死亡後屍袋不能打開，這樣家屬要再見到死者是不可能的 也就是說 因染疫而死亡的亡者，家屬都是無法看的![Re: [新聞] 確診死者火化爭議 家屬要政府給道歉嘆「](https://img.youtube.com/vi/ZK2MyapOxrY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 確診死者火化爭議 家屬要政府給道歉嘆「")
3
Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件，讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始，第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化，我就覺得很奇怪 覺得很可惡4
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反這麼說啦 "盡速"要說嚴格是比24小時嚴格、要說鬆也可能比24小時鬆 如果收送遺體因為大量案件累積來不及在24小時內燒完 按照字面意思"盡速"合法，但違反"24小時"內火化的規定 所以這時候盡速看起來比24小時要鬆![Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/05/20180905-054914_U4040_M449797_3e4b.jpg?itok=3vQ7t1t2 "Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反")
Re: [新聞] 柯文哲不知確診亡無須24小時火化 被翻出我其實不太懂為啥這件事情會被政治化 這種高傳染力的疾病 要求死者在最快速度內火化 不是早在瘟疫天花時代就會有的常識嗎？ 誠然指揮中心並沒有發公文要求沒錯![Re: [新聞] 柯文哲不知確診亡無須24小時火化 被翻出](https://s.newtalk.tw/album/news/766/629c7eba75352.png "Re: [新聞] 柯文哲不知確診亡無須24小時火化 被翻出")
![Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化](https://i.imgur.com/OBV1iSmb.jpg223.139.181.245 "Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化")
82
[討論] KONAMI請進，關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!![[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!](https://i.imgur.com/Aettu7Xb.jpg "[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!")
53
[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌![[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/uNzDewFb.jpeg "[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌")
33
[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌![[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/UJ7rsueb.jpeg "[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌")
30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？![[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？](https://i.imgur.com/OXHzqLXb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？")
20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人？30
[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任![[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1116/cfa6c39cd830452c971417ae2d4412c3.jpg "[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任")
22
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選![Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選](https://i.imgur.com/IHkrI7Mb.jpg "Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選")
36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔![[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔](https://i.imgur.com/l11x0BGb.jpg "[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔")
11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京![[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京](https://i.imgur.com/0OvuLSIb.jpeg "[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京")
12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎？10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行![[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行](https://cdn2.ettoday.net/images/7951/e7951730.jpg "[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行")
14
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師![[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師](https://i.imgur.com/RZzBKbZb.jpeg "[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師")
9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 賴清德不講武德6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來？X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持![[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持](https://i.ytimg.com/vi/NJRvbHRV0Lk/maxresdefault.jpg?v=11 "[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持")
6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共？X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人![[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人](https://i.imgur.com/tZXb3u6b.jpeg "[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人")
8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤：藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣![[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣](https://i.imgur.com/GBlKjdxb.jpeg "[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣")
4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
[討論] 老婆獻給主席不夠，應該加上媽媽![[討論] 老婆獻給主席不夠，應該加上媽媽](https://i.imgur.com/PNU6ReIb.jpeg "[討論] 老婆獻給主席不夠，應該加上媽媽")
X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了![[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了](https://i.imgur.com/0ZZn7fXb.jpeg "[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了")
![[討論] KONAMI請進，關於網軍](https://i.imgur.com/Si1Kytfb.jpeg36.229.65.53 "[討論] KONAMI請進，關於網軍")
![[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票](https://i.imgur.com/j8RvbMLb.jpeg49.216.221.182 "[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票")