Re: [新聞] 林義傑公司很囂張!把檢警當「討債公司」
林真的以為拿專屬授權就是免死金牌嗎?
著作權一般來說拿授權
大部分都是因為要行使著作財產權
例如生產週邊商品要印圖案
或是把故事進行改編
拍成電影之類的
不知道林的公司拿了這麼多授權
除了告別人求償以外
有沒有真的行使過
著作相關的重製或改作等權利?
回頭看看著作權法第1條立法意旨..
寫的是要促進文化發展欸
所以
不是拿到專屬授權就是無敵啦
還是趕快看看有沒有其他正常行使著作權的情況比較有用
※ 引述 《justeat》 之銘言:
: 標題:[新聞] 林義傑公司很囂張!把檢警當「討債公司」
: 時間: Fri Jun 10 08:23:29 2022
:
:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
:
: 2.記者署名:
: 黃翊婷
:
: 3.完整新聞標題:
: 林義傑公司很囂張!把檢警當「討債公司」亂槍打鳥 1年告千人
:
: 4.完整新聞內文:
: 超馬好手林義傑(現名林瀚駩)因旗下的「真相智財顧問有限公司」涉及非法包攬訴訟,: 8日遭檢警搜索拘捕。據了解,真相公司涉嫌以釣魚手法反向操作,對下載盜版的網友「: 亂槍打鳥式」提告,有時甚至連被告的身分都不知道,僅提供IP位址,其他的都交由檢警: 單位幫他們找出來,猶如把公權力當成私人討債工具。
:
: 台北地檢署2022年1月4日曾起訴1起著作權蟑螂案,被告陳羅崇等4人,以「跑單幫」的方: 式,幫影視公司抓盜版,卻故意上傳種子片源到分享網站,誘使網友下載轉傳,再一口氣: 蒐集數十或數百名網友的IP位址,接著「以刑逼民」,迫使網友們選擇和電影版權公司和: 解,陳羅崇等4人再從中抽成,8年間共撈千萬元。
:
: 而林義傑是在2021年7月16日登記設立「真相智財顧問有限公司」,2022年1月28日把公司: 負責人從林改登記為許仁泰。檢警調查,真相公司光是名稱就會讓人聯想到法律服務工作: ,但林義傑本人不是律師,而真相公司在取得影視公司授權後,不是透過播放影片等方式: 營利,而是反向操作,上網找下載盜版的人,並直接以真相公司的名義提告。
:
: 據了解,真相公司涉嫌以釣魚手法向下載盜版者提告,他們會在網路上蒐集大量IP位址,: 接著向各地的地檢署遞狀提告或者向保安警察第二總隊等警察機關報案,有時候甚至連被: 告的身分都不知道,僅提供IP位址讓檢警自己去追查其他線索,等檢警找到人才出面談和: 解,若對方不願意和解,公司就會告到底。
:
: 辦案人員指出,真相公司只顧著抓盜版,成立不到1年提告近千件,有負責智財案件的司: 法單位被真相公司的檢舉案塞爆。此外,不少被告網友最後選擇付錢了事,讓辦案人員忍: 不住直批真相公司的賺錢手法,比專抓盜版的著作權蟑螂還惡劣。
:
: 台北地檢署8日指揮保二總隊兵分2路搜索真相公司,並拘提林義傑、許仁泰、邱姓員工到: 案,由檢察官訊後依《刑法》挑唆或包攬他人訴訟罪及違反《律師法》等罪嫌交保,諭令: 林義傑以20萬元交保,許、邱各以10萬、6萬元交保。
:
: 不過,林義傑認為自己是遭到秋後算帳,他8日晚間走出北檢接受媒體採訪時提到,「做: 正義的事情然後被列為嫌疑犯人,我覺得這是很糟糕的事情」,他沒有做壞事,也沒有做: 違法的事,更不是吸毒犯或涉及殺人放火,卻被用這種方式對待,「只要不要做錯事,不: 用擔心鬼來敲門,我覺得如果要對我的人格有所湮滅,或是對我的生活做很大打擊警告的: 話,這是很糟糕的社會。」
:
: 9日凌晨更在粉專發聲明,強調自己的作為絕對經得起考驗。以下聲明全文:
:
: 謝謝大家的關心:
: 我沒有違法,某些媒體報導的內容有諸多不實,絕對沒有所謂的「放載點」,也沒有所謂: 的「釣魚」,更沒有所謂的「獲利千萬」,BT影片下載的種子,只要用GOOGLE大神搜尋,: 就會跑出一大堆,這是眾所周知的事情,我不清楚記者大哥的消息來源從何而來,為何會: 接收到錯誤的訊息?目前所有事證都在北檢,偵查如果可以被公開,我一定經得起查證與: 檢驗。
: 第一、我與影業公司磋商,意思表示一致,雙方合意訂立契約,並授權影片之專屬授權,: 何來挑唆及包攬之意圖?
: 第二、依據著作權法37條第4項規定,明文賦予人民權利,可以進行法律行為,無限定律: 師身分才能為之,此與律師法何干?
: 第三、早在今年4月底,檢方以「證人」傳訊我到庭陳述,起初認為檢方是為了維護著作: 財產權益,我有完整告知告訴權源取得之經過,並具結證詞。詎料,昨日檢方竟突襲搜索: 、拘提,由「告訴人」變成「被告」,此種方式顯然已經違反辯護權益之程序。
: 不好意思,讓大家擔心,我想,我會堅強。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220610/2269749.htm
:
: 6.備註:
: 大型雙標現場,失智列車開起來。
:
: 官員說的你會懷疑,檢察署說的你就不懷疑?
:
: 再次強調,檢察官不是司法權,是行政權,跟那些對著鏡頭鬼扯的官員沒兩樣。
:
: 還記得洪仲秋嗎? 還記得范佐憲嗎?
:
: 影射范佐憲生活過很爽,疑似在軍隊搞簽賭賺黑心錢,
:
: 結果法院一查,他就是個喜歡在社交軟體裝酷擺闊的魯蛇,
:
: 法院認證: 他還滿窮的。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1654820612.A.523
: 推 dysphagia: 不當塔綠班的下場 172.56.17.134 06/10 08:24: 推 holyhelm: 鬼腳林義傑 36.236.220.20 06/10 08:24: → ckpetercheng: 在法院面前沒人不窮吧 114.24.137.81 06/10 08:24: → poi96300: 本人不出來否認 只會一直喊司法迫害… 223.139.47.194 06/10 08:25: 噓 curlymonkey: 好了啦 下去 223.137.99.159 06/10 08:25: → dysphagia: 林義傑跌落神壇,下一個是誰? 172.56.17.134 06/10 08:25: → MrXD: 檢調一直加班 不爽了 36.235.16.133 06/10 08:25: 噓 yoshiringo: ................................... 219.68.23.74 06/10 08:26: 推 OPPAISuki: 先讓子彈飛阿 不要太早下定論 118.161.189.226 06/10 08:27: → colenken: 欲加之罪何患無辭 要查網路犯罪不是本來 61.231.63.55 06/10 08:27: → colenken: 就要找警察嗎 現在報警變成是在利用警察 61.231.63.55 06/10 08:27: → colenken: 了? 只要你批評朝廷 就算你是台灣之光 61.231.63.55 06/10 08:28: → OPPAISuki: 真的經得起考驗嗎? 118.161.189.226 06/10 08:28: → colenken: 照樣要接受媒體輪番羞辱 61.231.63.55 06/10 08:28: 推 tim2468x: KMT水準 137.205.1.165 06/10 08:28: 推 opppoo123: 你各位在共產黨統治下還敢亂講話啊 111.71.100.173 06/10 08:28: 推 wantingheart: 他一年告這麼多件,就看看會不會有 223.137.157.106 06/10 08:29: → wantingheart: 被他公司告過的出來現身說法了 223.137.157.106 06/10 08:29: 推 qx5: 國家機器追殺,支持出來選,讓社會還他公道 39.8.134.204 06/10 08:29: 推 whalefirst: 公司早就被盯上了 扯啥查水表 106.105.163.39 06/10 08:30: → Leo4891: 真爽 把檢警當成討債公司 1.160.72.64 06/10 08:31: → CPer: 他不是否認嗎 過一年後才知道 像向心案一樣 220.138.48.189 06/10 08:31: → kaodio: 明明就bt的問題 下載不犯法 bt才犯法 114.44.29.28 06/10 08:32
--
黨說沒有促進發展就沒有促進發展
作者有錢才有創作動力
法盲 人家都告成功無數次了
就拿來賺錢的
你還在那邊不見得告得成
除惡要從源頭開始,拿專屬不是要你放bt
給樓上 法律沒規定不能放bt
真要檢討的是著作權可以用刑法辦人
!!!以上為暫存檔內容 以下為目前文章內容 請自行合併!!!
法盲 人家都告成功無數次了
從新聞內容來看 就是因為告人案件太頻繁 才會被調查啊 前面告人是著作權法 告太多被調查是律師法 看懂再來
※ 編輯: leehui12 (101.10.2.103 臺灣), 06/10/2022 12:56:25沒有發行過商品 如何求償損失?
損失計算通常用現有商業模式算後求償幾倍
黑洞文
看不懂 這種修文是為了修文章網址?
違反律師法=搶法匠飯碗,找死
他的目的又不是求償幾倍
剛誤按把內文刪掉 下面留言的抱歉
就刑事責任惹 嘻嘻
會有報應
6
騙人沒玩過BT喔 很多垃圾片種子載下來,根本載不動 要不然就卡99%永遠載不完 慢的資源沒人用 快、又一定保證載得完的才有辦法湊到人7
4/26 被傳喚 5/16 罵政府 6/8 說被查水錶 時間序怪怪的 以後是不是只要被傳喚2
真的是不太懂欸 就算他真的在那邊弄陷阱 阿你就不要踩進去就沒事了啊 啊現在踩進去被抓到 才在那邊喊
16
Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的?EF : 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的 : 即使是自己作詞,只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識 : 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費 : 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識,今天第一次知道...13
Re: [討論] 描圖但是沒有侵權大家OK嗎?著作權分為著作人格權, 和著作財產權。 著作人格權,用白話來說, 就是作者宣告"這個作品是我做的"的權利, 這項權利永遠不滅,即使作者死亡亦然,5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令, 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權, 目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」 (即利用網路同步播送電視台或電台之節目)錄音著作之授權。4
Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了 上傳種子片源誘網友盜原文恕刪。 沒看到起訴書先就現有的新聞稿來觀察,其中一段話:「......各公司也樂此不疲引進影 片交給他們去取締,朋分和解金,誘使公眾犯罪,以圖私利」,看起來這些被告把電影放 上網誘使網友下載,再告網友違反著作權法的行為(下稱釣魚),電影公司似乎可能知悉或 有授權?X
Re: [討論] 4X貓那邊有好戲看了欸最近發現很多人一直拼命去國圖印完別人整本紙本論文去研究 其實這是違反著作權法的行為 著作權人是有資格提告的 我知道我這麼說 一定還是有人不相信我說的3
Re: [討論] 遊戲攻略有沒有著作權?被抄算大事嗎抄軸有無侵害著作權,我以前在公連版談過了,這邊再複習一次。我們從著作財產權的架構 開始說起 是否為「人類」的創作?(問題一) ↓ 是- 看看2015/4/11 自由的新聞 挑唆提告要求分紅 「著作權蟑螂」被訴 〔記者楊政郡/台中報導〕三十九歲的洪男異想天開,先花錢在網路上買盜版DVD,主動 向有著作權的公司請命、遊說向「侵權人」提告,要求平分和解金,大部份侵權人是學生
1
[問卦] 有沒有著作權法過猶不及的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令,「錄音著作」應向個別唱片公司 取得「公開傳輸」授權,目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」(即利用網路同步播送電視台 或電台之節目)錄音著作之授權。一般影音平台所提供之「微電影」流覽服務,則多屬「 互動式」之點選服務(即網友可在自行選擇的時間、地點欣賞影片),此部分之權利仍保
爆
[問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?爆
[問卦] 承辦超思案的是北檢忠組 484穩了63
[問卦] 不google說出「吳慷仁」名著~80
[問卦] 戈巴契夫頭髮最長 後面一句要接什麼?爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?42
[問卦] 周杰倫演唱會票價也太貴了吧==29
[問卦] 幹,37名死囚有32名可能放出來!?爆
[問卦] 周董演唱會特別來賓找誰才屌37
[爆卦] 微中子質量測量動搖宇宙學基礎36
[問卦] 有沒有機車坐墊破了該怎麼處理的八卦阿?33
[問卦] 吳大維為何紅不了31
[問卦] 現在買機車要買哪牌?31
[問卦] 女孩:我比較注重儀式感 是什麼意思28
Re: [新聞] 快新聞/東海女大生被公車撞亡 盧秀燕23
[問卦] 急!1萬/人 明天中午用餐 餐廳推薦18
[問卦] 給憂鬱症的人一百萬現金有用嗎26
[問卦] 為什麼一堆人要看周杰倫?27
[問卦] 不google說出比鐵達尼號好看的愛情電影25
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部22
[問卦] 為啥台派近幾年都在幻想印度超越中國1
[問卦] 超思被搜索,八卦鄉民會喊司法不公嗎?19
[問卦] 歐美一線女星怎都敢拍露點作品啊20
Re: [問卦]1年510億「全社會防衛韌性委員會」是幹19
[問卦] 不Google能說出天團5566的十首歌嗎?16
[問卦] 台灣要犯啥等級的罪才會死刑啊?16
[問卦] 宇宙這麼大是給誰玩的?16
[問卦] 吳慷仁484想把衣服穿回去 才簽對岸?16
[問卦] 鍋氣到底是什麼?爆
[問卦] 女同事抽屜這張紙條是什麼意思9
[問卦] 檳榔西施長這樣PR幾分?