Re: [新聞] 媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法

笑死什麼垃圾判決

你明明可以找到地方停車後再走去接

找一堆理由不去做

說穿了就是把自己該負擔的成本轉嫁到不相關的人身上 甚至整個社會嘛

而且沒影響到人是你說了算嗎

你確定檢舉的人沒被影響到?還是覺得檢舉的不是人?

難怪走了十幾個也不能說很多嘛

真不知道現在政府到底想把台灣社會帶到什麼地方

蛤

蛤

※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn
: 2.記者署名:記者林孟潔／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷
: 4.完整新聞內文:
: 余姓女子騎機車臨停紅線到托嬰中心接送1歲女兒，被民眾拍照檢舉，警方連開4張600元: 罰單，她不服提行政訴訟抗罰，台北地方法院認為她違規情節輕微，也未妨礙人車通行，: 判她勝訴撤罰，可上訴。
: 余女2021年12月13日及22日、今年1月3日及7日四度在畫有紅線路段停放機車，被民眾檢: 舉，警方，警方舉發各裁處600元罰鍰。
: 余女提告主張，她雖然紅線停車，但當時是到幼兒園接1歲幼兒，且她將機車緊鄰路邊停: 放，沒有影響交通秩序；台北市交通事件裁決所反駁，執勤警員依民眾檢舉的照片依法舉: 發，且依照片顯示，機車確實靜止停放於紅線，舉發並無違誤。
: 法院認為，道路交通管理處罰條例雖有規定，接送未滿7歲兒童上下車，臨時停車不受3分: 鐘限制，但余女在畫紅線路段停車，人也未在車上或車旁，並非「保持立即行使狀態」，: 不屬於臨時停車，不符合規定，認定余女確實違規停車。
: 判決指出，余女的女兒2020年6月出生，年僅1歲多，由托嬰中心托育，余女確實是為進入: 托嬰中心接送女兒，才違規停車，認為情節輕微；另機車當時緊靠路邊，人車稀少，也預: 留相當空間，沒有妨礙人車通行，符合情節輕微免予舉發的規定，判撤銷處分，余女免罰: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6377678
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--